Revista Cultura y Ocio

Crítica literaria nº35: Estudio en escarlata (Sherlock Holmes, las novelas #1)

Publicado el 03 marzo 2015 por Tazadelibros @Tazadelibro
Crítica literaria nº35: Estudio en escarlata (Sherlock Holmes, las novelas #1)Ficha técnica
Título: Estudio en escarlata (Sherlock Holmes, las novelas #1)
Autor: Arthur Conan Doyle
Editorial: Alianza
Idioma: castellano

416 páginas
Sinopsis
Sherlock Holmes se enfrenta, con la inestimable ayuda del doctor Watson, a su primer caso. En una explosiva mezcla de crimen, suspense, pistas falsas y venganza, nuestros héroes deberán seguir el rastro de un misterioso asesino en las calles de Londres

Crítica
He de decir que la lectura de Estudio Escarlata es altamente recomendable para lectores a partir de doce años y hasta cualquier edad. El estilo narrativo, el tiempo verbal, y el vocabulario, para un lector joven, resulta ligeramente extraño, pero forma parte del encanto del relato. Aporta una lectura muy amena, de vocabulario rico, entretenida, y sorprendente, ¿qué más se le puede pedir a un libro, y más aún si es un clásico?
Creo que si se leen los relatos originales del personaje, las series y películas basadas en el mismo (sobre todo las actuales) se vuelven irrisorias (si es que no lo eran ya). 
Leyendo las aventuras de Sherlock Holmes se nos enseña a pensar de una forma diferente, (pensamiento deductivo), y ver a los personajes Sherlock y Watson como algo más que dos excéntricos señores que resuelven casos extraños de muertes y desapariciones.
“Casi todo el mundo, ante una sucesión de hechos, acertará a colegir qué se sigue de ellos... Los distintos acontecimientos son percibidos por la inteligencia, en la que, ya organizados, apuntan a un resultado. A partir de éste, sin embargo, pocas gentes saben recorrer el camino contrario, es decir, el de los pasos cuya sucesión condujo al punto final. A semejante virtud deductiva llamo razonar hacia atrás o analíticamente.”
Ambos personajes son particulares y muy reales y tienen poco de cómicos y mucho de entrañables. La historia de Estudio Escarlata en concreto nos cuenta como se conocieron nuestros dos amigos, a través del caso en el que se encuentra a un señor muerto, rodeado de una sangre que no es la suya, y con una sortija bajo el cuerpo, en un contexto con más de un detalle aparentemente sin sentido. Si bien no podemos deducir por nosotros mismo lo acontecido, y Sherlock Holmes prácticamente nos cuenta lo que ha visto después de desvelarnos la conclusión, creo que aquí se prepara un poco el terreno para las próximas historias, en las que quizá el lector pueda ejercer, como mínimo, de un Watson infiltrado.
Este libro no solo nos cuenta un caso y como se resuelve, también nos narra la historia del asesino, y como llegó a aquel momento, y por qué, y lo hace de forma interesante, amena, divertida, intensa y especial, sin que le sobre una coma; por no hablar de que la historia se desarrolla en una época que nos queda bien lejos, que ninguno de nosotros hemos vivido, pero que tiene mucho que ver con la América actual, y el Londres actual. 
Leyéndolo he pasado un buen rato, y me he quedado con ganas de más. Nunca es tarde para conocer al verdadero Sherlock Holmes, y qué mejor que empezar por el principio.
“A partir de una gota de agua, cabría al lógico establecer la posible existencia de un océano Atlántico o unas cataratas del Niágara, aunque ni de lo uno ni de lo otro hubiese tenido jamás la más mínima noticia.”
Puntuación
5/5 tacitasCrítica literaria nº35: Estudio en escarlata (Sherlock Holmes, las novelas #1)

Volver a la Portada de Logo Paperblog