Un soberano coñazo mestá pareciendo está maxiserie. Hasta estoy pensando en dejarla. King me parece un buen guionista, aunque no ha hecho nada que me guste. No he leído todo lo suyo. Dejé su Omega porque no me interesaba mucho lo que estaba contando, y me terminé lo de La Visión porque el personaje me mola y no pensé que King iba a ser tan chorra. Yastá. Eso es todo lo que he leído de él. Me he puesto con esto porque el Cuarto Mundo mencanta. Aún no he leído todo lo de Kirby pero he leído bastantes cosas en las que los personajes del 4ºM salen, y he aprendido que son muy buenos. Desos pocos que pueden tolerar a un guionista mediocre. Que son tan atractivos que realzan cualquier historia. Algunos porque hoy son puro disparate, básicamente todos los secuaces de Darkseid, otros porque tienen la pureza del arquetipo como este mr. Milagro. El Cuarto Mundo tiene pocas cosas mediocres. En fin, que pensé que King no podía hacer algo malo con semejante material.
No sé si me equivoco. A ver. Me aburre esta maxiserie, pero es que el guión de King es muy críptico. No está claro que está contando, ni está claro que lo poco claro deso sea verdad. Así que a estas alturas, en el nº 5 de 12, no se puede decir si estamos leyendo algo malo, bueno, mediocre o cualquier otro calificativo aplicable a los relatos que nos cuentan. Pero me aburre. Es lo único claro que tengo desta maxiserie. De momento da la impresión de que King estira la premisa cosa mala, o lo mismo nos está haciendo un Bendis, es decir, un relato en el que el 70% del mismo es el inicio o comienzo. Por otro lado su rollo melodramático y tristón tampoco me gusta. Eso nunca me gusta. Menos en los superhéroes. Además los toques de humor son patéticos, dan la sensación de que existen porque King es consciente de que no pilla a los personajes. Un escritor de melodramas no puede escribir mitos. No tiene lo que hay que tener. En fin, a mi estos 5 nº me transmiten la sensación de que King ha sido incapaz de adaptar bien lo que quería contar a 12 grapas, que evidentemente ha sido una imposición editorial. No es que no pase nada, es que cada nº es igual al anterior. Y encima King no ha sabido hacer que la pareja protagonista sea singular y simpática. Así que de momento esto es como la sobrevalorada maxiserie de La Visión: los lugares comunes y lo vulgar sepultan lo bueno. En fin, quizás el trabajo de King resulte interesante, bueno está casi descartado, pero desde luego está siendo soporífero. Supongo que su madre dirá que convertir a mr. Milagro en alguien aburrido y amargado tiene mucho mérito y no está al alcance de cualquiera. Tiene razón. A mi juicio.
De todos modos reconozco que esta maxiserie sea tediosa es sobre todo por su dibujante, M. Gerads. Mas no olvidemos que aquí King también juega. Es evidente que la maxiserie se cuenta en páginas de 9 viñetas (3x3) como Watchmen porque así sus autores lo han acordado. Esto ha sido un gran error. Ese estilo narrativo es muy exigente y por eso ha superado la capacidad de sus autores. Leer mr. Milagro es como ver una peli muda anterior a 1915. Cuando los cineastas decidieron hacer cine narrativo, es decir, contar historias, su única referencia y guía era el teatro. Por eso, y por las carencias técnicas daquel momento, esas 1º pelis son como ir al teatro. Es decir, la cámara permanece quieta en un plano general durante todo el metraje, todo ocurre en un mismo lugar (generalmente un escenario de teatro con atrezzo del mismo) y los actores evolucionan como si estuviesen en un teatro. Así, esas pelis son todo un plano secuencia a ntros. ojos aburrido porque nada cambia y todo se ve lejano. Esa es la narrativa de King y Gerads en esta maxiserie, sólo que en ellos es caduca, rancia, pesada, inapropiada, errónea, absurda... Si Moore y Gibbons con esa estrechez narrativa hicieron una "peli" moderna con su montaje, sus cambios de plano, su ritmo, etc. aquí King y Gerards hacen cine mudo del primitivo. Y el demérito de Gerards no se queda ahí. Es un dibujante limitado y por eso una narrativa exigente le convierte en aburrido. Apenas hace fondos, abusa del copypaste cosa mala, es estático, el 80% de sus viñetas las enfoca de frente, el 80% de las viñetas son 1º planos, es una copia pobre y digital del gran Sienkiewicz... El tío es un horror. En fin que Gerads convierte un guión críptico y pesado en algo soporífero. Ni alegra la vista, ni dinamiza la narración. Todo consiste en hacer una viñeta sin fondo por página y variar un pequeño detalle de su figura central 8 veces. En una de las grapas hay 3 páginas, o sea, 27 viñetas, que son esencialmente la misma!!!, y así tira por tierra la única vez en estos 5 nº que el guión de King tiene sangre en las venas y roza la genialidad. Sin embargo la madre de Gerads estará contenta porque su hijo ha hecho el careo más aburrido de la historia. De nuevo una progenitora feliz por motivos erróneos. Kirby seguro que se cagaba en todo.