Una pregunta que probablemente no querrá contestar la lideresa, pero una pregunta pertinente. Porque cuando se toman decisiones como las que ha tomado la presidenta de la CAM, se corre el riesgo de que le hagan esta pregunta.
Y es que no se pueden decidir ciertas cosas y pensar que todo va a seguir igual, que la gente es tonta y no se entera. Probablemente esta déspota hará caso omiso, no moverá un músculo ni se defenderá, porque se cree por encima de toda crítica.
Y nuestros políticos han de saberlo, recortar recursos en Sanidad, significa aumentar los riesgos de que la gente muera. Tan fácil como duro. Tan claro como el agua. Cuando se mira los presupuestos sólo bajo el signo de los números, se convierte a las personas en números y se maneja como tales. Cosifican a los enfermos.
No es posible que se recorten quince millones en ayudas a enfermos del VIH y de cáncer, sin que eso no tenga consecuencias, Así es que, quien lo hace, está atentando contra las vidas ajenas, sin importarle las consecuencias. Una vergüenza más de estos peperos que sólo saben sacar las tijeras y aplicarlas a los servicios más necesarios, sin que sus intereses y los de los poderosos a los que defienden, se vean recortados.
¿Por qué no recorta en otros capítulos? ¿Por qué tiene que ser en los servicios de primera necesidad como la Sanidad y la Educación?
¿Por qué no prescinde del cincuenta por ciento del personal de confianza que tiene la Comunidad de Madrid, por ejemplo? Hablamos de mil personas. Mil enchufados que han sido colocados a dedo y que podrían hacer ahorrar el doble de lo que se está recortando en Sanidad, unos treinta millones.
Mi amiga, Tania –@Ainhat--, diputada de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid no se ha cortado un pelo. Valiente y con la razón, le ha dicho a la lideresa y a su consejero de sanidad la verdad de su decisión criminal:
Sólo queda dar las gracias a Tania, por decir las verdades altas y claras, y desear que a la lideresa le suceda lo que puede ocurrir a alguna de las víctimas de sus recortes sanitarios.
Por cierto, tanto gastar y defender actos católicos como la pasada visita del Papa y, luego, dejar morir a gente pudiendo evitarlo. Como se puede observar, esta condesa consorte gasta una moral ‘muy católica’.
Salud y República