Cumbre del Clima de PARÍS-COP 21

Por La Cloaca @nohaycloacas

Publicado por Fernando Pomeda

A partir del 29 de noviembre y hasta el 11 de diciembre, los líderes mundiales se reúnen en París para participar en la XXI Conferencia sobre Cambio Climático o Cumbre del Clima. En estas reuniones de carácter anual, que llevan celebrándose desde 1995, participan los 195 países firmantes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Cada uno de estos países se denomina “parte” con lo que esta Cumbre también puede llamarse Conferencie Of the Parties 21 (COP 21).

Como cada año, se espera que en la Cumbre del Clima se lleguen a grandes acuerdos internacionales que nos comprometan a variar los comportamientos energéticos y ayuden a mejorar la calidad de los recursos naturales de nuestro planeta. Pero ¿Por qué se cree que esta vez los acuerdos llegarán a cumplirse?

Para responder a esta pregunta empecemos por el principio de la historia:

¿Qué es el Cambio Climático?

A lo largo de la historia de nuestro planeta, la temperatura de la atmósfera ha sufrido variaciones por causas naturales (fluctuaciones en la energía recibida por el Sol, erupciones volcánicas, cambios en las corrientes oceánicas, procesos biológicos), actualmente se está produciendo un incremento en la temperatura de la atmósfera que multitud de estudios científicos demuestran con total seguridad que lo estamos causando nosotros.

¿Por qué están tan seguros los científicos?

Como se puede observar en la FOTO 1, la temperatura de la atmósfera terrestre y la concentración de dióxido de carbono (CO2) están relacionadas (cuando aumenta la concentración de CO2 sube la temperatura y cuando disminuye dicha concentración, baja la temperatura)

FOTO 1. Fuente: http://www.ipcc.ch

Este aumento de la concentración de CO2 atmosférico, se viene dando desde la Revolución Industrial y principalmente desde la segunda mitad del siglo XX (FOTO 2), por lo que las relaciones entre nuestras acciones, el aumento de la concentración de CO2 y el aumento de la temperatura quedan bastante claras.

FOTO 2: Relación entre la temperatura y la concentración de CO2 en los últimos 1000 años. Fuente: Panel Intergubernamental de Cambio Climático-www.ipcc.ch

Aunque la temperatura y la concentración de CO2 en la atmósfera han sido mayores en otros momentos de la vida de la Tierra, estos máximos han ocurrido hace cientos de miles de años cuando aún no había humanos en el planeta.

FOTO 3. Concentración de CO2 en la atmósfera desde hace 400.000 años hasta nuestros días. Fuente: Panel Intergubernamental de Cambio Climático-www.ipcc.ch

A lo largo de nuestra historia como especie, hemos sufrido variaciones en la temperatura de la atmósfera, pero estas nunca han sido tan rápidas ni de tal magnitud como las que se esperan que ocurran si seguimos emitiendo a la atmósfera tal cantidad de CO2.

¿Por qué el aumento de la concentración de CO2 atmosférico incrementa la temperatura?

Por el incremento del llamado efecto invernadero, que se produce cuando determinados gases retienen parte de la energía emitida por el suelo tras haber sido calentado por la radiación solar, con lo que se conforma un efecto parecido al que sentimos si estamos dentro de un invernadero.

FOTO 5.Efecto invernadero. Fuente: http://www.exterior.pntic.mec.es/

Este efecto invernadero es algo natural en el planeta Tierra, si no existiese las temperaturas medias serían mucho más bajas a las actuales ya que el calor del Sol una vez que ha llegado a nuestro planeta se dispersaría hacia el espacio rápidamente, el problema es que con la emisión de CO2 y otros gases como el metano, el vapor de agua y los óxidos de nitrógeno estamos aumentando este efecto invernadero con lo que incrementamos la temperatura de la atmósfera.

Luego, podemos definir Cambio Climático como este incremento en la concentración de gases de origen antropogénico (humano) que provocan un aumento del efecto invernadero y por consiguiente un ascenso de la temperatura en la atmósfera terrestre.

El principal problema es que también se está aumentando la temperatura del agua y el nivel del mar lo que está provocando la muerte de millones de organismos que realizan la fotosíntesis con lo que no pueden captar el CO2 y estamos incrementando las tasas de deforestación lo que provoca que nuestros bosques tampoco pueden absorber ese CO2.

La suma de estos hechos perjudiciales para nuestro planeta es la que provoca a pequeña escala fenómenos “raros” en nuestro clima (veranos que duran hasta finales de noviembre, granizadas en pleno mes de julio, noches de verano de calor extremo…), las alteraciones en la vida de los seres vivos (plantas que florecen antes, aves que antes migraban en invierno y que ahora permanecen en nuestro país hasta la primavera…) y eventos naturales que nos pillan lejos geográficamente pero cuyas consecuencias son catastróficas (aumento del número e intensidad de huracanes, derretimiento de los glaciares de los Andes, desertificación extrema en muchas zonas de África…)

Estos son los cambios en el tiempo que observamos a día de hoy, con un aumento de la temperatura atmosférica que se encuentra entre 0,8 y 0,9 ºC por encima de la temperatura atmosférica registrada antes de la Revolución Industrial, pero los científicos pronostican que si seguimos con la tendencia actual de emisión de gases de efecto invernadero, la temperatura podría aumentar hasta en 4ºC a finales de siglo respecto a la temperaturas registradas antes de la Revolución Industrial, con lo que lo que ahora consideramos como fenómenos raros serán cada vez más frecuentes e intensos (14 de los 15 años más cálidos han sido durante este siglo, se tienen datos desde el siglo XIX).

A pesar de que las consecuencias del Cambio Climático son claras y fatales para nuestro planeta, nuestros políticos llevan 20 años reuniéndose y no son capaces de llegar a una serie de acuerdos mínimos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero e intentar poner una solución al desafío del Cambio Climático. Pero hay esperanzas de que la cosa cambie en la Cumbre del Clima de París y estas son las razones:

1. Compromisos de reducción de emisiones

En la III Conferencia sobre el Cambio Climático se firmó el famoso Protocolo de Kioto ya que se celebró en dicha localidad japonesa. En este tratado se pusieron una serie de normas para que los distintos países redujesen las emisiones de gases de efecto invernadero, el principal problema es que solamente lo firmaron 38 países (27 de ellos miembros de la UE, por lo que a partir de ahora hablaremos de la UE como país ya que en esta ocasión todos los estados miembros van de la mano para construir un futuro común) y aunque estos países cumplieron con su compromiso (reducción de sus emisiones un 22%, cuando se comprometieron a disminuirlas un 5%, porcentajes en base a emisiones emitidas en 1990), los mayores emisores de gases de efecto invernadero no lo firmaron (China e India que no se encontraban obligadas al no estar en el grupo de países desarrollados y EEUU y Canadá que se retiraron del acuerdo).

FOTO 6. Países firmantes del Protocolo de Kioto (los firmantes de los anexos I y II se comprometen a reducir sus emisiones (verde oscuro), el resto de los firmantes se comprometen a aumentar sus emisiones no más allá de un determinado porcentaje ya que se consideran países no desarrollados (verde claro)). Fuente: http://www.ecologiaurbana-mana.blogspot.com.es

Pero en esta ocasión, los compromisos que firmen los países para reducir sus emisiones no vendrán impuestos “desde arriba” si no que cada país presentará un compromiso voluntario para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, con lo que se espera que esta vez los acuerdos si se cumplan. Incluso la UE quiere ir más allá y propondrá que estos compromisos sean vinculantes (de obligado cumplimiento), el problema es que en algunos países como EEUU tendrán que ser aprobados por la cámara legislativa y lo pueden echar abajo, como ocurrió con el Protocolo de Kioto. No obstante es un paso importante que la mayoría de los países que acudan a la Cumbre lo hagan con “los deberes hechos” y no a “verlas venir” como ocurría en otras Cumbres del pasado. Los compromisos que presentarán los 10 países que mayor porcentaje de emisiones de CO2 emiten, se pueden ver en la foto 7:

FOTO 7. Fuente: http://www.elpais.com

Por supuesto que como apuntan las ONGs estos compromisos son insuficientes para parar el Cambio Climático y deberían ser más ambiciosos, también es verdad que muchos países hacen “trampas” ya que su año base para reducir emisiones es 2005 en vez de 1990. Pero aún así, se espera que estos acuerdos sean la base para futuros compromisos y puede que ocurra lo que sucedió con el Protocolo de Kioto, que algunos estados se comprometan a reducir un tanto porciento sus emisiones y que en realidad esta rebaja sea mayor.

Por último es importante destacar que tras el Protocolo de Kioto los países firmantes que se comprometieron a rebajar sus emisiones de CO2 representan el 11% de las emisiones globales y con este nuevo acuerdo se pretende que el 100% de los países reduzcan sus emisiones.

2. Voluntad de líderes políticos

En primer lugar hablaremos de Angela Merkel, conocida por todos por ser la canciller del país de las salchichas, el Jägermeister y la cerveza. Pues bien, Angela se ha caracterizado por ser una defensora del medio ambiente (plan para el cierre de centrales nucleares después del desastre de Fukushima, apoyo a las energías renovables, subsidiar las reformas de las industrias más contaminantes para que sean más eficientes…) y a mediados de este año convenció al resto de líderes del G-7 de que una economía baja en emisiones de carbono es posible sin que esto comprometa el crecimiento económico de una nación. También les convenció para comprometerse a aumentar sus contribuciones al Fondo Verde del Clima, del cual los países en vías de desarrollo podrán obtener dinero para virar sus economías hacia las energías limpias y libres de CO2. Estas propuestas las realizó Merkel para que la temperatura en el planeta no se incremente hasta 2ºC a finales de siglo.

FOTO 8. Reunión del G-7.Fuente: http://www.laizquierdadiario.com

Crucemos el océano Atlántico hasta llegar al país del sueño americano, su actual presidente Barack Obama estuvo años sin presentar medidas contundentes frente al Cambio Climático, si bien el año pasado modificó su postura y firmó un acuerdo con el presidente chino, Xi Jinping, mediante el cual EEUU reducía sus emisiones un 28% para 2025 y China dejaría de aumentarlas para 2030, eso sí Obama usó como base el año 2005 pese a que la mayoría de países del mundo usan como base 1990 con lo que pese a controlar sus emisiones, posiblemente, tanto EEUU como China seguirían siendo los máximos emisores de CO2.. Para terminar de confirmar su compromiso con la Cumbre de París, el pasado agosto Obama mostró su voluntad de luchar contra el Cambio Climático y presentó el Plan de Energía Limpia con el que compromete a EEUU a reducir las emisiones de CO2 a un 32% para 2030 (siempre usando como base 2005).

FOTO 9. Reunión entre Obama y Xi Jinping. Fuente: http://www.nbcnews.com

Si viajamos al norte del continente, territorio de auroras boreales, inmensos bosques, nieve y más hielo; llegamos a los países nórdicos, estados que se han tomado muy en serio la lucha contra el Cambio Climático y participan en ambiciosos proyectos para tener una economía baja en carbono en 2030 con fuertes inversiones en energías limpias y compromisos para reducir sus emisiones un 80% como es el caso de Finlandia y por ello no es casualidad que año tras año Suecia y Dinamarca lideren la clasificación de lucha contra el Cambio Climático.

FOTO 10. Energía eólica en Suecia. http://www.ecocosas.com ANPIX Kod 6995

Hablamos en último lugar, con la intención de dar importancia a los países que serán los más afectados por el Cambio Climático pero que son los que tienen menos fuerza a nivel internacional, nos referimos a los países insulares (estados que solamente están formados por islas, en su mayoría islas planas) que quieren imponer que el incremento de la temperatura no supere 1,5 ºC a finales de siglo, ya que según los científicos este aumento de temperatura supondría una subida del nivel del mar con lo que estos estados dejarían de existir. Este dato es importante ya que supone una importante medida de presión hacia los líderes políticos que hasta hace poco no se preocupaban por el Cambio Climático y sin embargo en este apartado estamos viendo como en el último año han hecho grandes avances para llegar a acuerdos. Quizás sea difícil ver un titular dentro de 15 días que diga que los líderes políticos se comprometen a no traspasar la barrera de una subida de temperatura de 1,5ºC para 2100, pero es probable que si esta presión sigue en aumento podamos ver ese titular algún día.

FOTO 11. Islas del Pacífico que se verán perjudicadas por la subida del nivel del mar. Fuente: http://www.placc.com

3. Postura de la Iglesia

El Papa Francisco publicó en el mes de julio la encíclica “Laudato Si” en la que encomendaba a los cristianos a luchar contra el Cambio Climático para proteger al planeta Tierra y a los seres más desfavorecidos que habitan en él, puesto que de llegar a producirse esta catástrofe serán los más perjudicados. Es de esperar que tanto la opinión pública de los países cristianos como los presidentes cristianos respeten las recomendaciones del Papa y pongan todos los medios posibles para evitar que se llegue a este incremento de la temperatura de 2ºC, como pide el Papa en su encíclica. Asimismo el cardenal Lluis Martínez Sischac pidió esta semana que la Cumbre del Clima de París sirva para superar individualismo y cooperar todos los países unidos para evitar que siga aumentando la temperatura a lo largo de este siglo.

FOTO 12. Papa Francisco. Fuente: http://www.citizengo.org

4. Adelanto del comienzo de la Conferencia sobre Cambio Climático

La Cumbre iba a dar comienzo el próximo 30 de noviembre, pero a instancias de los principales líderes políticos, se ha decido adelantar el comienzo un día para poder dialogar durante más tiempo y poder llegar así a mejores acuerdos. Normalmente estas iniciativas se llevaban a cabo en Conferencias sobre temas políticos, económicos o geoestratégicos.

¿Es esta una señal de que los líderes se están tomando en serio las consecuencias del Cambio Climático y van a empezar a tomar conciencia medioambiental?

Esta pregunta se empezará a resolver a partir del 29 y no sabremos su respuesta exacta hasta dentro de bastante tiempo, por lo que es necesario que cada uno de nosotros piense en pequeños cambios individuales para luchar contra el Cambio Climático desde usar menos el coche y más el transporte público, hasta consumir con cabeza pensando de dónde viene la comida o la ropa que utilizamos a diario, pasando por supuesto por dar nuevos usos a objetos que creíamos inservibles y reciclarlos siempre en última instancia.

En nuestras manos está hacer realidad la imagen de la izquierda o la de la derecha…