LA RESPONSABILIDAD por las colas no se le puede atribuir sólo al acaparamiento o al contrabando. Hay que recordar que se fugaron veinte mil millones de dólares que se les otorgaron a los empresarios sin ningún control.
Han debido traer mercancía e insumos, pero dejaron las divisas en el extranjero. En el procedimiento participaron funcionarios públicos, la banca y empresarios de Fedecámaras, de alto y bajo nivel. No es fácil pedirle sacrificios a la gente, mientras no aparezcan los responsables.
CALCULA MAL EL GOBIERNO si piensa que va a ganar las parlamentarias porque la oposición iría dividida.
Todo indica que no va a ser así y que, llegado el momento, se impondrán en la Mud candidaturas unitarias. Así que el Psuv debe atender sus propios problemas y darle respuesta a las demandas de participación de las organizaciones del Gran Polo.
Las candidaturas no pueden resultar de un acuerdo entre las grandes corrientes del partido. La abstención acecha. Cada grupo, cada organización cuenta. El sectarismo es suicida.
LAS RELACIONES DE VENEZUELA con Ecuador se han enfriado un poco.
Al parecer, una gente cercana al entorno de Rafael Correa estaría enviando fondos a grupos disidentes del chavismo que le hacen oposición al gobierno de Nicolás Maduro. Las remesas provendrían de la seccional ecuatoriana de un partido afiliado a la Internacional trotskista con base en Estados Unidos.
Flash Negro
UN ENTENDIMIENTO SOBRE PUNTOS básicos ha tenido lugar entre los factores de oposición representados por Leopoldo López, María Corina Machado, Henrique Capriles y Antonio Ledezma.
Consideran que hay una situación especial por la caída de los precios del petróleo. El entendimiento consiste en que se intentaría inicialmente desplegar acciones de calle destinadas a provocar una acción militar. De no lograrse este objetivo, se lanzarían planchas unitarias para el parlamento. En lo inmediato, se harán gestiones para integrar a AD, UNT y Copei a los acuerdos.
SE DICE QUE LA CONFERENCIA ESPICOSPAL Venezolana también participó en las reuniones en las que se elaboró la estrategia señalada.
Eso explicaría la actuación de la CEV como punta de lanza desde inicios del año. Hay sectores de la Iglesia que están en desacuerdo con que asuma ese rol, pero otros piensan que así es la política. En todo caso, lo que no puede la CEV es jugar un papel de mediador, porque es parte activa de una de las parcialidades del conflicto.
LA MASACRE DE LOS REDACTORES y caricaturistas del semanario humorístico parisino Charlie Hebdo no puede sino generar una condena rotunda. Es tiempo de recogimiento y reflexión, en la búsqueda de relaciones humanas capaces de vencer las raíces de la violencia en todas sus formas.
Desde la Sala Situacional
Ineficiencia y modelo popular
La oposición en la campaña de 2012 dio un viraje en su discurso para acercarse al modelo económico y social del chavismo. Se sustituyó el mensaje neoliberal por la propuesta del progresismo y se anunció que no estaba planteada una ruptura ni un cambio completo del modelo. Hubo quienes lo hicieron por convicción y otros por estrategia electoral.
VIRAJE
Ahora, en la oposición se ha planteado un nuevo viraje. Sus más altos dirigentes consideran que ya no es tan necesario el discurso progresista y que se puede crecer electoralmente planteando la sustitución total del modelo, porque estarían dadas las condiciones, por las dificultades económicas del país.
LOS MODELOS
De allí la decisión de cuestionar de modo frontal el modelo vigente, aunque todavía no se precisan las características del sistema sustituto.
La dificultad para hacerlo reside en que, a pesar del descontento, los valores del actual modelo se han sembrado en el conjunto de la sociedad, tanto entre chavistas como opositores. Tienen amplio consenso elementos como la distribución del ingreso, la existencia de un importante sector público de la economía, la presencia regulatoria del Estado, la primacía del interés popular, las leyes laborales y la integración suramericana.
INEFICIENCIA
Sin embargo, el Gobierno ha incurrido en numerosas desviaciones en la aplicación del modelo y ha cometido graves errores en las políticas macroeconómicas en las que éste se desenvuelve.
Así que los mecanismos de la descalificación están dirigidos a crear una amalgama entre el modelo y la ineficiencia, como si le fuera consustancial, cuando se sabe que son cuestiones distintas. Es una lucha a la vez comunicacional y por un mejor desempeño. Para que el modelo popular se mantenga de pie, el Gobierno tiene que corregir y rectificar. De no ser así, vendrá la revancha de los poderes fácticos.
El Socialismo en la Historia
El puño y la rosa
Desde 1889, cuando fue fundado, el partido socialdemócrata sueco (SAP) adoptó una rosa roja como su símbolo. A principios del siglo XX, la socialdemocracia sueca asciende al poder y establece un conjunto de acuerdos con el empresariado que incluyen la planificación de la economía y la distribución equitativa del ingreso a través de un elevado y riguroso sistema impositivo que sienta las bases del Estado de bienestar. El SAP conjuga en su visión política la perspectiva de la lucha de clases con el espíritu liberal de su tradición histórica. La rosa y su color rojo expresan el compromiso con el que se identifican.
Los otros partidos socialistas de la segunda internacional utilizaban sólo la bandera roja, sin la rosa, como estandarte del proletariado mundial. Al surgir la Internacional Comunista, en 1919, los partidos que la conforman adoptan el martillo y la hoz como emblema, expresión de la alianza de obreros y campesinos. Por su parte, los socialistas que se mantuvieron al lado de la II Internacional, no adoptaron un emblema único.
El puño siempre hizo parte de las protestas obreras, pero no se transformó en símbolo gráfico sino luego de la segunda guerra mundial, cuando comenzó a ser utilizado por los obreros británicos en huelga. En el mayo francés se extiende su uso al movimiento estudiantil y de rebelión juvenil.
Pero será con la refundación en Francia del Partido Socialista, en los setenta, que los dos símbolos se fusionen en uno solo para conjugar la suavidad de la rosa y la combatividad del puño. En ese entonces, el nuevo socialismo quería distanciarse tanto de los comunistas como del reformismo socialdemócrata. Luego su uso se extiende hacia otros partidos socialistas europeos como el español. Con el tiempo, la tendencia ha sido a abandonar el puño y dejar la rosa. Los logotipos también marchan al vaivén de las ideologías. Colaboración especial para LatinPress®. http://www.latinpress.es