Pero, a pesar de esto, siempre me gusta leer vuestras críticas sobre esos temas, y me gusta leer los debates, ya que me hace, muchas veces, ver las cosas desde otro punto de vista. Lo que pasa es que en este caso, me he encontrado con una situación que me ha tocado mucho mucho las narices.
No voy a decir nombres primero, porque no me gusta, y segundo porque el que lea esta entrada y conozca el tema sabrá quienes son sin necesidad de decirlo, además, esto es una manera de dar mi opinión, sobre todo para que sepáis lo que se mueve por la blogosfera.
Erase una vez una chica a la que le gustaba hacer sorteos....
Bien, os describo un poco la situación. En un blog, se decidió hacer un sorteo, que consistía en votar una serie de imágenes durante una hora concreta, con una encuesta de blogger. La imagen que más votos consiguiera sería la ganadora. Estaba totalmente prohibido publicar en las redes sociales que les votaran o si no, serían descalificados.
Tras varios intentos de hacer la encuesta, no había manera ya que las encuestas se reiniciaban (cosa que todos sabemos, las encuestas desde hace un tiempo van fatal) Una de esas veces, seguramente por fallo de las encuestas, una de las imágenes apareció con 200 votos, algo un tanto inverosímil pero razonable si tenemos en cuenta, de nuevo que las encuestas no van bien.
Y entonces la administradora de este blog ¿Qué hace?. Obviamente tachar a la persona con 200 votos de tramposa. ¿Y la persona con 200 votos? defenderse.
Bien, lo cierto es que me dan bastante igual las negligencias de esta administradora haciendo sorteos, realmente el motivo por el que escribo es lo vergonzosa que se vuelve la situación a continuación.
A la administradora no se le ocurre otra cosa que hacer una entrada preguntándoles a los seguidores si hacer el sorteo por ramdom, y explicando con todo lujo de detalles lo absurdo e inverosímil que le parecía que alguien pudiera haber conseguido 200 votos sin haber hecho trampas, una demostración, bastante patética, de que a ella no la engañaban, que acompañó de una pregunta a los participantes sobre si ellos querían que le diera el premio a la chica de los 200 votos, aunque por supuesto no se lo mereciera y OBVIAMENTE hubiera hecho trampas. Además preguntó que qué debería hacer con esta chica y puso una serie de comentarios de la "tramposa", que la administradora calificó como "agresivos". Los comentarios eran un intento por parte de la chica de los 200 votos de defenderse de esa acusación tan fea, incierta y carente de pruebas.
Para que os hagáis una idea en los comentarios explicaba lo indignada que estaba por una acusación tan injusta y por la mala realización del concurso (sin faltas de respeto), pero si, obviamente cabreada.
Pero es que aquí no acaba la cosa, para rematar, esto se ha juntado con una serie de comentarios en los que se pone absolutamente verde a la supuesta "tramposa", sobre una situación en la que, repito, no hay pruebas y el método para hacerlo (la encuesta), no es fiable. Todo el mundo ha querido dar su opinión sobre lo mal que le parecían las trampas y el hecho de que la "tramposa" no debía ser la ganadora. Claro también ha habido personas que han salido en su favor, pero las menos. Y aquí es cuando me pregunto yo ¿Qué tipo de gente hay en blogger? Está claro que de todo, pero me ha sorprendido horrorosamente este acontecimiento.
En primer lugar por parte de la administradora, que ha decidido por su cuenta y riesgo tachar a esta chica de tramposa y por supuesto hacerlo más que publico y recalcado, incidiendo en el horror de persona que era por esos comentarios, y por tanto follón como le había dado. ¿Que buscaba? ¿Ridiculizar? ¿Qué tipo de pruebas tenía para dejar a esta persona por los suelos? ¿No podía hablar por ella por privado e intentar solucionar las cosas? ¿Era necesario exponer tan claramente una opinión tan poco consistente que puede herir a una persona?
Pero .... ¿Y la gente de los comentarios? Parece que estaban esperando carne para echarse a comer como víboras.
Yo soy totalmente ajena a este concurso y en general a todo este tema, pero me fastidia mucho ver esos comentarios hostiles sin necesidad, es decir, estamos hablando, de que creen que ha hecho trampas (no lo saben) y se han tirado a por ella como lobas. ¿Pero qué c...? ¿Y si lo hubiera hecho de verdad y tuvieran pruebas? ¿Qué habrían hecho? ¿Añadirla a lista negra de "expulsados en blogger a los que no tenéis que hablar"?
Me ha indignado esa falta de consideración y desconfianza, entre nosotras, que al fin y al cabo somos compañeras. Que tenemos que ayudarnos en lo que podamos y no esperar el mínimo fallo para ir a la yugular.
En general, una situación muy ridícula e innecesaria, que ha hecho pasar un mal rato a la acusada de "tramposa", y ha creado una situación de enfrentamiento entre gente que se supone que tiene que ayudarse y estar unida.
Esto me ha hecho plantearme cuanta tontería hay en blogger y cuantos problemas puede causar. Porque aunque tú los evites, a veces, por mala suerte, te ves implicada en una situación como esta, y aunque pases, llega un punto en el que no puedes quedarte de brazos cruzados y ¿Qué necesidad hay?
Ninguna
PD: ni subrayo la entrada ni la decoro que me voy al studing ^^
Besoos preciosos mios y recordar que con vuestros comentarios me alegráis el día.
PD: NO A LAS TONTERÍAS INNECESARIAS