¿Debe ser el DNI la identificación nacional única en salud? Yo creo que sí

Hace no mucho pude leer una noticia que decía que el Gobierno se estaba planteando el uso del DNIe como tarjeta sanitaria nacional.

Sorpresa mayúscula la mía cuando lo leí. Sobre todo porque llevo planteando esto desde que inicié mi andadura profesional y tuve mi primer contacto con el NUHSA (el número de identificación andaluz para la historia de salud).

Recuerdo que en la primera reunión que oí hablar del NUHSA, planteé la pregunta: “¿Por qué un número nuevo en lugar de usar el DNI?“. La respuesta fue: “Es que el DNI no es un número único… existen DNIs duplicados”. Ya no tuve lugar a réplica en dicha reunión, pero mi mente seguía trabajando.

A favor de usar el DNI:

• Es un número que nos identifica a nivel nacional (y creo que no sería complicado que también lo hiciera a nivel europeo).
• Casi todo el mundo se sabe de memoria su DNI pero, ¿cuántos se saben su número de la Seguridad Social o su NUHSA -o equivalentes-?

Ahora que tenemos el DNIe:

• Ya tenemos una “tarjeta con chip” que puede introducirse y utilizarse en los lectores que ya tenemos.
• Es posible que no todo el mundo se sepa el PIN del mismo para firmar pero el DNIe permite que nos identifiquemos con huella digital. Al menos eso hay que hacer en una comisaría cuando olvidas el PIN y tienes que volver a configurar tu contraseña. ¿Acaso no es eso incluso mejor? Identificación biométrica… empecemos a olvidarnos ya de claves, PINs y demás zarandajas

Y sobre las contras que me plantearon, también tenía respuesta:

• Hay DNIs duplicados. Pues señores, ¡arreglémoslo! Localizar duplicados en una base de datos es de lo más fácil. Si tenemos X DNIs duplicados, ¿no sería mejor arreglarlo? De esta forma, ayudaríamos a todas las instituciones públicas. Lo que no me parece de recibo es que, ante la posibilidad de duplicación, nos “inventemos” 17 números de identificación nuevos… que, todo sea dicho, no puede más que añadir nuevos problemas (elevado a 17).
• Identificación de los recién nacidos. Igual que ahora le damos el “número regional” desde el momento del nacimiento… ¿no se le podría dar el DNI desde el momento del nacimiento? Quizás no el formato habitual del DNI, pero sí el número. Puede que la foto tenga poco sentido en un niño pequeño hasta ciertas edades pero, ¿no estaría bien crear un DNI infantil que llevara en su lugar las fotos de los padres? Lo digo como ejemplo a bote pronto… habría que pensar en la casuística. Pero, con esta medida, no estaríamos creando nada nuevo, estaríamos adelantando un proceso de identificación que terminará ocurriendo… yo sólo le veo ventajas

No sé cómo lo veis vosotros. Seguramente, entre todos y con más tiempo, se nos ocurrirán muchas más cuestiones a favor y en contra (que tendrán su solución). La cuestión relevante de todo esto es que deberíamos empezar a comportarnos como una nación para ciertas cuestiones importantes y dejarnos de “inventos” e “inventorcillos de tres al cuarto”. Y ésta, la identificación unívoca de los ciudadanos, me parece una de las fundamentales, independientemente de ámbito de aplicación (sanitario o no), pues será necesaria en todas.

Sigamos el debate… ¿qué pensáis vosotros?