A continuación voy a expresar una opinión personal con la que no todos podéis estar de acuerdo pues el tema que voy a tratar puede no tener una única lectura. Una vez consulté mi criterio con varias personas la mayoría me dieron la razón y decidí exponerlo por escrito. Así tras estar varios días dándole vueltas a este tema quiero explicar por qué creo que la EHF aplicó mal la normativa de desempate en el grupo D desfavoreciendo al Aalborg Handball, que según mi opinión debió ser tercero de grupo.
Así quedó el grupo D tras la disputa de las 10 jornadas correspondientes a la fase de grupos de la EHF Champions League. Triple empate entre Naturhouse La Rioja, Aalborg Handball y RK Gorenje Velenje.
Para resolver este triple empate la normativa de la VELUX EHF Champions League para la temporada 2013-2014 dice lo siguiente:
A continuación voy a hacer las cuentas del desempate siguiendo la normativa de la EHF.
a) Número de puntos conseguidos en los partidos disputados entre los equipos implicados en el triple empate.
Naturhouse La Rioja 4Aalborg Handball 4RK Gorenje Velenje 4
Tras este punto el triple empate persiste, por lo que habrá que ir al siguiente punto de la normativa.
b) Diferencia de goles en los partidos disputados entre los equipos implicados en el triple empate.
Aalborg Handball +2RK Gorenje Velenje +2Naturhouse La Rioja -4
Tras este punto el Naturhouse queda eliminado de la Champions League al quedarse como quinto de grupo.
*Ahora hay que leer lo que aparece en la zona inferior de la normativa para seguir resolviendo el empate entre Aalborg y Gorenje Velenje. La EHF dice que una vez se determine el puesto de uno de los empatados se deben seguir aplicando los criterios consecutivamente hasta que se establezcan todas las posiciones.
Aquí es donde empiezan mis diferencias con la EHF respecto a la aplicación de la normativa.
c) Número de goles a favor en los partidos disputado entre los equipo implicados en el empate.
Aquí la EHF ya desempata diciendo que el Gorenje Velenje tiene 117 goles respecto a los 104 del Aalborg Handball.
En este apartado es donde yo discrepo porque en la normativa se incluye la palabra IMPLICADOS. Y tal y como dijimos antes, el puesto del Naturhouse La Rioja ya se estableció en el punto B, por lo tanto solo hay dos equipos implicados en el empate que queremos resolver con el punto c).
De esta manera el empate persistiría:
RK Gorenje Velenje 53Aalborg Handball 53
d) Diferencia de goles teniendo en cuenta todos los partidos del grupo
Aalborg Handball +10RK Gorenje Velenje -13
Por lo tanto y según mi criterio el tercer puesto debería haber sido para el Aalborg Handball y el cuarto para el RK Gorenje Velenje. Una vez se resuelve el triple empate quitando al Naturhouse entiendo que los equipos implicados en el empate que se intenta resolver son únicamente dos equipos y no tiene sentido incluir los partidos que jugaron el Aalborg y el Gorenje ante el equipo riojano.
@Eduagullo