Decididamente, sí a la protección animal

Por Alchavida
Leo en la agencia de noticias Zenit que la Asamblea Plenaria del Parlamento Europeo ha elaborado un proyecto titulado: Directiva sobre la Protección de animales, utilizados con fines científicos. De todos es conocido que se utilizan animales en la investigación científica, para el desarrollo de nuevos medicamentos, para evaluar la toxicidad de los mismos y la seguridad de distintos productos.
Uno de los objetivos de esta Directiva es sustituir los tests con animales por métodos alternativos. Entre éstos, se incluye la utilización de células madre embrionarias humanas, obtenidas lógicamente de los embriones sobrantes de la Fecundación In Vitro.
El Informe "Estrategias de tests alternativos" de la Comisión Europea, de un total de 21 estrategias incluye 5 en las que se utilizan células madre embrionarias humanasL Los laboratorios implicados son: Vitrocellomics, Invitroheart, Esnats y Carcinogenomics.
Está muy bien proteger a los seres humanos. Pero yo diría que todavía hay clases. Hay una diferencia fundamental entre la dignidad de los animales y la de los seres humanos. Me resisto a considerar que el hombre es un metazoo más, un ser más o menos evolucionado de la escala biológica. Si esto no se tiene claro se puede llegar al absurdo de perseguir a una mujer londinense por maltratar a un gato (ojo, con esto no quiero justificarla) y dejar con total impunidad miles de abortos diarios en todo el mundo cada día. La diferencia es que en el caso del aborto el bebé no es encerrado en un contenedor unas horas, sino que es quemado vivo en el vientre de su madre, descuartizado o arrojado al contenedor para siempre. Dejo aquí el vídeo de la mujer en acción.