27. ¿Analizas las matemáticas de un sistema concreto o no te interesan? Si es así, ¿cuál te parece más perfecto?
La idea de analizar las matemáticas de un sistema de reglas me parece un coñazo de proporciones épicas. Puede que me pierda un nivel más de entretenimiento o una forma más de exprimir el interés de un juego de rol, pero no me interesa lo más mínimo. No me parece divertido o interesante. Respeto y entiendo que haya a quien si se lo parezca, pero a mi me suena tan raro como ponerme a analizar las reglas del Risk, del Heroquest o del parchís, en lugar de ponerme a jugarlos. Por suerte para mi, otra gente que se supone es profesional se ha preocupado por revisar ese sistema antes de que el libro llegase a mis manos, y confío en su buen hacer. Otra cosa es que me acabe gustando ese sistema o no.
La opinión en firme sobre un sistema la fraguo en la mesa en base a la sensación con la que me haya quedado al finalizar la sesión. Si me he quedado con la sensación de que era lioso, complejo, con demasiadas tiradas o todo lo contrario, si me perdía en un mar de modificadores y sinergias... me vale con esas meras apreciaciones superficiales para medir mi grado de gusto y comodidad, sin necesidad de desempolvar las exiguas nociones de probabilidad que di en el instituto.