El hecho sobre el que versa el presente artículo tuvo lugar en 1992, supuso un descenso en los despachos pero a fin de cuentas, un descenso. El 5 de julio de 1991 se aprobó el Real Decreto 1084/1991, 5 de julio, sobre Sociedades Anónimas Deportivas el cual, en su Disposición Adicional Primera, obligaba a los clubes actualmente existentes que participen en competiciones oficiales de carácter profesional y ámbito estatal, vienen obligados, en virtud de lo previsto en la Ley del Deporte, a transformarse en Sociedades Anónimas Deportivas, en los términos que se expresan en las disposiciones siguientes.
El Sestao se mantuvo en Segunda División debido al descenso del Real Murcia.
Noticia publicada por el diario “El Mundo Deportivo” el 5 de julio de 1992 al respecto.
El Real Murcia, club que en la temporada 1991-92 finalizó la temporada en el 11º lugar de la Segunda División (posición la cual no suponía el descenso de categoría), no procedió a convertirse en sociedad anónima deportiva en la fecha límite establecida por el Real Decreto citado, el 18 de junio de 1992. Tal incumplimiento provocó el descenso a la Segunda División “B” del Real Murcia, ocupando su puesto en Segunda División el Sestao Sport Club, equipo que había finalizado la citada temporada 1991-92 en el 17º puesto de esta última categoría, lo que hubiera conllevado su descenso de división de haber procedido al Real Murcia a completar en proceso de conversión en sociedad anónima deportiva.
Aunque pueda resultar molesto y/o duro, los plazos y las normas están para cumplirse; si una ley se ha aprobado estableciendo una determinada obligación para un equipo de fútbol, debe cumplirse con ella a pesar de los efectos que tal incumplimiento conlleve, con mayor razón si se observa, como ya se ha producido, el descenso de categoría de equipos por no respetar un requerimiento legalmente establecido (sirva como ejemplo el relatado que afectó al Real Murcia).
Enlace a la reseña: http://revistatarantula.com/los-caracteres-de-la-bruyere/
Casi nadie se da cuenta por sí mismo del mérito de otro. Los hombres están demasiado ocupados consigo mismos para que tengan tiempo de calar o de apreciar a los demás; a esto se debe que con mucho mérito y mayor modestias se puede permanecer ignorando por mucho tiempo.La Bruyère, Los caracteres, II, 5Cuál fue mi sorpresa, al día siguiente de llevar a cabo mi afortunada adquisición, al encontrar en las novedades de Hermida Editores una nueva edición de este clásico atemporal de La Bruyère. De manera inmediata me puse en contacto con el editor, Alejandro Roque Hermida, que muy amablemente me atendió. Una vez más, mi enhorabuena por tan encomiable -y envidiable, si se me permite decirlo- publicación.
No se escribe sólo para ser comprendido, sino que al escribir es necesario, al menos, hacer comprender cosas bellas. Hay que poseer una dicción pura y emplear términos adecuados, es cierto; pero hace falta que esos términos tan propios expresen ideas nobles, vivas, sólidas y que encierren un sentido muy bello. Es hacer un mal uso de la pureza y de la claridad del discurso ponerlos al servicio de una materia árida, infructuosa, sin gracia, sin utilidad, sin novedad.La Bruyère, Los caracteres, I, 57
[El público] puede examinar despacio este retrato que de él hago, tomado del natural, y si se reconoce en algunos de los defectos que señalo, corregirse de ellos. Es este el único fin que debemos proponernos al escribir, y también el triunfo más difícil de alcanzar; pero ya que los hombres no se hastían del vicio, tampoco hay que cansarse de reprochárselo.La Bruyère, Los caracteres, IntroducciónY, en efecto, a esta tarea se entrega nuestro autor: ejercer de «crítico» y «censor», desde la literatura y el pensamiento, para enderezar las conductas humanas, a veces tan faltas de reprimenda («lo que yo he querido escribir no son máximas: son como leyes morales»), pues
no se debe hablar ni se debe escribir si no es para instruir; pero si ocurre que se agrada, no hay que lamentarlo, si ello sirve para insinuar y hacer que se reciban mejor las verdades que deben instruir.Un arte nada sencillo, el de aunar perspicacia y gracia lingüísticas junto con el conocimiento justo y atinado del ser humano, tan plural, tan múltiple en sus actividades y ocupaciones pero, a juicio de La Bruyère, tan semejante en lo nuclear. Como apunta Consuelo Berges (traductora cántabra que, a la vez, fue todo un clásico de la profesión, cuya vasta labor abruma por cantidad y calidad) en un certero comentario sobre las características del escrito de este egregio francés,
La pintura de La Bruyère es siempre directa y concreta, individualizada, del natural; trabaja siempre con modelo, a la vista. [Además] la moral teorizada en su libro no está en contradicción con su conducta y su carácter, limpios de intriga y de ambición. Sus contemporáneos [...] nos lo pintan como un hombre ecuánime y modesto, agudo, exacto. [...] En la presente obra encerró La Bruyère todo su pensamiento y todo su esfuerzo literario.Sólo resta dar de nuevo la enhorabuena a los editores y a la traductora (que también y tan bien ejerce de prologuista) por tan encomiable publicación, y recomendar una vez más no sólo la lectura de esta edición de Hermida, sino su adquisición. Por su calidad y su contenido será una obra que pase de generación en generación sin que su vigencia quede lastimada. Más si cabe cuando esta edición ofrece por primera vez en español la versión completa y definitiva de Los caracteres.
La vida es corta y fastidiosa: nos la pasamos deseando; el reposo y las alegrías quedan siempre aplazados para lo por venir, para la edad en que generalmente han desaparecido ya los mejores bienes: la salud y la juventud. Cuando ese tiempo llega, todavía nos sorprende en los deseos, y en ellos estamos aún cuando la fiebre nos sorprende y nos extingue; en caso de curar, no será sino para seguir deseando durante un tiempo más.La Bruyère, Los caracteres, XI, 19
Buenas lecturas!
Hermida Editores