Estudios recientes de geología marina podrían contribuir al desciframiento final del enigma de la Atlántida.
Barbate, Spain, Scientific Atlantology International Society (SAIS), Press Office, April/27/ 2016.
La masa de tierra sumergida que conformaría la isla está representada en color azul.
Estudios recientes de geomorfología marina realizados por científicos españoles y portugueses, confirman la existencia de una masa de tierra continental sumergida en el Atlántico, justo delante del Gibraltar (Columnas de Hércules), entre Iberia y Marruecos, en la misma parte del Atlántico donde Platón (a través de los apuntes que su tío-pentabuelo Solón trajo de Egipto) emplazaba el comienzo de la isla Atlantis por su parte nordeste. Exactamente en la misma zona donde el escritor y experto en atlantología histórico-científica, Georgeos Díaz-Montexano, Atlantology Advicer for National Geographic Channel y Accepeted Member of The Epigraphyc Society, ha estado indicando durante las dos últimas décadas que se hallarían los restos de la isla Atlantis, si es que esta había existido realmente.
Ahora, gracias a las más recientes investigaciones oceanográficas, ya es posible defender que en el pasado existió en el golfo Atlántico o Golfo de Cádiz una tierra con la misma base continental geomorfológica presente en las sierras del Suroeste de Iberia y en las de la vecina región de Marruecos y el Atlas. Una masa de tierra cuya forma coincide casi exactamente con la de una legendaria isla que fue representada justo delante de un estrecho (que bien podría ser el mismo de Gibraltar) en antiguos mapas egipcios del “inmenso mar occidental de color verde azulado y de aguas frías”, situado en la región del Ocaso, y que remontan a casi cuatro mil años.
Tal como ha publicado Díaz-Montexano en varios de sus más de treinta libros sobre atlantología histórico-científica, tal isla de los antiguos mapas egipcios es denominada -en jeroglíficos egipcios, hieráticos y cursivos- como “Isla de los Dioses”, en egipcio: iw nTr.w (Iu Necheru). Mientras que en algunos papiros es descrita como la isla donde surgieron “los primeros dioses primigenios” y la isla del “dios de las aguas” (¿Poseidón?).
En los ocho primeros mapas, creados entre finales las Dinastía XI y mediados de la XII (Imperio Medio), junto a la citada isla y su denominación como iw nTr.w, “Isla de los Dioses”, se escribió un texto donde se lee: “Éste es el inmenso mar verde azulado de aguas frías, cuyo largo y ancho no conocía ni siquiera Osiris”. Una descripción que bien podría referirse al Océano Atlántico, teniendo en cuenta que tales mapas representan las paradisíacas regiones insulares del Occidente, las islas de Hetep (Islas de la Felicidad, la Paz, las Ofrendas, la Fortuna, el Ocaso, etc.) y el Amenti (El occidente). Dominios en los que el dios Osiris tenía su cuna, morada y trono.*
Arriba dos de los ochos mapas primigenios del Imperio Medio (con más de 3.800 años de antigüedad) de las fértiles regiones insulares paradisíacas del Hetep y el Amenti, en los dominios occidentales de la región del Ocaso y reino de Osiris, Atum, y Schu (el dios que los griegos asimilaron con Atlas), entre otras divinidades primigenias. Nótese como la forma (representada muy esquemáticamente) de la “Isla de los Dioses” (iw nTr.w) es casi la misma que la que conforma la masa de tierra firme continental sumergida frente al Estrecho de Gibraltar, entre Iberia y Marruecos, confirmada y delineada en tiempos muy recientes gracias a las nuevas tecnologías aplicadas en los estudios oceanográficos y de geomoforlogía marina. Una forma que como puede apreciarse es más ancha por el Norte que por el Sur, donde termina en punta, y arqueada hacia el lado del Oeste. Casi parece una representación de todo el continente norteamericano desde América del Norte hasta América del Sur, salvo que esta masa de tierra es mucho más pequeña y se halla (como en los mapas egipcios) justo delante de Gibraltar, entre Iberia y Marruecos, no del otro lado del Atlántico.
Sólo queda ahora poder determinar la verdadera antigüedad de tal tierra o posible isla sumergida. Si resultara que esta ya está emergida desde hace cientos o millones de años, obviamente no podría tratarse de la misma isla Atlantis. No obstante, estudios recientes (en proceso de edición) ya han permitido demostrar que al menos el sector más septentrional de la misma estaría aún emergida hace tan solo unos 6.000 o 5.000 años, cuando ya florecía la gran cultura megalítica atlántica y durante los inicios del Calcolítico en Iberia, cuando ya se construyen ciudades circulares concéntricas, alternando canales o fosos circulares (que se inundaban con agua) con anillos de tierra como espacios inter-fosos. El mismo patrón urbanístico descrito en el Critias de Platón para la metrópolis o capital sagrada de la isla Atlantis, cuyos ejemplos más espectaculares tenemos en dos sitios de la península ibérica: Marroquíes Bajos, en el barrio norte de la ciudad de Jaén, y Perdigões en Reguengos de Monsaraz, Portugal.
¿Pirámides atlánticas?
En una parte de esta tierra sumergida Georgeos Díaz-Montexano ha descubierto tres grandes estructurales piramidales que no han sido reportadas como montañas submarinas. Estas tres estructuras piramidales son de base cuadrangular, y por tanto, similares al tipo de pirámide egipcia conocida como “pirámide perfecta”, o “pirámide clásica” del Imperio Antiguo, o sea, la pirámide de base cuadrangular con lados inclinados rectos que convergen en un vértice, como las tres grandes pirámides de la meseta de Guiza en Egipto.
Algunas vistas de las enigmáticas estructuras piramidales de base cuadrangular según batimetrías realizadas con varias técnicas.
Lo más sorprendente sería el hecho de que estas tres estructuras piramidales de la citada tierra o isla sumergida frente a Iberia y Marruecos, también presentan sus lados orientados a los cuatro puntos cardinales, así como que las tres están alineadas casi en un mismo eje (Este-Oeste). Las dos más grandes, casi del mismo tamaño, aunque una parece algo menor en altura (la del medio), y la tercera, considerablemente menor que las dos anteriores y algo fuera del eje de las dos mayores.
Es decir, que presentan casi la misma relación de tamaño y posición (entre ellas) que presentan entre si las tres célebres pirámides de los faraones Kheóps (Jufuy), Khefren (Jefre) y Mykerinos (Men-kau-re). Con la diferencia notable de que estas tres posibles pirámides que Díaz-Montexano cree haber descubierto justo dentro de la misma tierra emergida, cuya forma es semejante a la “isla de los Dioses” de los más antiguos mapas egipcios de las sagradas tierras e Islas de las Ofrendas, Felicidad y Fortuna (Hetep), se hallan actualmente a una profundidad tal, que de ser realmente pirámides (o cualquier otro tipo de estructura similar construida por seres humanos) habría que datarlas en una antigüedad muy anterior a las pirámides de Guiza. De hecho serían las pirámides más antiguas.
En caso de que se confirme su origen antrópico, habrá solo dos manera de considerar la evidencia: a) aceptar la remota antigüedad que tendrían, que no podría ser mayor a unos 18.000 años, de acuerdo a la profundidad a la que se hallan y asumiendo que hubo un hundimiento de la gran masa de tierra donde se encuentran de como mínimo unos cien metros. No obstante, el hundimiento de la isla o tierra insular donde se habrían erigido, pudo haber sido mucho mayor, de modo que las pirámides pudieron haber sido edificadas en tiempos del Neolítico o el Calcolitico, coincidiendo así con pocos siglos de diferencia las construidas en Egipto entre la III y IV dinastías, y haberse hundido la isla entonces más de cien o doscientos metros. b) aceptar que todos los geólogos del mundo (pues todos coinciden) se han equivocado con respecto a los diferentes niveles del mar a lo largo del tiempo. Aceptar un error de tal envergadura, obviamente implicaría una diferencia descomunal de muchos miles de años, de modo tal que lugares que siempre se creyeron situado bajo el mar desde los inicios mismos de los océanos, realmente llegaron a formar parte de tierras emergidas y hasta tiempos tan relativamente recientes como el Neolítico o el Calcolítico.
Como quiera que sea, de comprobarse el origen artificial de estas estructuras identificadas por el atlantólogo y epigrafista hispanocubano, que tienen base cuadrangular y lados inclinados como las pirámides de Guiza, estaríamos, sin duda, ante el mayor descubrimiento de la Historia.
A finales de verano se estrenará un nuevo documental de National Geographic sobre la Atlántida, donde algunos de los descubrimientos e hipótesis de Georgeos Díaz-Montexano tendrán un protagonismo importante.
Fuente: http://atlantisais.org/sais/index.php/2-uncategorised/2-descubierta-la-isla-atlantis-descubrimientos-recientes-de-geologia-marina
Referencias:
* – https://georgeosdiazmontexano.wordpress.com/2013/09/06/el-origen-egipcio-del-nombre-de-espana-nueva-teoria/
– https://georgeosdiazmontexano.wordpress.com/2013/06/13/la-isla-atlantis-y-el-origen-egipcio-del-nombre-de-espana/
LIBROS SOBRE LA ATLÁNTIDA, TARTESSOS Y EGIPTO DE GEORGEOS DÍAZ-MONTEXANO.
Todos sus libros publicados hasta la fecha
- Todos los libros de Georgeos Diaz-Montexano en Amazon.com (USA)
- Todos los libros de Georgeos Diaz-Montexano en Amazon.es (Spain)
SEGUIR A GEORGEOS DÍAZ-MONTEXANO EN LAS REDES SOCIALES
Seguir a Georgeos en Academia.edu
Seguir a Georgeos en Twitter
Georgeos Díaz-Montexano
Seguir a Georgeos en Facebook
Seguir a Georgeos en Google+
Seguir a Georgeos en Youtube
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure
publicado el 19 junio a las 14:21
Excelente articulo, Todo trabajo bien hecho, con honestidad y guiado por los mas sinceros deseos de sacar solo la verdad a la luz, tendran su recompensa, y a mi me da sinceramente que pronto sabremos la verdad... Buen trabajo Georgeos Diaz Georgeos Díaz-Montexano, ya eres grande entre los grandes y te lo mereces.