El sistema de gobierno estadounidense es más democrático a nivel de los gobiernos locales que a nivel federal.
En las elecciones presidenciales los que dominan son aquellas personas y empresas que tienen mucho dinero. Ya no parece ser una democracia representativa sino un sistema de gobierno de los grupos y personas de poder económico.
Hasta hoy, a más de un año de las elecciones presidenciales, los super pack, organizaciones civiles encargadas de percibir dinero para ayudar las campañas políticas de los candidatos políticos, han acumulado más de $259 millones.
El super pack de Jeb Bush tiene alrededor de $100 millones para gastar en las elecciones primarias o en las elecciones presidenciales de noviembre de 2016. La candidata favorita de los demócratas, Hillary Rodham Clinton, apenas ha podido acumular un poquito menos de la mitad de lo que logró su homólogo republicano.
La diferencia entre el super pack de Jeb Bush y el de Hillary Clinton están relacionados con las fuentes de acumulación de las donaciones.
En el listado de Right to Rise super pack de Jeb Bush se observa que solo 21 individuos donaron más de $27.3 millones; es decir que cada una de estas personas depositaron un poco más de $1 millón a los “cochinitos” de Bush.
El efecto del dinero donado se nota en la postura política que los candidatos adoptan en el proceso electoral. Miguel Fernández, cubano-americano y enemigo de cualquier política amistosa con el gobierno de Castro en Cuba, donó $3 millones a la campaña de Bush. Por su parte, el iraní-americano Ashang Ansary y su esposa donaron $1 millón.
Como seña de devolver el favor a estos dos millonarios, el candidato republicano se pronunció en contra de las relaciones diplomáticas con Cuba y también manifestó su repudio al tratado de armas nucleares con Irán.
En el lado demócrata, por su parte, los organizadores del super pack que apoya la campaña de Hillary Clinton manifestaron que el 90% del dinero acumulado proviene de personas que donaron en un promedio de $100 dólares.
Sin embargo, para los grandes empresarios y millonarios de Estados Unidos –a pesar de que la mayoría son republicanos— lo importante es tener algún tipo de influencia en la Casa Blanca una vez que el candidato (republicano o demócrata) gane las elecciones.
Por lo tanto, su dinero también va dirigido a los candidatos demócratas. Como Hillary Clinton es casi la segura ganadora de las primarias de su partido político, los donantes millonarios no piensan dos veces y se enfilan al frente de su super pack para darle un poquito de su rico manjar de billetes verdes.
En tal sentido, la democracia de nuestro país tiene sus partes oscuras en las elecciones presidenciales a nivel federal, pero también tiene partes más democráticas a nivel local.
Las instituciones del gobierno municipal y local ofrecen una variedad de opciones al electorado. Lamentablemente, el grueso del electorado nacional normalmente hace caso omiso al llamado de estos gobiernos, especialmente participando en el proceso electoral en las ciudades, distritos escolares, etc.
Uno de los grupos que menos se involucran en las elecciones locales es el de los latinos. En consecuencia, las políticas que provienen de estos gobiernos tienden a favorecer a los grupos dominantes. Es necesario no solo involucrarse en el proceso electoral presidencial, sino también a nivel local. [email protected] Colaboración especial para LatinPress®. http://www.latinpress.es
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure