"Anónimo dijo... "es imposible ser de izquierdas, cuando lo 1º que te propones es hacer el mal a los demás, propalar la incomprensión de los otros, el odio a todo el que no sea como tú, cuando haces todo esto tú, teóricamente, puedes proclamarte el paladín de la izquierda, el hombre más progresista del mundo pero no eres más que un pobre hombre de derechas. Gritarás por todas las esquinas las mejores consignas de la izquierda, pero como actúas como un ultraderechista, que no otra cosa es el que odia, el que desprecia, el que rechaza a los demás, no eres, no serás más que un puñetero derechista de mucho cuidado. Fin." Mejor no se podría haber definido a usted mismo señor Palazón. ¿Nunca se pregunta si el problema puede estar en usted? ¿de verdad piensa que es usted el único sobre la tierra que está en posesión de la verdad? Siento compasión por su alma atormentada, por su incapacidad para amar a alguien que no sea usted mismo. 16 de septiembre de 2011 16:42". "Anónimo dijo... Pues yo no siento compasión alguna por el alma de alguien que lo único que hace es lanzar espadas contra todo el que no siga sus dictados. Sr. Palazón, esas tres personas de las que usted habla (es un decir lo de hablar, porque más bien intenta vapulearlas públicamente), han demostrado que, pueden ser más o menos de izquierdas (o del lado que estén), pero son unas buenas personas, con sentimientos nobles, que anteponen los valores humanos, el respeto, la amistad, por encima de cualquier otra cosa, y esto sí que es ser buena persona. Lo que no cabe en la definición de buena persona es la maledicencia, la actitud rastrera de hacer público su odio a unas personas que le han dicho a usted: NO. Si a su edad, aún no ha comprendido que los demás tienen el derecho a decirnos SÍ o NO, sin que tengan que dar explicaciones, mal lo tiene usted, porque quiere decir que no ha eliminado de su alma el deseo de PODER (contrario a la bondad, a la solidaridad y al ser de izquierdas). Así que, aprenda algo de la humildad de esas personas a quiénes tanto denigra, y cuya amistad usted no se merece. Una más. 16 de septiembre de 2011 18:28". Decía el sapientísimo Buffon, “el estilo es el hombre” y yo añadiría: “o la mujer”. Mira, Eirene, Secuoya, Gilberta, Una más, o como sea que quieras llamarte, la verdad, si es que tú sabes realmente lo que esto, la verdad, significa, es que tienes varios problemas: 1) el desprecio por los demás, te crees tan superior al resto porque allí, en el chat de Saco, asombras a 4 ignorantes, que piensas que todo el monte es orégano y no, mi querida amiga, no, hay también muchas otras plantas como una tan buena aficionada a la botánica debería de saber. 2) Mira, Eirene, para demostrar la identidad de 2 cosas, los científicos han dicho siempre que 2 cosas son iguales, cuando superpuestas, coinciden. 3) Si tú coges los 2 comentarios que han entrado hoy en mi blog y los sitúas uno sobre otro, compruebas que ambos coinciden, en lo que se refiere al estilo de escritura, es decir, que el anónimo comunicante de las 16:42 es la misma “Una más” de las 18:28. Y esto confirma la realidad de aquello que tú afirmabas cuando alguien te llamó tramposa, mentirosa, embustera y falsaria, en el chat de Saco y te defendiste diciendo que no, que no eras tales cosas, sino una mujer con imaginación que quería vivir varias vidas, interpretar distintos personajes y que tu, en realidad, cuando firmabas Gilberta eras realmente la maestra rural, cuando signabas Secuoya, la enamorada de la naturaleza y ahora, Eirene, ya no sé por qué has elegido este nombre, quizá porque es romántico, sobre todo por esa “e” inicial. Así que hoy has decidido interpretar 2 nuevos personajes más, el del anónimo de las 16'42 y el de la “Una más” de las 18'28. El problema, muchacha, es que los demás también jugamos y no somos tan tontos como parecemos a pesar de que tengamos la inocencia y el valor suficientes para no escondernos cobardemente bajo seudónimos y todo el mundo sepa quienes somos, dónde vivimos y cómo somos realmente, sin ninguna clase de falsa literatura y actuamos por aquí, por este jodido mundo virtual, según tu amigo MB, llamando al pan, pan, y al vino, vino, como si creyéramos, qué idiotas, que este mundo es tan real como aquel otro en que no tenemos más remedio que dar nuestra puta cara. Y, ahora, voy a tratar de contestar a lo que me dices bajo esa doble personalidad que hoy asumes: A) parece que no te ha gustado demasiado la descripción que hago de tus 3 amigos, pero lo siento, se ajusta a los personajes como el guante a la mano: si te fijas bien, los 3 cumplen al pie de la letra todos los requisitos para que ellos mismos y sus pobres adoradores se consideren dioses: 1º) los 3 se proponen, como 1ª finalidad de su actividad, asumir la condición de dioses y para ello, entre otras cosas, se esconden bajo el supuesto manto protector de la progresía y del izquierdismo, pero no consiguen que éste les cubra totalmente sus desnudeces porque éstas son inmensas: a) ¿qué es lo que hace cotidianamente Saco?; arremete ferozmente contra las instituciones sociales de cualquier clase porque sabe que eso se lleva mucho y así, además, gana buena fama de agitador izquierdista, pero, de pronto, se le olvida el papel y tiene que actuar espontáneamente o, más simplemente, la situación que se le plantea no está programada, como por ejemplo lidiar con un tipo como yo, que no sólo no acepta su divino papel sino que, además, se atreve a exponer todo esto EN UNA CARTA ABIERTA, coño, siendo como es, el tal Saco, un perfecto miserable que silencia, oprime, falsea, persigue hasta la más completa exterminación a los que él considera sus enemigos : hay que exterminar a este intruso, no debatir con él, no concederle la oportunidad de defenderse, sino machacarlo, reducirlo a miserable polvo; ¿cuántas normas de la izquierda infringe una conducta semejante?; ¿es o no un canalla fascista quien hace todo esto aprovechándose de la total impunidad que tener la sartén por el mango supone? b) vayamos ahora con MB: mira, Eirene, este hombre astuto, resabiado por mil y una batalla en miles de blogs, tal como él mismo presume, ha sido, como tú, muy capaz de urdirse una personalidad atractiva: parece una especie de loco simpático que fascinado por la izquierda lucha por ella en todos los frentes; verás, Eirene, ya sé que te resistes como gato panza arriba a admitir que un tipo que realiza continuamente canalladas no es, no puede ser de izquierdas, pero es así y hay una actuación de MB que lo retrata y califica para siempre: lo que hizo con Soledad; tal como tú y yo estamos haciendo ahora, Soledad y él comenzaron a discutir por cuestiones políticas y, de pronto, este “izquierdista”, según tú, se defendió dialécticamente afirmando que Soledad era una especie de gata flora-“si se la meten, chilla, si se la sacan, llora”-afirmando que todos sus problemas, los de Soledad, se derivaban de que estaba mal follada, ofreciéndose él gentilmente a hacer lo necesario personalmente para resolverle el problema, o sea, que el tal MB ofende gravísimamente no sólo a Soledad, con la que discute, sino también al marido de ésta, que no intervino nunca en el debate, tildándolo de estúpido cabrón que no sólo no sabía follar bien a su esposa sino que seguramente estaba dispuesto a tolerar que él, MB, les resolviera el problema a ambos; dime, Eirene, con el corazón en la mano: ¿tú has visto nunca una actuación más canallesca que ésta: aprovecharse de la impunidad total que proporciona internet para insultar de tal manera a 2 personas?; yo sí y me tiene a mí y a otro opositor a MB como protagonistas: MB pergeñó un video que exhibió ostentosamente en aquella cochinera de chat, en el que se ve como un sacerdote, que soy yo, con mi propio nick en los subtítulos, se lanza brutalmente contra la mujer de otro sacerdote, para violarla; ¿son éstas, que te acabo de describir, las actuaciones de “unas buenas personas, con sentimientos nobles, que anteponen los valores humanos, el respeto, la amistad, por encima de cualquier otra cosa, y esto sí que es ser buena persona.-Lo que no cabe en la definición de buena persona es la maledicencia, la actitud rastrera de hacer público su odio a unas personas que le han dicho a usted: NO.-Si a su edad, aún no ha comprendido que los demás tienen el derecho a decirnos SÍ o NO, sin que tengan que dar explicaciones, mal lo tiene usted, porque quiere decir que no ha eliminado de su alma el deseo de PODER (contrario a la bondad, a la solidaridad y al ser de izquierdas).-Así que, aprenda algo de la humildad de esas personas a quiénes tanto denigra, y cuya amistad usted no se merece”, esta defensa que tú haces de unos tipos semejantes, si yo la hubiera realizado no me hubiera atrevido nunca más a escribir en un sitio en el que alguien pudiera leerme, pero ya sé que éste no es tu caso, porque tú también eres uno de esos falsos intelectuales de izquierdas que yo vengo denunciando; c) quiero tratar aparte a bemsalgado porque su caso no admite ninguna clase de parangón con los 2 anteriores y he dicho ya demasiadas veces que si algo es la izquierda es el amor por la verdad y el servicio indesmayable a la justicia y la conducta de bem, aunque puede, sin duda, incluirse dentro del mismo tipo o figura de cometer conscientemente una injusticia, las distancias de grado son realmente siderales: bem me ha tratado, tal como los otros dioses tuyos, injustamente, pero su injusticia es infinitamente menor: a una persona como yo que le había demostrado el mayor afecto, una sincera admiración, que había luchado pugnazmente para que no cerrara su blog y abandonara internet, porque cometió el error de gastarle una pequeña broma, 1º, le dijo que no volvería a pasar por su blog, por el mío, “yo, por aquí, no vuelvo” y 2º, borró del listado de blogs que él recomienda en el suyo, el nombre del mío, para que nadie que pasara por allí pudiera nunca leerme. Y mantuvo esta condena infernal a pesar de que yo le juré por la salud de mi mujer, que, como él sabe, está gravísimamente enferma, que todo había sido un error, lo lamenté hasta el límite y le pedí humildísimamente perdón, varias veces, pero no me perdonó, porque los dioses verdaderos, todo el mundo lo sabe, no perdonan nunnca. Así que, mi querida Una más, antes Eirene, antes Gilberta, antes Secuoya, y no sé cuantos nick cobardes más, lo siento, pero no tengo más remedio que seguir desmontando tus posturas que, por cierto, son también completamente indignas de una izquierdista.