“Falta el nocaut”
Por Cristián Faundes
“La palabra triunfo no encaja para describir la situación (…) Aunque corresponde reconocer (…) el éxito alcanzado, es necesario recalcar, con todas sus letras, que no se trata de un logro definitivo, aunque vimos caer al adversario. Pero falta el nocaut, y no me refiero a la demanda por el Silala en La Haya. Probablemente aquel constituirá otro revés para el gobierno paceño; un golpe en la quijada, si continuamos con la figura. En una de esas también lo derriba, pero de ese impacto Morales nuevamente se levantará. Permítanme insistir, falta el nocaut”.
“Ocurre que el actual liderazgo político en Bolivia tiene un ethos reivindicacionista. La lucha es lo suyo. Luego de conquistar sus objetivos nacionales con las guerras de la coca, el agua y el gas, y llevar a cabo un extraordinario proceso para reivindicar el sitio del indígena y el indigenismo en la conducción de Estado, Morales se vuelca a Chile en miras a la reivindicación marítima. (…). La casualidad no tiene cabida en el proceso iniciado por el mandatario boliviano en la búsqueda de fundamentos de derecho internacional para sustentar sus pretensiones. “
Ocurre que al otro lado de la frontera, la educación promueve a los bolivianos, desde pequeños, la recreación de la guerra. Erróneamente también se les enseña que la devolución de lo que fue honorablemente cedido en 1904, es una exigencia legítima. Y ahora el máximo tribunal internacional les enrostra que ya no lo es.
Evo Morales se ha encargado de institucionalizar la demanda marítima en el cuerpo legal boliviano y ha desarrollado sólidas herramientas para mantenerla viva.
Existe un amplio consenso que la legitimidad del gobernante del país vecino se encuentra mancillada, por el desacato al 21F y el adverso resultado en la corte, entre otra serie de acusaciones y situaciones desafortunadas. Con los pies débiles es muy difícil atacar de nuevo. Pero ojo, no olvidemos que se trata de un adversario astuto y con experiencia. Se ha encargado de institucionalizar la demanda marítima en el cuerpo legal boliviano y ha desarrollado sólidas herramientas para mantenerla viva, por ejemplo, con símbolos tan simples y contundentes como la Marcha Naval que debe ser entonada en cada acto cívico… por decreto.
La única manera que esto acabe es que el caído admita su derrota, (…) que asuma que la Constitución boliviana y el extenso marco legal que apoya la demanda marítima al interior de Bolivia atentan en contra del ordenamiento internacional. Los bolivianos tienen que deshacer la institucionalidad que provee un fundamento al conflicto con Chile”.
NOTA : Después de las exigencias de Frei a los bolivianos para que derroquemos a Evo Morales ,es natural que se devele el propósito de Chile: Como explica este “analista” chileno: una vez eliminado el Presidente de Bolivia (a mano de los ahijados de Frei), se debe continuar con la destrucción de la institucionalidad boliviana atraves de una nueva invasión o arreglos con un “gobierno civilizado” que sustituya al de Evo Morales y repita la logica de 1904 cuando se regalo el Litoral a cambio de un tren de juguete o mejor aun, la de “Gas por Chile”, a cambio de nada.
Este Señor y sus “ahijados” bolivianos olvidan que la Constitución boliviana fue elaborada y refrendada por el pueblo en un Referéndum que vale mas que cualquier otro proceso democrático en la historia de Bolivia… Los opositores ahijados de Chile que quieren aprovechar lo ocurrido en La Haya para destruir a Evo Morales olvidan que los bolivianos si sabemos quien hizo y quien no.
6 de Octubre de 2018.
FUENTE : “Falta el nocaut” Por Cristián Faundes