Divagando (2) ~¿Hay libros buenos y libros malos?

Sección basada en la idea de Iza del blog Chaos Angeles para compartir opiniones completamente personales sobre temas específicos.Todos somos diferentes y todas las mentes son un mundo, pero siempre hay personas que piensan más allá de los estándares que la gente se esfuerza por llamar "normal". Lo cual acarrea constantes críticas e incomprensiones por parte de la gente de mente cerrada, lo bueno es que eso me importa muy poco. Y como nadie puede censurarme aquí, ha nacido esta sección para compartir más abiertamente mi opinión sobre diversos temas a debatir.¿Hay libros buenos y libros malos?A muchos les gusta decir esa frase de "para gustos hay colores" (o algo así). Y pues si es cierto, pero en lo personal, no creo que "los gustos" entren en lo referente a los libros.
Por ejemplo:1.- A mí no me gustan los licántropos. Se me hacen muy feos, no sé, simplemente no me gustan. Así que, ¿por esa razón tendrían que no gustarme todos los libros de licántropos? Pues no. Les puedo decir que el libro Dark Divine no me gustó, me aburrió mucho. Pero los libros Temblor y Rastro me encantaron por diferentes razones, a pesar de ser sobre lobos. 2.- En cambio, amo la fantasía épica. Se me hace uno de los mejores géneros literarios. Así que, ¿por esa razón tendrían que gustarme todos los libros de fantasía épica? Pues no. Juego de Tronos, El Nombre del Viento y Finnikin de la Roca, son libros que los tengo en un pedestal de oro, me fascinaron. Pero Graceling y Fuego que igual son épicos no me gustaron, me aburrieron demasiado.
Así que, ¿dónde pueden entrar aquí "los gustos"? Porque al decir "los gustos" se está generalizando y se da por hecho que si te "gusta" un tipo de libro, todos los de ese tipo te gustarán, y eso no es posible.Entonces, si los gustos no entran en consideración para decidir si un libro es bueno o malo, ¿qué se considera? ¿Y sí hay libros buenos y malos?
Pues por supuesto que los hay. Sí creo que los libros pueden clasificarse como libros buenos o como libros malos. Pero, cada lector decidirá qué libro es bueno y qué libro es malo no por los gustos que tenga, sino dependiendo de sus conocimientos previos al leerlo, así como de la forma de leerlo. Si lee superficialmente y no analiza los detalles o si lee más a fondo y se percata de cosas que otros no.
Por ejemplo:1.- Yo considero como malo el libro Bajo el Cielo Eterno. ¿Porqué? Pues porque el éter mágico que tanto le gusta pronunciar a la autora es una imposibilidad. Y eso lo sé porque estudio una carrera relacionada con la química y me encanta esa materia. Y como ya dije, depende de los conocimientos previos del lector, ya que los lectores que no sepan de grupos funcionales que lean este libro no notarán ese error y lo considerarán como un libro "bueno". Pero para mí, que sé que su dichoso éter no puede ser, se me hace una simple tontera.
2.- También considero como malo el libro Night School. ¿Porqué? Pocos de los que lo han leído se percataron de la inmensa cantidad de errores que tiene en cuanto a la narración. Me molestó mucho que en la descripción te dijera que la protagonista iba caminando y que el sol ya se ocultó, daba dos pasos y decía que iba por el ocaso, daba otros pasos y decía que no veía por la oscuridad, seguía caminando y ahora resulta que se proyectaba su sombra. ¿O sea? Hasta donde yo sabía el sol solo se oculta una vez al día, ¿no? Y no solo eso, de hecho tiene muchas cosas que simplemente se me hacían tontas, incluso errores históricos (chequeen la reseña). Pero lectores que solo leen superficialmente y que no ven esos detalles pues los pasan por alto y al final dicen que el libro es bueno.Como Harry Potter xD Creo que pocos notaron la inmensa cantidad de errores que tiene el argumento. La historia está llena de contradicciones y de fallas (pueden ver algunas aquí). Aunque a pesar de eso, pues es Harry Potter ;) una de las historias más imaginativas en el universo. Todos aceptamos que Harry Potter tiene unos personajes maravillosos, una historia como ninguna otra, un mundo increíble, etc. pero su narrativa deja mucho que desear. Amo esos libros y me encantaron cuando los leí, pero esos errores nadie se los quita.Así que en conclusión: Sí existen libros buenos y sí existen libros malos. Cada quien decidirá cuáles son buenos y cuáles son malos, pero no se denominarán como tales por "los gustos" de los lectores. Quizá por prejuicios, pero más que nada, por la forma de leer que tienen y por, como ya dije, sus conocimientos previos a la lectura.
¿Qué opinan ustedes? :)