Dos colosos

Pero, ¿quién dice que el ajedrez está acabado?.
La partida de esta tarde del “Memorial Tal 2012” entre Alexánder Morozevich y Magnus Carlsen es un “claro” ejemplo de que no lo está (!?).
Lo que deberían estar acabadas ya son las normas actuales que permiten que los ajedrecistas no luchen en sus partidas hasta quedarse con los dos reyes sólos sobre el tablero, como ocurrió gratamente en el cotejo que vamos a ver a continuación.
Una partida de ajedrez debe ser “limpiamente” jugada por sus grandes profesionales.

Sólo así el engranaje que mueve al deporte-ciencia alcanzaría el rodaje necesario para llevar este producto a altas cotas del mercado.

Que el ajedrez es un deporte (arte, ciencia) que está “mal vendido” lo sabemos todos.
Que se tiene que vender mejor, también.
Por ello, siguen aquí dos puntualizaciones muy concretas:
1) Señores de la F.I.D.E.: ¡pónganse las pilas de una vez por todas! y háganlo ya y si no sois capaces (por ineptitud), pues váyanse.
Y 2) Sr. campeón del mundo actual, Vishy Anand, haga usted lo mismo y luche sus partidas y si por lo que sea, la corona le pesa, pues déjela, pero no haga el “ridículo” como ha hecho (con Gelfand) en su recién terminado match de Moscú.
Compare usted cualquiera de sus doce partidas últimas con ésta que le ofrezco ahora y se dará cuenta de que estoy en lo cierto.
¡Magnus Carlsen al poder!.

Morozevich,A (2769) - Carlsen,M (2835) [E35]
Memorial Tal Moscú (2), 09.06.2012
[Jimenez,A sobre notas de ICC]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 Defensa Nimzoindia. 4.Dc2!? Como ayer. La Variante Capablanca, pero esta vez, Carlsen se enfrenta a ella. 4...d5 [4...c5 5.dxc5 0-0 6.a3 Axc5 7.Cf3 b6 8.e4 Cc6 9.b4 Cd4 10.Dd2 Cxf3+ 11.gxf3 Ae7 12.Tg1 Rh8 13.Ab2 a5 14.b5 d6 15.0-0-0 Tg8 16.Rb1 Ab7 17.h4 Dc7 18.h5 h6 19.Ca4 e5 20.De3 Ad8 21.Ad3 Cd7 22.f4 Af6 23.fxe5 Axe5 24.Axe5 Cxe5 25.Cxb6 Tae8 26.Cd5 Axd5 27.exd5 Cxd3 28.Dxd3 Te5 29.Tde1 Txh5 30.Dd4 Dc8 31.Rb2 Rh7 32.Te7 Tf5 33.f4 g5 34.fxg5 Tgxg5 35.Tge1 Tg4 36.Dd3 Rg7 37.Dc3+ Rg6 38.b6 Dc5 39.b7 Tg2+ 40.Ra1 Tf3 41.b8D 1-0 Morozevich,A (2762) -Vitiugov,N (2729)/Reggio Emilia (5) 2011; 4...0-0] 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 7.Ah4 [7.Axf6 Dxf6 8.Cf3 0-0 9.e3 Af5 10.Ad3 Axd3 11.Dxd3 c6 12.0-0 Cd7 13.a3 Axc3 14.Dxc3 Cb6 15.Ce5 Df5 16.Tfc1 f6 17.Cd3 Cc4 18.Cc5 Cd6 19.Dc2 Dxc2 20.Txc2 Tae8 21.g3 g5 22.Rg2 Rg7 23.a4 Te7 24.Th1 Rg6 25.Tc3 h5 26.h4 Th8 27.Tcc1 Thh7 28.Th2 Cf5 29.hxg5 fxg5 30.Cd3 g4 31.Tch1 Rg5 32.Cf4 Cg7 33.b4 a6 34.b5 axb5 35.axb5 Th6 36.Ta1 Cf5 37.Ta8 h4 38.gxh4+ Cxh4+ 39.Txh4 Rxh4 40.Tg8 Tf7 41.f3 Txf4 42.exf4 cxb5 43.Txg4+ Rh5 44.Tg5+ Rh4 45.Tg7 Rh5 46.Txb7 Ta6 47.Txb5 Rh4 48.Tb2 Ta4 49.Td2 Rh5 50.Rg3 Tb4 51.Td1 Ta4 52.Rh3 Ta3 53.Th1 Td3 54.Rg3+ Rg6 55.Th4 Td2 56.Tg4+ Rf6 57.f5 1/2-1/2 Wang Yue (2736)-Carlsen,M (2786)/Dresden ol (Men) 38 th (3) 2008] 7...c5 8.dxc5 g5 9.Ag3 Ce4 10.e3 Da5 11.Tc1!? Diagram #

[11.Cge2 Af5 12.Ae5 0-0 13.Cd4 Ag6 14.Cb3 Cxc3 15.Axc3 Axc2 16.Cxa5 Axc3+ 17.bxc3 b6 18.Rd2 bxa5 19.Rxc2 Tc8 20.h4 Cd7 21.hxg5 Cxc5 22.gxh6 Ce4 23.c4 Cxf2 24.Th4 f5 25.Td4 dxc4 26.Axc4+ Rh7 27.Tf1 Cg4 28.Rd2 Tab8 29.Txf5 Tb2+ 30.Rd3 Txg2 31.Ae6 Tc7 32.Txa5 Cf2+ 33.Re2 Th2 34.Rf3 Ch1 35.Td7+ Txd7 36.Axd7 Rxh6 37.Txa7 Rg5 38.Ta5+ Rf6 39.Ac6 Tc2 40.Tf5+ Re7 41.Ad5 Rd6 42.Th5 Td2 43.Txh1 Txd5 44.a4 Ta5 45.Ta1 Re5 46.e4 Re6 47.Re3 Rd6 48.Rd4 Rd7 49.Rc4 Rc6 50.Rb4 Te5 51.Tc1+ Rb6 52.Tc4 1-0 Kasparov,G (2805) -Short,N (2655)/ PCA-World Ch (9) London 1993; 11.Ae5 0-0 12.Ad3 Cc6 13.Axe4 Cxe5 14.Axd5 Ag4 15.Cf3 Axf3 16.Axf3 Cxf3+ 17.gxf3 Tac8 18.0-0 1/2-1/2 Kasparov,G (2805)-Short,N (2655)/PCA-World Ch (5) London 1993] 11...Cd7?! ICC: nd7 maybe an inaccuracy [11...Af5 12.Axb8 Txb8 13.Ad3 0-0 14.Cge2 Tfc8 15.0-0 Txc5 16.f3 Cxc3 17.bxc3 Axd3 18.Dxd3 Aa3 19.Tb1 Da4 20.Cd4 Tcc8 21.f4 Da6 22.Tb5 g4 23.Tfb1 Af8 24.Df5 Txc3 25.Dxg4+ Dg6 26.Dxg6+ fxg6 27.T1b3 Tc1+ 28.Rf2 Ac5 29.Ce2 Tc4 30.Txb7 Txb7 31.Txb7 Ta4 32.Rf3 Ta3 33.Tb3 Txa2 34.Cc3 Tc2 35.Cxd5 Rf7 36.Cb4 Td2 37.Cd3 Ad6 38.Cf2 Ae7 39.Tb7 a5 40.Ce4 Td5 41.Ta7 g5 42.g3 Re8 43.Ta6 h5 44.Cf6+ Axf6 45.Txf6 Re7 46.Ta6 Tb5 47.Re4 Rf7 48.h4 Tb4+ 49.Re5 Tb5+ 50.Rd4 Tb4+ 51.Rc3 gxf4 52.gxf4 Tb5 53.e4 Tb4 54.Rd3 Tb3+ 55.Rd4 Tb4+ 56.Re5 Tb5+ 57.Rd6 Tb4 58.Ta7+ Rg6 59.f5+ Rf6 60.Rd5 Tb5+ 61.Rd4 Tb4+ 62.Re3 a4 63.Ta6+ Rf7 64.Rf4 Tc4 65.Re5 Tc5+ 66.Rd4 Tc1 67.Txa4 Th1 68.Ta7+ Rf6 69.Ta6+ Rf7 70.Re5 Txh4 71.Ta7+ Re8 72.f6 Tg4 73.Rf5 1-0 Gupta,A (2644)-Yu,Y (2626)/Asia Chess Cup (3.4) Zaozhuang 2012] 12.Cge2 [12.f3 1/2-1/2 Dautov,R (2630) -Khenkin,I (2579)/Bundesliga 0102 (14.1) Germany 2002] 12...Cdxc5N [12...Dxa2 13.Rd1 1/2-1/2 Priborsky,J (2344)-Gordon, S (2508)/EU Union-ch 4th (10) Liverpool 2008] 13.a3! Axc3+ 14.Cxc3 Cxc3 15.Dxc3 Dxc3+ 16.Txc3+/= Diagram #ICC: anything can happen ... but c file, bishop pair, and superior pawn structure is an advantage. 16...Ce4 17.Tc7! ICC: bishop pair, better pawn structure and... rook on the 7th rank 17...Cxg3 Por lo menos Carlsen pone fin a la pareja de alfiles de las blancas. 18.hxg3 Tb8 19.Ab5+ Rf8 20.Rd2 Definitivamente el experimento de Carlsen en la apertura no ha funcionado. [20.Ad7 Rg7 21.Re2 and white should have good chances in the endgame. ICC.; 20.f4 a6 21.Ad3 gxf4 22.gxf4 Ae6 23.Rd2+/= Houdini 2.0 w32.] 20...Rg7 21.Thc1 Td8? [Es mejor 21...Ae6 22.Ae2 Rf6+/= Houdini.] 22.Te7 Rf6 23.Tcc7 Morozevich optimiza sus piezas en todo lo que puede. 23...Tf8 Diagram #ICC: so, was Rd8 a lost tempo? Rd8 then Rf8 2 moves later. ICC: it's hard to imagine this not being a winning advantage; poor magnus. 24.b4? Este movimiento es el único gran error del GM ruso en toda la partida, pues favorece el contrajuego que va a seguir. [Se imponía la más cautelosa 24.Ae2 a6 25.Ah5 Ae6 26.Txb7+/- Houdini.] 24...a6 25.Ad3 ICC: d3 is a weird square, why not e2?. on e2 you can go to f3 or h5 if you want... on d3 you can only go c2-b3. 25...a5! Magnus, como siempre atento, actúa en el momento justo. En esta partida, el GM noruego se nos parece enormemente a Emanuel Lasker (!entre grandes anda el juego!, sr. Anand - siga aprendiendo a comportarse ajedrecísticamente -). [25...b5 26.Rc3 Ae6 27.Rd4 h5 28.Ta7+/= Houdini.] 26.bxa5 Ta8 27.Ab5 Txa5 28.a4 Ta8 29.Rc3 h5 Carlsen continúa moviéndose con determinación sobre el hilo de un alambre. 30.Rb4 h4! Diagram #Buscando contrajuego desesperadamente. [30...b6? 31.Ac6 Ta5 32.Te8 Txe8 33.Axe8 Ae6 34.Tb7 d4 35.Txb6 Tf5 36.exd4+/- Houdini.] 31.Te8?! Este movimiento se criticó extremadamente en el ICC, pero tras una tarde calmada con Houdini, vemos que las alternativas no están tan claras como parecían a priori... . [31.a5 hxg3 32.fxg3 g4 33.Ad3 Ae6 34.Txb7 d4 35.e4 (35.exd4 Tfd8 36.Tec7 Txd4+ 37.Rc3 Tad8 38.Ac4 Axc4 39.Txc4 Td3+ 40.Rb4 Txg3 41.Tc6+ Rg7= Houdini.) 35...Th8 36.Tec7 Th1 37.a6 Td1 38.Ae2 Td2 39.Ab5 d3 40.Rc3 Tc2+ 41.Rxd3 Txg2 42.a7 Txg3+ 43.Rd4 Ta3= Houdini.; 31.gxh4 gxh4 32.a5 Ae6 33.Txb7 (33.Ae2 Tg8= Houdini.) 33...Tg8 34.Af1 Tg4+ 35.Rb5 d4 36.a6 d3 37.Axd3 Txg2 con contrajuego. Houdini.] 31...Txe8 32.Axe8 ICC: Why did Moro trade an active rook for a horrible rook?. 32...Ae6 33.Ab5 d4!? [Una forma más certera de empatar parecía: 33...hxg3! 34.fxg3 Tb8 35.Ad7 Re5 36.Axe6 fxe6= Houdini.] 34.gxh4 gxh4 35.exd4 Ad5! Esta era la "fina" idea defensiva de nuestro "protegido" y número uno mundial Magnus Carlsen (!ojalá! no cambie para mal, como los otros...). 36.f3 Tg8 37.Tc2 Morozevich estaba extremadamente apurado de reloj y opta aquí por una simplificación interesante. 37...Re7 38.a5 Rd6 39.Ac4!? [Fischer alargaría la partida mucho más y seguro que hubiera jugado aquí: 39.Ad3+/= Houdini.] 39...Axc4 Diagram # 
40.Txc4! ICC: Moro had 10 seconds, he had a choice whether to enter a K+P endgame he didnt really know the result of, and a rook endgame that was almost surely drawn. n.d.l.r.: En efecto, la intuición del jugador humano fue magnífica y este ejemplo demuestra que todavía las computadoras no son superiores (!?). [Desde luego que es más sobria: 40.Rxc4 pero hay muchos recursos ocultos. Veamos: 40...Tc8+ 41.Rd3 Txc2 (41...Ta8 42.Tc5+/= Houdini.) 42.Rxc2 Rc6 43.Rd3 Rb5 44.Re4 Rxa5 45.Rd5 (45.Re5) 45...Rb4 46.Rd6 Rc3 47.d5 Rc4 48.f4 b5 49.Rc6 b4 50.d6 b3 51.d7 b2 52.d8D b1D 53.Dd5+ Rc3 54.f5 Dd3 55.Dxf7 Da6+= Houdini.] 40...Txg2 ICC: This game is reminding me of Capa's old saying about "the strong player is always lucky". Magnus is catching some luck, but he defended stubbornly and forced Moro to use up clock. Clock time that Moro needed, right when he didn't have it to check the pawn ending carefully. 41.Tc5 h3 La iniciativa ha cambiado de manos pero no será suficiente para conseguir el punto entero. 42.Th5 h2 43.Rc4 Tc2+ 44.Rd3 Ta2 45.Re4 f5+ [45...Te2+ 46.Rf4 Tc2 47.Rg3 Rc6 48.Rg4= Houdini. (48.Txh2? Txh2 49.Rxh2 Rb5-+ Houdini.) ] 46.Rf4 Rd5 47.Txf5+ Rxd4 48.Th5 Tg2 49.Th7 Rd3 50.Re5 Re2 51.f4 Rf1 52.f5 Ta2 53.f6 Txa5+ 54.Re6 Ta6+ 55.Re7 Txf6 56.Rxf6 Rg1 57.Re5 h1D 58.Txh1+ Rxh1 59.Rd4 Diagram #Este cotejo merece un gran aplauso a estos "dos colosos" del tablero por parte de todos los grandes aficionados. De Magnus ya sabemos que es el "number one", pero mención aparte merece aquí Alexánder Morozevich, que honra cada vez que puede y le permiten, al mismísimo Misha Tal!, luchando sus partidas con "ahínco y determinación" y ésto es lo que queremos ver. ATENCIÓN F.I.D.E.: NO PERMITIREMOS "FARSAS" COMO LA PRODUCIDA RECIENTEMENTE EN LA GALERÍA MOSCOVITA TRETYAKOV. 1/2-1/2

A Caissa:
I’m into you
http://www.youtube.com/watch?v=IgLcQmlN2Xg
Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com