Duhalde, entre Hobbes y Hitler

Por Julianotal @mundopario


El regreso a escena del Padrino bonaerense, Eduardo Duhalde, viene a poner sobre el tapete las intrigas mafiosas y desestabilizantes, pero además una interesante discusión con respecto al rol del Estado. En su página oficial, el Cabezón publicó una carta abierta dirigida a Anibal Fernandez con respecto a sus ideas relativas en torno a la represión dentro de un Estado de derecho:"El orden no es de derecha ni de izquierda. El orden no tiene ideología, y se lo explico: la ideología está en el sistema. Por eso, Doctor Fernández, cuando en 1973 Perón regresó a la Argentina, nos enseñó que venía a poner orden dentro del sistema Representativo, Republicano y Federal".
Duhalde parte de una falacia, concibiendo que el orden no tiene ideología. Me retrotrae al pacto social que evocaba Hobbes, en tanto descreía de la facultad del entendimiento entre las personas (el hombre es un lobo para el hombre) por lo tanto era necesario un orden represivo, ceder parte de nuestra libertad en pos de vivir en paz y cómodamente. Desde luego, se dirigía a una población incluida a la sociedad preocupada en mantener sus bienes. Esta idea absolutista ligada a una concepción neoliberal, como la de Robert Nozik que planteaba la idea de "autoconservación" del individuo, no hace más que legitimar una política en torno a un Estado ausente en lo social y excluyente. Luego, lo más ridículo, comparar la situación actual con la Argentina del '73: no sólo se olvida de los muertos de su presidencia (salvo que no considere humanos a los piqueteros) sino que también se olvida de la matanza de Ezeiza y de las fuerzas parapoliciales, llevadas a cabo con la venia de Perón... 
Luego dice"Consiste –simplemente- en evitar que, por ausencia del Estado y sus instituciones, la sociedad intente resolver las situaciones de conflicto por mano propia. Por lo tanto, corresponde al Estado neutralizar, con el uso responsable de la fuerza pública, la acción de grupos o sectores, que montándose sobre necesidades reales de los más humildes intentan lucrar con la anarquía y el desorden".
 Bien, el Estado debe neutralizar, qué palabra, si le agregaba "subversivos" estaría más claro... ahora, con respecto a "la acción de grupos que intentan lucrar con la anarquía", ¿significa que por fin se va a entregar a la justicia y dejará de conspirar?Sobre el final de su carta, Duhalde vuelve con su "Pequeño Leviatán ilustrado":"En otras palabras, Doctor Fernández, la sociedad nos está exigiendo a todos que seamos esclavos de la ley. Porque sin orden ni paz social es imposible crear las condiciones necesarias para abordar seriamente y en profundidad la resolución de los problemas económicos".
¿Cómo se logra la paz social, según Duhalde? ¿concensuando? No, reprimiendo. Neutralizando la protesta social. Vea, Doctor Duhalde existe un cuadernito muy interesante cuya ultima edición revisada y corregida fue en 1994, y se llama "Constitución Nacional".Con las ideas derechosas del Cabezón, es necesario discutir el rol del Estado: hace unos años, Louis Wacquant determinaba que el rol estatal es fundamental para remediar o agravar la marginalidad social: un Estado represor o benefactor. En lo dos casos hay estado de derecho. Uno es de derecha, el otro de izquierda.