¡Saludos a todos los lectores!.
Como prometimos ya estamos metidos de lleno en el nuevo impulso que le vamos a dar a la “historia” del ajedrez, ¡nuestra gran pasión!.
Y nada mejor para empezar que escribir sobre el 1º Campeonato Oficial del Mundo.
La rivalidad de la época entre Steinitz y Zukertort tenía que llevar a que dicho enfrentamiento tuviera lugar más tarde o más temprano.
Vamos a contarlo, ¡sin prisa pero sin pausa!.
En 1871-1872 Wilhelm Steinitz había cosechado importantes triunfos en Londres.
En el otoño de 1871 consiguió el primer premio en un torneo con “handicap de tiempo” (modalidad a finish en donde las blancas se ven obligadas a ganar pero con menos tiempo de reloj que las negras) en el que ¡terminó venciendo en todas sus 12 partidas!.
Admitiendo que este tipo de torneos para nada tiene que ver con las competiciones serias (mayor tiempo disponible para un número fijo de jugadas que se renueva cuando se completa el cupo); al año siguiente, en 1872, en el Torneo Internacional de Londres consiguió otro grandioso triunfo y de nuevo ¡ganando todos sus cotejos!. El segundo lugar fue para Blackburne, siendo tercero Zukertort, después de disputar partidas de desempate con MacDonnell y De Vere.
Johannes Hermann Zukertort era la primera vez que salía de Alemania y un año antes de aquel torneo de Londres había derrotado a su maestro, el gran Adolf Anderssen por el resultado de +5 -2.
Inmediatamente después de aquel evento londinense, Zukertort junto con Steinitz tomaron parte en otro insignificante torneo “con handicap de tiempo”. En aquellos años cada derrota de Steinitz era considerada una sensación. Y así, después de comenzar con dos tablas, Steinitz fue derrotado por ¡Zukertort!.
Aquella derrota en manos de alguien tan joven y que había a su vez podido con el “mito” Anderssen, obligó a Steinitz a replantearse medir sus fuerzas contra aquel.
Así el primer match “Steinitz vs Zukertort” tuvo lugar en Agosto/Septiembre de 1872 en Londres y finalizó en una debacle para Zukertort, pues Steinitz lo aplastó: +7 -1 =4.
Steinitz condujo la batalla contra el pupilo de Anderssen como él mismo había hecho contra el propio Anderssen años antes (quisiera destacar aquí que Paul Morphy, otro de los grandes genios del ajedrez, todavía doblegaría con más fuerza a Anderssen anteriormente a cuando lo hizo Steinitz - ¡pero esa será otra historia que ya contaremos algún día! -).
Steinitz usó contra Zukertort en aquel match todo el arsenal de la llamada Escuela Combinativa…
El repertorio de aperturas del combate consistió en los Gambitos de Rey y Evans y en la Apertura Italiana y solamente en dos ocasiones, Steinitz empleó aperturas cerradas.
Llegó el momento, en este esperado estreno, de ver la mejor partida de aquel match, la sexta:
Steinitz,Wilhelm - Zukertort,Johannes [C37]
London m (6), 1872
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]
C37: King's Gambit Accepted: Salvio/Cochrane GambitSe analiza con la ayuda del módulo informático Komodo 9.02 32_bit1.e4 e5 2.f4!?El fabuloso Gambito de Rey, la apertura más romántica de todas.2...exf4Aceptado.3.Cf3 g5 4.Ac4!?[Más usual es 4.h4]4...g4Comienza el ataque en tromba...5.Ce5y las blancas tampoco se amilanan...[5.d4? gxf3 6.Dxf3 d5!-+ Euwe 7.Axd5 c6 8.Ab3 Dxd4 9.Axf4 Cf6 10.Cd2 Ag4 11.Dg3 Cbd7 12.c3 Dc5 13.e5 0-0-0 14.Axf7 Cxe5 15.Axe5 Txd2 16.Axf6 Te2+ 17.Rf1 Df5+ 18.Rg1 Ac5+ 19.Ad4 Td8 20.Tf1 Txd4 21.h3 Dxf1+ 22.Rh2 Txg2+ 23.Dxg2 Ad6+ 24.Dg3 Td2# 0-1 (24) Dudley,E-Morphy,E USA 1862; 5.0-0!? El Gambito Muzio. 5...gxf3 6.Dxf3 Df6 7.e5 Dxe5 8.d3 Ah6 9.Ad2 Ce7 10.Cc3 c6 11.Tae1 Dc5+ 12.Rh1 d5 13.Dh5 Dd6 14.Axd5 cxd5 15.Cxd5 Cbc6 16.Txe7+ Cxe7 17.Te1 0-0 18.Cxe7+ Rh8 19.Cd5 Dg6 20.Dh4 Ae6 21.Ac3+ Ag7 22.Cf6 Tac8 23.Cxh7 Dxh7 24.Axg7+ Rxg7 25.Dxf4 Df5 26.Dg3+ Dg4 27.De5+ f6 28.Dd6 Txc2 0-1 (28) Anderssen,A-Von Heydebrand und der Lasa,T Breslau m 1846]5...Dh4+!?Se deberían poner en los colegios donde se imparte ajedrez, torneos temáticos con variantes de este estilo, porque agudizan el ingenio...[5...Ch6 6.Cxg4 Cxg4 7.Dxg4 d5 8.Dxf4 dxc4 9.De5+ Ae6 10.Dxh8 Dh4+ 11.Rf1 Df4+ 12.Rg1 Dxe4 13.h3 Ad5 14.Dg8 f5 15.Dg3 f4 16.Df3 De1+ 17.Df1 Ac5+ 18.Rh2 Dg3# 0-1 (18) NN-Greco,G Europe 1620]6.Rf1Diagram6...Ch6[6...f3!? Idea de Cochrane y también llamado "Gambito Salvio". 7.g3 Dh3+ 8.Rf2 Dg2+ 9.Re3 Ah6+ 10.Rd3 d5 11.Axd5 Ca6 12.c3 c6 13.Axf7+ Re7 14.Ab3 Cc5+ 15.Rc2 Cxe4 16.Df1 Af5 17.Dxg2 Cf2+ 18.d3 fxg2 19.Tg1 Td8 20.Axh6 Cxh6 21.Txg2 Cxd3 22.Cxd3 Axd3+ 23.Rc1 Thf8 24.Cd2 Cf5 25.Ad1 Ce3 26.Tg1 Af1 27.b3 Tf2 28.Txf1 Cxf1 29.Cxf1 Txd1+ 30.Rxd1 Txf1+ 0-1 (30) De Labourdonnais,L-Cochrane,J Paris 1821; 6...Cc6!-+ Euwe]7.d4La perspectiva histórica cuando se desarrollan este tipo de partidas es fundamental para comprenderlas mejor. Esta variante se dio en el match entre Steinitz y Anderssen de 1866 y en las cuatro ocasiones las negras jugaron siempre el mismo error 7...d6?. Para este momento, Zukertort (veremos el motivo luego) vino bien pertrechado...7...f3!La respuesta más fuerte y en el más puro estilo del Gambito Salvio que hemos visto en la variante del comentario anterior.[7...d6? 8.Cd3 f3 9.g3 De7(9...Dh3+ 10.Re1 Dh5 11.Cc3 c6 12.Ad2 Dg6 13.Cf4 Df6 14.Ae3 Cd7 15.Rf2 Cg8 16.e5 De7 17.e6 fxe6 18.Cxe6 Cdf6 19.Af4 Axe6 20.Axe6 Rd8 21.Te1 Dg7 22.d5 c5 23.Cb5 Ce8 24.Dd2 Cgf6 25.Da5+ b6 26.Da4 Db7 27.Ag5 Ae7 28.Af7 Dd7 29.Axe8 Txe8 30.Te6 a6 31.Tae1 Dxb5 32.Dxb5 axb5 33.Axf6 Ta7 34.Txd6+ Td7 35.Tde6 Axf6 36.Txe8+ Rc7 37.T8e6 Axb2 38.Te7 Ad4+ 39.Rf1 Txe7 40.Txe7+ Rd6 41.Txh7 Rxd5 42.Th4 Rc4 43.Txg4 Rc3 44.h4 Rxc2 45.h5 Ae3 46.Tf4 c4 47.h6 Axf4 48.gxf4 c3 49.h7 Rb1 50.h8D c2 51.Dh7 Rb2 52.Dg7+ Rxa2 53.Dc3 Rb1 54.Db3+ Rc1 55.f51-0 (55) Steinitz,W-Anderssen,A London m(2) 1866)10.Cf2 (10.Cc3 Ae6 11.Ab3(11.d5 Ac8 12.e5 dxe5 13.Cxe5 Dxe5 14.Af4 Dg7 15.Cb5 Ad6 16.De1+ Rd8 17.Axd6 cxd6 18.Db4 Cf5 19.Ad3 Ca6 20.Da3 Cc5 21.Axf5 Dh6 22.Ad3 Te8 23.h4 Dd2 24.Tg1 Te20-1 (24) Steinitz,W-Anderssen,A London m(8) 1866)11...Ag7 12.Ae3 Axb3 13.axb3 c6 14.Dd2 Cg8 15.e5 d5 16.Ag5 De6 17.Ca4 Ca6 18.Cac5 Cxc5 19.Cxc5 Dg6 20.Cxb7 Ch6 21.Cd6+ Rd7 22.h3 f6 23.exf6 Af8 24.Cb7 Cf5 25.Af4 gxh3 26.Rf2 Dxf6 27.Ae5 Dg6 28.Txh3 Ah6 29.Cc5+ Re8 30.Txh6 Cxh6 31.Axh8 Rf7 32.Ae5 Dh5 33.Df4+ Rg8 34.Th1 Cg4+ 35.Rg1 f2+ 36.Rg2 Dg6 37.Cd7 Te8 38.Dxg4 1-0 (38) Steinitz,W-Anderssen,A London m(10) 1866) 10...Ae6 11.Ca3 Axc4+ 12.Cxc4 De6 13.d5 Dg6 14.h3 Cd7 15.Axh6 Axh6 16.hxg4 b5 17.Ca3 Ce5 18.Cxb5 Tb8 19.Cd4 Ae3 20.Cxf3 Df6 21.Rg2 Axf2 22.Cxe5 Axg3 23.Cd3 Ah4 24.De2 De7 25.Taf1 Ag5 26.Tf5 f6 27.Thf1 0-0 28.b3 Tbe8 29.Te1 Rh8 30.Cf2 Ah4 31.Th5 Axf2 32.Dxf2 Tg8 33.Df5 Tg7 34.Th6 Teg8 35.Teh1 Txg4+ 36.Rf3 Tg3+ 37.Re2 T3g7 38.Txf6 Tg2+ 39.Rd3 T8g3+ 40.Rc4 Te3 41.Tf8+ Tg8 42.Txg8+ Rxg8 43.Tg1+ 1-0 (43) Steinitz,W-Anderssen,A London m(4) 1866]8.Cc3[8.g3 Dh3+ 9.Rf2 Dg2+ 10.Re3 f5!-/+ Silberschmidt, teórico de 1829 11.Cc3 Cc6 12.Cd3 fxe4 13.Cf4 Cf5+ 14.Rxe4 Cd6+ 15.Rd5 Cb4+ 16.Rc5 a5 17.d5 Ag7 18.Te1+ Rd8 19.Ca4 Df2+ 20.Ae3 Ce4+ 21.Rb5 c6+ 22.Rb6 Ae5 23.d6 Dxe1 24.Dxe1 Axd6 25.Ce6+ dxe6 26.Ag5+ Cxg5 27.Td1 Cd5+ 28.Txd5 exd5 29.Ad3 Ce4 30.Dxe4 dxe4 31.Ac4 Tf8 32.b4 Tf5 0-1 (32) Springer,J-Neumann,G Berlin 1865]8...d6[No es tan simple atacar el rey: 8...fxg2+ 9.Rxg2 Dh3+ 10.Rg1 g3 11.Af1! gxh2+ 12.Txh2+/- Jimmy Adams.]9.Cd3 Ag7NDiagram
Reproduzca la partida o descárguela desde aquí en formato PGN:
Steinitz-Zukertort London m(6) 1872
Reciban un cordial saludo,
ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA
aarteaga61@gmail.com