Ahora, los periódicos “St. Louis Globe Democrat” y “St. Louis Post-Dispatch” se hacían eco a principios del mes de Febrero de que para el día tres todo estaba ya preparado para que la sexta partida comenzara.Los “padrinos” de ambos contendientes esta vez serían Ben. R. Foster y el Dr. Campbell por “Steinitz” y William Duncan y Max Judd por “Zukertort”.El campeonato se jugaría en el “Harmonie Club” sito entre las calles Olive y Eighteenth de aquella ciudad de St. Louis y la hora de comienzo de las mismas volvería a ser las dos de la tarde.
Se anunciaba que no se venderían entradas en la puerta del club y que las mismas sólo podían adquirirse a través del Comité Organizador.El “New York Chess Club” había hecho todos los arreglos convenientes para que cada movimiento fuera transmitido telegráficamente a la gran manzana y a Londres, así como cualquier acto trascendente que pudiera interesar a la afición ajedrecística.El “New York Evening Telegram” incluso dispuso de un enviado especial para relatar lo allí acontecido.El Mayor Henry Turner, presidente del “Brooklyn Chess Club” estaba también en la ciudad para ser testigo directo de la contienda.A los espectadores se les permitiría el uso de tableritos de bolsillo pero sólo para seguir las partidas, porque se prohibiría el análisis a viva voz de las mismas.El secretario del “Chess, Checker and Whist Club de St. Louis” sito en el 103 North Broadway, S. M. Joseph, era el encargado principal de administrar las entradas al evento, pues se esperaba diariamente una gran afluencia de público.Por fin llegaría el día señalado por todos. Miércoles, 3 de Febrero de 1886:Entre los asistentes a la inauguración del acto, aparte de los ya mencionados, estaban también presentes, W. H. Ripley, secretario del “Indianapolis Chess Club”; D. McAffee, representante del “Quincy Chess Club”; Dr. E. Hoelke de Leadville, Colorado; Mr. Intrepidie, del “Manhattan Chess Club” de Nueva York; Mr. Foster, del “Baltimore Chess Club” y luego acudieron destacadas personalidades de la vida social y cultural cotidiana de la ciudad, como Wallace Delafield, el Mayor Humphreys, Isador Judd, L. Hellman, el juez W. F. Woerner, D. V. Haydel, Fred Cochran, Ed. Martin, A. H. Robbins, William E. Ware y el coronel Rowley, entre otros… No sería hasta la una y media de la tarde en la que los aficionados más agradecidos de la ciudad comenzaron a llegar al “Harmonie Club”.Todos se dirigieron al salón-bar sito en la primera planta, donde a través de una platea se divisaba perfectamente la parte baja del local. Procedieron a tomar asiento en seis filas de once sillas cada una, dispuestas para tal fin.Los espectadores podrían seguir la partida a través de un gran tablero mural de un metro y medio por cada lado que se encontraba postrado sobre un gran caballete.Mr. Lewis Haller sería el encargado de reproducir la partida para el público presente.Los jugadores estarían sentados en un escenario central ubicado en la “sala principal de lectura” del club cuyas grandes puertas se abrirían para que la concurrencia más cercana los pudieran ver gesticular mientras pensaban y jugaban.Zukertort y Steinitz disfrutarían a través de un gran ventanal de las vistas a la gran calle Olive.Se dio la circunstancia de que la sexta partida comenzaría media hora más tarde de lo previsto debido a que William Steinitz puso impedimento para jugar en el tablero que se había preparado para tal fin y que había sido traído de Marruecos, por ser las casillas claras de ¡color rojo!. Dicha mesa era propiedad de Max Judd.Hecho los trámites pertinentes se trajo otra mesa cuyo dueño, el Juez Chester H. Krum gentilmente ofreció. En este caso las casillas claras eran de color amarillo “canario”.El juez se había jactado ante el público presente de haberla comprado en Londres por 4 libras esterlinas.
Así ante más de 200 personas el match comenzó en su segunda fase.Enterrado por los malquerientes y llorado por sus partidarios, William Steinitz dejaría a ambos bandos, ¡sobresaltados! y al autor de estas crónicas también, porque le resultó muy difícil primero entender y luego comentar esta partida, pese a la cantidad de “eminentes” personajes del juego-ciencia que lo habían hecho antes (!?):
Steinitz-Zukertort, Campeonato del Mundo, San Luis (6) 1886
Steinitz,William - Zukertort,Johannes [C67]
Wch01-USA 2 (St.Louis) (6), 03.02.1886
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]
C67: Ruy Lopez: Berlin Defence: 4 0-0 Nxe4 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6!? [3...a6! Morphy.] 4.0-0 [Luego, más adelante, Steinitz se aferraría a los sistemas cerrados que comienzan con: 4.d3!?] 4...Cxe4 5.Te1!? Diagram
Una "tabiya" en este match. [Diez años más tarde, la llamada "Variante Brasil - Río de Janeiro" haría volver a los esquemas con 3...a6: 5.d4! Ae7 6.De2 Cd6 7.Axc6 bxc6 8.dxe5 Cb7 9.Cc3 0-0 10.Te1+/=] 5...Cd6! [5...Cf6?! 6.Cxe5 Cxe5 7.Txe5+ Ae7 8.d4 0-0 9.De1 Ad6 10.Te2 c6 11.Ad3 Ac7 12.Ag5 Axh2+ 13.Rh1 Ac7 14.Dd2 d5 15.Cc3 Dd6 16.g3 Ag4 17.Te3 Ah5 18.Axf6 Dxf6 19.Rg2 Dg5 20.Th1 Af4 21.Txh5 Axe3 22.De2 Dxh5 23.Dxh5 g6 24.Dh4 Ac1 25.b3 Tae8 26.Ce2 f5 27.Cxc1 f4 28.gxf4 1-0 (28) Szen,J-Horwitz,B London knockout playoff (2) 1851] 6.Cxe5 Diagram
6...Cxe5!? [6...Ae7! y la variante que se da en esta sexta partida no funcionaría: 7.Cc3? por 7...Cxb5! y al menos las negras consiguen igualar: (7...0-0? 8.d4 Af6 9.Ad3 h6 10.Cd5 Ce8 11.Dg4 d6 12.De4 g6 13.Cxf7 Txf7 14.Dxg6+ Rf8 15.Axh6+ Ag7 16.Dh7 Ce7 17.Dh8+ Cg8 18.Ah7 1-0 (18) Devere-Minchin,J Great Britain tour sim 1871) Pero sí con: 8.Cxb5! que lleva a la igualdad: (No con 8.Cd5? que pierde para las blancas, pero jugando con cuidado: 8...Cbd4! (8...0-0? 9.Cxc6 dxc6 10.Cxe7+ Rh8 11.Cxc8 (11.Dh5? Te8 12.Dxf7 y ahora tras 12...Cd6-+ son las negras las que ganan. Jimmy Adams en su "biblia" sobre Zukertort de la edt. New In Chess : "Johannes Zukertort, Artist of the Chessboard".) 11...Dxc8 12.d3 Te8+/= Komodo 9.02.) 9.Cxc6 Cxc6 10.b4 d6 11.b5 Ae6-+ Komodo.) 8...Cxe5 9.Txe5 0-0 10.d4 d6 11.Te2 Af5= Komodo 9.02.] 7.Txe5+ Ae7 8.Cc3!N Diagram
Este movimiento es infinitamente superior al que se utilizó en la cuarta partida del match. Hoffer en el "The Chess Monthly". [8.Af1 0-0 9.d4 Af6 10.Te1 Te8 11.c3 Txe1 12.Dxe1 Cf5 13.Af4 d6 14.Cd2 Ae6 15.Ad3+/= según vimos. 15...Ch4 16.Ce4 Cg6 17.Ad2 d5 18.Cc5 Ac8 19.De3 b6 20.Cb3 Dd6 21.De8+ Cf8 22.Te1 Ab7 23.De3 Ce6 24.Df3 Td8 25.Df5 Cf8 26.Af4 Dc6 27.Cd2 Ac8 28.Dh5 g6 29.De2 Ce6 30.Ag3 Db7 31.Cf3 c5 32.dxc5 bxc5 33.Ce5 c4 34.Ab1 Ag7 35.Td1 Ad7 36.Df3 Ae8 37.Cxc4 dxc4 38.Txd8 Cxd8 39.De2 Ce6 0-1 (39) Steinitz,W-Zukertort,J World Ch 01st New York (4) USA 1886; También se conocía entonces otras opciones: 8.d4 f6 9.Te1 Cxb5 10.Dh5+ g6 11.Dxb5 c6 12.Db3 d5 13.c4 Rf7 14.Cc3 dxc4 15.Dxc4+ Rg7 16.d5 cxd5 17.Cxd5 Af8 18.Cxf6 Dxf6 19.Ad2 b5 20.Dd5 b4 21.Tac1 Df7 22.Dxa8 Ae6 23.De4 Axa2 24.De5+ Rg8 25.Tc7 Dd5 26.Dxd5+ Axd5 27.Te8 Af7 28.Txf8+ Rxf8 29.Axb4+ Rg7 30.Ac3+ Rg8 31.Tc8+ 1-0 (31) De Vere,C-Steinitz,W Dundee 1867; 8.Aa4 0-0 9.Ab3 (9.d4 Af6 10.Te1 Te8 11.c3 b5 12.Ac2 Ab7 13.Af4 Txe1+ 14.Dxe1 De8 15.Cd2 Dxe1+ 16.Txe1 Te8 ½-½ (16) Blackburne,J-Steinitz,W London m2 (8) 1863) 9...Af6 10.Te1 Cf5 11.Cc3 d6 12.Cd5 g6 13.Cxf6+ Dxf6 14.c3 Ch4 15.d4 Ae6 16.Ac2 Tae8 17.Ah6 Ad5 18.Axf8 Dg5 0-1 (18) Neumann,G-Knorre,V Berlin m4 1865] 8...0-0 Aparentemente la más sólida línea de juego. "The New Orleans Times-Democrat". ["The New Orleans Times-Democrat": Hubiera sido interesante pero con peligrosas complicaciones: 8...Cxb5 que luego sería considerada mala (?) por Euwe por 9.Cd5! Diagram
¡Aquí sí que vale! y siguen cuatro posibilidades: 9...0-0 a) 9...d6? 10.Txe7+ Rf8 y ahora hay dos opciones: La buena es 11.d4! Komodo. (Euwe sólo analizó 11.Df3? que es mala por 11...Ae6! Komodo. (11...f6? 12.Dh5+- Euwe.) 12.Txe6 Cd4-/+ Komodo.) 11...h6 12.c3 c6 13.Df3! Ae6 14.Txe6! cxd5 15.Af4 Rg8 16.Te3+- Komodo.; b) 9...Cd4? 10.Txe7+ Rf8 11.Dh5+- Euwe.; c) 9...Cd6? 10.Cxe7+- Euwe.; 10.Cxe7+ Rh8 y ahora de nuevo hay dos posibilidades, la segunda mucho más fuerte que la primera. Veamos: Y sin embargo es mucho más contundente: 11.Dh5!!+- amenazando Dh5xh7+!. Hoffer en el "The Chess Monthly" y Euwe. No valen ninguna de las dos alternativas: ("The New Orleans Times-Democrat" sólo analizó: 11.Cxc8!? que también vale, pero con matices: 11...Cd4 12.Ce7 Te8 y ahora Sino: 13.c3! Komodo. (No: 13.De1?? "The New Orleans Times-Democrat". Ya que sigue: 13...d6! Komodo. (Sin embargo 13...Cxc2?? "The New Orleans Times-Democrat". Permite: 14.De4! Amenazando ataque de mate!. "The New Orleans Times-Democrat". 14...Txe7 15.Txe7 Cxa1 "The New Orleans Times-Democrat". Pero tras 16.b3 d5 17.De5 f6 18.Dxc7+- las blancas ganan. Komodo.) 14.Te4 Cxc2-+ Komodo.) 13...Ce6 14.Cd5+- Komodo.) 11...g6 (11...h6 12.d4 Rh7 (12...d6 13.Axh6 g6 14.Axf8++- "The New Orleans Times-Democrat".) 13.Cf5!+- Euwe.) 12.Dh6 Te8 (12...f6 13.Cxg6++- Euwe.) 13.Th5 gxh5 14.Df6# Euwe.] 9.Ad3! "Aunque bloquea el peón "d" este movimiento es más de ataque que el retroceso a "f1" como se vio en la cuarta partida de este match". Capitán Mackenzie en el "The New York Tribune". "Aparte de que evita el movimiento ...Cd6-f5 que también se vio en la cuarta partida". Hoffer en el "The Chess Monthly". 9...Af6! Houdini 3 x64. Y también hay dos opciones defensivas como muestran los comentarios que siguen. [Una: 9...Ce8! Lasker. 10.Cd5! Komodo. (10.Dh5?! La jugada que sólo analizó Lasker. Y tras: 10...g6 11.Dh6 Cg7!=/+ hay ligera ventaja negra. Lasker.) 10...Ad6 11.Te1 c6 12.Ce3 Cf6 13.Cf5 Ac5 14.b3= con igualdad. Komodo.; Dos: 9...c6! Stockfish 6. Previniendo Cc3-d5. 10.Te1 Ce8! 11.De2 Af6 12.Ce4 Ad4 13.c3 Ab6 14.Ac2 d5 15.Cg3 d4! 16.b3 Cf6= Komodo.] 10.Te3! Diagram
Otra desviación del juego desplegado en la cuarta partida donde la torre fue a "e1". Capitán Mackenzie en el "The New York Tribune". 10...g6?! "Una precaución necesaria porque las blancas amenazaban con tomar en "h7" seguido de Te3-h3 y Dd1-h5!". Capitán Mackenzie en el "The New York Tribune". "Steinitz tomó este movimiento como un "reto" y pensó que la debilidad del flanco de rey de las negras iba a provocar un juego muy tenso, favorable para sus intereses". Jimmy Adams. [10...h6? 11.Cd5! Hoffer en el "The Chess Monthly". 11...Ag5 12.f4 Af6 13.c3+/- Komodo.; 10...Te8!? Lasker. 11.Cd5 Te6 12.Cxf6+ Dxf6 13.Dh5+/= Komodo.; ¡Qué razón tenía Steinitz!. Su intuición no le falló. Porque: 10...Ad4! Diagram
Stockfish 6; no permite el "temido" por todos, sacrificio de alfil en "h7": Veamos: Y por lo tanto hay que conformarse con la "insípida" 11.Te1!= con "somera" igualdad. Komodo.(11.Axh7+? Rxh7 12.Dh5+ Rg8 13.Th3 f5! 14.d3 Ce8 15.Cd5 (15.Dh7+ Rf7 16.Tg3 d5 17.Ce2 Ae5-/+ Komodo.) 15...Cf6 16.Cxf6+ Axf6 17.Af4 a5! 18.Te1 Ta6!-/+ Komodo.) ] 11.b3 Te8 [11...b6!? con idea de ...Ac8-b7. "The New Orleans Times-Democrat" y Hoffer en el "The Chess Monthly". 12.Dg4 Ab7= Komodo.; El padre de la Escuela Rusa, Mikhail Chigorin (¡que "soñaba" entonces con tocar a las puertas de ambos contendientes a la corona mundial!) recomendó 11...Ce8!? que abre camino al peón "d" y al mismo tiempo al alfil de "c8" y que permite al caballo transferir a las casillas "f5" ó "e6" vía "g7". 12.Df3 d6 13.Ab2 c6 14.Tae1 Cg7!= Komodo.] 12.Df3 Ag5? Este movimiento es de dudoso valor. Temporalmente le da a las negras la posibilidad de mejorar la ubicación de su caballo para proceder a movilizar sus peones centrales, pero deja a su alfil de rey en muy mala posición. Hoffer en el "The Chess Monthly". [Es mejor 12...Txe3!? Komodo. 13.fxe3 Ce8 14.Ac4+/= Komodo.; O bien: 12...Ad4!? Steinitz. 13.Txe8+ Cxe8 14.Aa3! Komodo. (14.Ab2 d5 15.Te1 Ae6= con posición sólida. Steinitz.) 14...Cg7 15.Te1! Ce6 16.Ac4 Ag7 17.Ce4!+/= Komodo.] 13.Txe8+!? [Un interesante "amago" para aprovecharse de la debilidad en la gran diagonal "a1-h8" fue sugerido por Emanuel Lasker: 13.Ab2! que conlleva el sacrificio de calidad, que parece arriesgado aceptarse: 13...Axe3? (13...c6?! Komodo. 14.Tf1 Te6 15.Ce2 Ce8 16.Cf4 Te7 17.g3+/- Komodo.) 14.fxe3 y la amenaza Cc3-d5! es certera: 14...c6 (14...f5? 15.e4!+/- con ataque. Lasker.; 14...Te6? 15.Tf1+/- con idea de Ad3-c4! con clara ventaja de las blancas. Lasker.) 15.Tf1!+/- con idea de Cc3-e4!. Y si: 15...De7? entonces sigue: 16.Aa3+- Lasker.] 13...Cxe8 14.Ab2!? Diagram
Sin considerar que la jugada 12...Ag5 fue hecha para prevenir este movimiento. Hoffer en el "The Chess Monthly". [No obstante parece mejor: 14.Ac4! Komodo. 14...Df6 15.De2 Dd8 16.Aa3 Cg7 17.Te1+/- Komodo.] 14...c6! [Y es que ahora no vale 14...Axd2? Diagram
propuesta erróneamente (¡lo sabemos hoy!) como "jugada salvadora" por E. Schallopp, que censuró a Zukertort, en su libro del match que se publicó ¡inmediatamente después de finalizado el mismo!, marcando un "hito" en la historia del "noble" juego-ciencia; porque las blancas quedan bien en las dos continuaciones que siguen, A) y B): O bien: 15.Ac4! Komodo. ¡La idea del propio Steinitz!. (15.Ce4!+/- con formidable ataque, como casualmente ya había indicado "el día después" el Capitán Mackenzie en el "The New York Tribune". Veamos: 15...Ag5 Schallopp. Y hay dos opciones: (15...Ah6 Hoffer. 16.Ac4! d5 (16...De7? 17.Te1+- Hoffer en el "The Chess Monthly". 17...Rf8 18.Te2+- con la amenaza Ce4-f6!. Jimmy Adams.) 17.Axd5! Neishtadt. (17.Cf6+? Cxf6 18.Axf6 Ag4! Komodo. (18...De8? Minckwitz. 19.Ac3! Komodo. (19.Axd5 c6 para Minckwitz con posición igualada, pero tras 20.Ac4+/= hay ligera ventaja blanca. Komodo.) 19...Ag7 20.Te1+/- Komodo.) 19.Axd8 Axf3 20.Axc7 Ag7 21.Te1 Axg2 22.Rxg2 dxc4 23.bxc4 Af8 24.Td1 Te8=/+ Komodo.) 17...Dxd5 18.Cf6+ Cxf6 19.Dxf6 Rf8 20.Te1 y para salvarse del mate, las negras deben entregar la torre: 20...Ae6 21.Dh8++- Neishtadt.) La primera: 16.Ac4! Lasker. (Y la segunda: 16.Cxg5!? Schallopp. Que tras 16...Dxg5 17.Te1 Cg7 declaró que aunque las negras están sujetas a un fuerte ataque, al final se impondrá su ventaja de material. N.d.l.r.: ¡Nada más lejos de la realidad!: 18.Af6! Komodo. 18...Dc5 19.Te7! d5 20.Txf7! Cf5 21.Axf5 Axf5 22.Tg7+ Rf8 23.g4! Dc6 24.Ad4+- ganando. Komodo.) 16...d5 17.Cxg5 Dxg5 18.Axd5+- Lasker. N.d.l.r.: ¡Qué entretenido supone para este autor contarles la historia del ajedrez!.) 15...De7 (15...Cd6 16.Ce4 Cxc4 17.Cf6+ Rf8 18.Cxh7+ Re8 19.Cf6+ Rf8 con ataque. Steinitz. 20.bxc4 d6 21.Ch7+ Rg8 22.Td1 Ah6 23.Cf6+ Rf8 24.Dc3! Ae6 25.Cd5 Re8 26.Dh8+ Af8 27.Cf6+ Re7 28.Te1!+- Komodo.; 15...Df6 16.Dxf6 Cxf6 17.Cb1 Ag5 18.f4!+- Steinitz.) 16.Ce4 Ah6? (16...Aa5? 17.Cg5 Cd6 18.Cxh7! Komodo. (18.Aa3? pensaba Steinitz que también ganaba, pero no es así: 18...Dxg5 Komodo. 19.Axd6 Df5 20.Dxf5 gxf5 21.b4 Ab6 22.Af4 sólo con compensación por el material entregado. Komodo.) 18...Cxc4 19.Cf6+ Rf8 20.Df4+- Komodo.) 17.Te1! Rf8 18.Te2+/- con idea de Ce4-f6! con clara ventaja de las blancas. Steinitz.] 15.Ce4! Una buena jugada que asegura la superioridad de posición de las blancas. Su libertad de movimientos está en contraste con la de las piezas negras que se encuentran obstaculizadas. "The New Orleans Times-Democrat". 15...Ae7 [15...Ah6?! 16.Cf6+ Cxf6 17.Axf6+/- "The New Orleans Times-Democrat". N.d.l.r.: Tal vez un poco menos de ventaja: 17...De8 18.Dg3 Axd2 19.Dh4 d5 20.Ab2 c5 21.Td1+/= Komodo.] 16.De3! "Un embarazoso movimiento para las negras como las jugadas siguientes demuestran". Capitán Mackenzie en el "The New York Tribune". "La idea es provocar el movimiento ...f7-f6 y entonces el avance del peón "h" blanco debilitará la cobertura de peones negros en el flanco de rey". Jimmy Adams. 16...d5 17.Dd4! f6 Aquí está!. 18.Cg3! [18.Cg5? c5! y el caballo sería capturado. "The New Orleans Times-Democrat". N.d.l.r.: Aunque hay ventaja negra no es del todo cierta esta apreciación. Veamos: 19.Dc3 Komodo. Y ahora: 19...Rg7! (Y no 19...fxg5?? 20.Dh8+ Rf7 21.Dxh7+ Re6 22.Te1+ con ataque letal. 22...Rd6 23.Dxg6+ Cf6 24.Axf6 Axf6 25.Te8+- Komodo.) 20.Cf3 d4=/+ Komodo.] 18...Ae6?! [18...c5!? frena al alfil de dama de las blancas y tras ...Ce8-c7 ó ...Ce8-g7, su propio alfil de dama negro podrá ser desarrollado convenientemente logrando mejor posición que la obtenida en la partida. Hoffer en el "The Chess Monthly". Pero tras: 19.Df4+/- las negras están sujetas a una fuerte presión. Steinitz. En efecto. Komodo: 19...Ae6 20.Te1 Cc7 21.h4 Ad6!? 22.Df3 (22.Dxf6 Dxf6 23.Axf6+/- Komodo.) 22...f5 23.Txe6 Cxe6 24.Dxd5+/- Komodo.] 19.Te1 Cg7? [Era necesaria: 19...c5!? Komodo. 20.De3 Cc7 21.h4+/= Komodo.; 19...Af7? con idea de ...Ae7-f8, con igualdad fue sugerida por Minckwitz; pero no es así: 20.h4! Komodo. 20...Af8 21.Dg4 Cg7 22.h5! gxh5 23.Dh4 Ae7 24.Ae2 f5 25.Dd4 Af8 26.Cxf5 Dg5 27.Ce3 c5 28.De5+/- Komodo.] 20.h4!+/- Todo según el plan previsto. 20...Dd7 21.h5! Diagram
21...Af7 [21...gxh5? no es certera por la opción B): 22.Df4! (22.Cxh5? Mala jugada según Komodo. 22...Cxh5 23.Dh4 recuperando inmediatamente la pieza, con neta superioridad. "The New Orleans Times-Democrat". N.d.l.r.: No es del todo cierto: 23...Af7! Komodo. 24.g4 Ag6! (24...Cg7? 25.Axh7+ Rf8 26.g5!+/- Komodo.) 25.Axg6! (25.gxh5? Axd3 26.Dg3+ Rf8 27.Dxd3 (27.cxd3 Rf7 28.Rf1 Tg8 29.De3 a6-/+ Komodo.) 27...Dg4+ 28.Dg3 Dxh5=/+ Komodo.) 25...hxg6 26.gxh5 g5= Komodo.) 22...Tf8 23.Dh6+- Euwe.] 22.hxg6 Axg6 [22...hxg6? es peor, salvo exámen. Hoffer en el "The Chess Monthly". En efecto, "examinando" la posición, resulta muy fuerte: 23.Dh4!+/- Schallopp y Lasker. N.d.l.r.: Así es para Komodo: 23...Te8 24.Te3 Dd6 25.Dh6 d4 26.Ce4! Cf5 27.Cxd6 Cxh6 28.Cxe8 dxe3 29.Cxf6+ Axf6 30.Axf6 exd2 31.Ae2 Cf5 32.Ac3+/- Komodo.] 23.De3 [23.c4! Te8 24.Te3 Ad8+/- Komodo.; 23.Df4!? Te8! 24.Df3 (24.Axf6? Axf6 25.Txe8+ Cxe8-+ Steinitz.) 24...a6 25.c4+/= Komodo.] 23...Rf7 24.Df4 Diagram
24...Te8 [24...Axd3? aunque doblen los peones 25.cxd3 es poco juiciosa; porque la dama blanca amenaza con ir a "h6" destruyendo la posición de las negras. Capitán Mackenzie en el "The New York Tribune". Veamos (Neishtadt): 25...Te8 Neishtadt. (Parece mejor 25...Tf8!? Komodo. Pero tras 26.Dh6 Rg8 aunque el peón "f" aquí está defendido, las blancas continúan con 27.Ch5! Cxh5 28.Dxh5 y ahora para poder hacer ...d5-d4 encerrando al alfil blanco, las negras deben preparar la posición con 28...Ac5 29.Ac3 a6 30.Dh4! pero las blancas ponen esta trampa... 30...d4 31.Ab2 Dd5 32.Te4! con idea de responder a 32...f5 con 33.Te1+/- y la debilidad en las casillas negras del flanco de rey decide, pues las blancas amenazan con dar jaque en "g5" y luego ir con su dama a "h6", provocando entonces la fatal consecuencia Te1-e3!, con ataque, Komodo.) 26.Dh6 Rg8 27.Ch5! Cxh5 28.Dxh5+/- con la amenaza de transferir la torre al flanco de rey. Neishtadt.] 25.Te3 Diagram
25...Ce6? "Una mala jugada". Hoffer en el "The Chess Monthly". "Deja sin protección las casillas "f5" y "h5" y facilita por tanto la tarea a las blancas". Jimmy Adams. N.d.l.r.: ¿Pero qué hacer?. Siguen cuatro opciones: [UNA: No parece buena 25...c5?! Schallopp. Por la segunda opción que sigue, la B) y no tanto por la propuesta de Neishtadt que es la A): 26.Tf3! Komodo. (26.Dh6!? Neishtadt. La amenaza f2-f4 es muy fuerte y las negras no tienen tiempo para jugar 26...Cf5? ya que sigue (Pero sí 26...b5!+/= con sólo ligera ventaja de las blancas. Komodo. Y no vale 27.f4?! porque tras 27...d4 28.Tf3 f5!= hay igualdad. Komodo.) 27.Axf5 Axf5 28.Ch5!+- Neishtadt.) 26...Dc6 27.Dh6 Ad8 28.Cf1 Tg8 29.a4 a6 30.Aa3 Ce6 31.Cg3 Cd4 32.Te3 Cxc2 33.Axc2 Axc2 34.Tc3 Ag6 35.Axc5+/= por la mejor estructura de peones. Komodo.; DOS: 25...Dd6? sugerida por James Schroeder, pero tampoco vale y el signo de interrogación es de Komodo, pero la verdad es que no es nada fácil concretar la ventaja: 26.Dd4! Komodo. 26...a6 27.c4 dxc4 (27...c5 28.Dxd5+ Dxd5 29.cxd5 Axd3 30.Txd3 Td8+/- Komodo.) 28.Axc4+ Rf8 29.Dh4 b5 30.Af1 Dxd2 31.Axf6 Axf6 32.Dxf6+ Rg8 33.Txe8+ Cxe8 34.De6+ Af7 35.Dxc6 Dxa2 36.Cf5 Dxb3 37.Dxa6 b4 38.Dh6 De6 39.Df4 Df6 40.Dg4+ Ag6 41.Ch4 b3 (41...Db6 42.Cxg6 hxg6 43.Ac4+ Rf8 44.Ab3 Dc5 45.Df4+ (45.Dxg6? Dc1+ 46.Rh2 Df4+ 47.Dg3 Dh6+ 48.Dh3 Df4+= Komodo.) 45...Re7 46.Df7+ Rd8 47.g3 Dc3 48.Rg2 Cf6 49.Aa4 Dd4 50.Dxg6+/- Komodo.) 42.Ac4+ Rf8 43.Axb3+/- Komodo.; TRES: Es mejor para Hoffer y Minckwitz: 25...Ad8!? aunque para Komodo hay clara ventaja de las blancas.; CUATRO: Tal vez: 25...Af8 Euwe. Pero estaba equivocado, pues Komodo le pone doble signo de interrogación a esa jugada : 26.Axg6+ hxg6 27.Dxf6+ Rg8 28.Dxg6+- Komodo.] 26.Dg4+- Cf8 Intentando simplificar las cosas cambiando damas, algo que falla por la respuesta agresiva que sigue. "The New Orleans Times-Democrat". [Si 26...Cc5?? 27.Af5 Axf5 28.Cxf5 y parece que las blancas no pueden evitar la derrota. "The New Orleans Times-Democrat". Así es: 28...Af8 29.Dh5++- Komodo.] 27.Cf5! Ac5 Parece perder un peón. "The New Orleans Times-Democrat". [Es mejor 27...Ad8 aunque tras 28.Aa3! las blancas están mejor, pero por lo menos no hay pérdida inmediata de material. "The New Orleans Times-Democrat". (Es mucho mejor 28.Ch6+! Komodo. 28...Rg7 29.Af5 Txe3 30.Axd7 Te1+ 31.Rh2 Rxh6 32.Af5+- Komodo.) 28...Txe3 29.dxe3 Ae7 30.Ab2 b5 31.Df4+/- Komodo.] 28.Ch6+ [Si 28.Dh4 la única defensa es 28...Te6!+/- Steinitz. (28...d4? 29.Ac4++- Steinitz.) 29.Tf3 Te1+ 30.Rh2 d4 31.c3+- Komodo.] 28...Rg7 29.Cf5+ Diagram
29...Rf7 [29...Rh8?? 30.Axf6+ Dg7+- Unica. "The New Orleans Times-Democrat". (30...Rg8?? 31.Ch6# "The New Orleans Times-Democrat".) ; 29...Rg8 30.Axf6! Komodo. (30.Tf3!?+/- Steinitz.) 30...Axe3 31.dxe3 Rf7 32.Dg5 Te6 33.Ac3 c5 34.Df4 Tb6 35.Ch6+ Re8 36.Aa5 Td6 37.De5+ De7 38.Ab5+ Cd7 39.Dh8+ Df8 40.Axd7+! Txd7 41.De5+ De7 42.Db8+!+- Komodo.] 30.Ch6+ Ahora Steinitz gana tiempo en el reloj. "The New Orleans Times-Democrat". 30...Rg7 31.Cf5+ Rf7 32.Ch6+ Rg7 33.Cf5+ Rf7 34.Ch6+ Rg7 Diagram
35.Axg6!? [N.d.l.r.: Dada la "tibieza" con que se trató en la prensa especializada las repeticiones de jugadas que han surgido en esta partida, debemos aclarar aquí lo siguiente. Sólo tras 35.Cf5+ Rf7 36.Ch6+ Rg7 37.Cf5+? Rf7 38.Ch6+?? se hubiera permitido a las negras reclamar tablas por "¡sexta!" repetición de movimientos según lo estipulado en la normativa del match; concretamente en la sección titulada REGLAS MENORES Y REGULACIONES DE MATCH, que en su apartado número 13 decía lo siguiente: """"Las partidas de este campeonato serán regidas por el código de leyes publicado en la última edición del <<German Handbuch>> con la excepción de que, si ambos jugadores repiten la misma serie de movimientos <<seis veces>> sucesivamente, entonces cualquiera de las partes puede reclamar tablas"""". N.d.l.r.: Hoy en día se ha rebajado la norma a la "triple repetición".; Sin embargo ganaba casi de inmediato: 35.Dh4!! Hoffer en el "The Chess Monthly". En efecto: 35...Te6 36.Cg4 Ae7+- Komodo.] 35...Dxg4+/- Unica porque la torre está colgada. 36.Cxg4 Txe3 Diagram
37.fxe3?? Grave error porque había que crear una posición tensa y no, como se verá, estática. Decir que en aquel entonces el final de partida no estaba tan analizado y sería muchos años más tarde, el cubano José Raúl Capablanca el que le prestaría una "renovada" atención... [Más fuerte es 37.dxe3! pues ofrece chances de crear un peón pasado en el flanco de rey. Schallopp y Euwe. N.d.l.r.: Llega el momento de enfrentar a dos eminentes módulos informáticos al nivel de 40 jugadas en 2 h 30' ¡sin finish!, para que nos ayuden a aclarar este asunto; pues a este autor jamás le ha gustado pasar por alto estas cosas y estos "prestigiosos" artículos tienen la ventaja que no ofrecen los libros: ¡No miran el espacio que ocupan para nada! en la búsqueda, lo más aproximada posible, ¡¡de la auténtica verdad ajedrecística!!. (!?): 37...Rxg6 38.Cxf6 En el flanco de rey se han creado tres peones frente a uno y este aspecto y no otro es el que gana la partida. 38...h5 39.Rf1 Ae7 40.Ce8 Ch7 41.Ae5 Rf7 42.Cg7 Rg6 43.Re2 Cg5 44.f3 Cf7 45.Ad4 Cd8 46.Rd3 Af8 47.Ce8 Ce6 48.Ae5 Cc5+ 49.Rd4 Ce6+ 50.Rc3! La paciencia que luego se puede aplicar a la vida misma, es una gran virtud del ajedrez. 50...Ah6 51.Rd3 Cc5+ 52.Re2 Rf7 53.Ad4 Af8 54.Cf6 Rg6 55.c4! Ce6 56.Ae5 Rf5 57.Cd7 Ae7 58.Rd3 Aa3 59.cxd5 cxd5 60.Ad4 b6 61.Ac3 Ae7 62.b4 Cd8 63.b5 Ce6 64.Cb8 Cc5+ 65.Rd2 Ad6 66.Cc6 No ha habido manera de apresar al caballo blanco. 66...a5 67.Cd4+ Rg5 68.Ce2 Cd7 69.Rd3 Rf5 70.g3 a4 71.Ad4 a3 72.Cf4 Rg5 73.Re2 Ab8 74.Rf2 Axf4 Unica. 75.gxf4+ Rg6 76.Rg3 Rf5 77.Rh4 Re6 78.Rxh5 Rf5 79.Rh4 Cf8 80.Axb6 Una vez capturados todos esos peones, las negras abandonaron. 1-0 (80) Komodo 9.02 32-bit_UCI-Houdini 4 Pro w32 Intel Core 2 Quad Q6600 2.40 2015] 37...Rxg6 38.Cxf6+/= "El plan de ataque comenzado por Steinitz en el movimiento 16. De3! ha llegado a su fin con la ganancia de un valioso peón". Capitán Mackenzie en el "The New York Tribune". "Pero se hace difícil ahora convertirlo en victoria". Jimmy Adams. 38...Ab4 39.d3 Ce6?! [39...h5! Previniendo que el caballo blanco salte a "g4" era la buena y además fuerza: 40.g4 que le busca una protección a esa pieza. Lo que ocurre es que entonces tras 40...hxg4 las negras tienen excelentes chances defensivas, de ahí que fuese mejor 37.dxe3!. Hooper. N.d.l.r.: De hecho un poco más adelante vamos a adentrarnos en una posición muy parecida a ésta que lleva a las tablas en un enfrentamiento entre módulos a nivel de torneo.] 40.Rf2 [40.Cg4!? es la correcta. Schallopp y Hooper. N.d.l.r.: Pero como veremos seguidamente se hace muy difícil que prospere...] 40...h5! 41.g4 Diagram
41...h4? No podemos ayudar pensando que esto es un error de juicio, pero lo cierto es que la defensa de este peón costará más tarde todos los peones negros del flanco de dama. "The New Orleans Times-Democrat". [Parece mejor tomar directamente: 41...hxg4!? e intentar llevar al rey negro hacia el flanco de dama, con chances de tablas. "The New Orleans Times-Democrat"; Capitán Mackenzie en el "The New York Tribune"; Hoffer en el "The Chess Monthly" y ¡el propio Steinitz!. "Y es que cinco peones contra cuatro en un mismo flanco con piezas menores es muy difícil de materializar". Jimmy Adams. N.d.l.r.: Veamos otro enfrentamiento entre módulos al nivel de 40 jug en 2 h 30' (sin finish) que así lo corrobora: 42.Cxg4 Rf5 43.Cf6 Cg5 44.Ce8 Ae7 45.Rg3 Ce6 46.Cg7+ Cxg7 47.Axg7 Final puro de alfiles...imposible de forzar por la posición "estática" generada. Lo que sigue es un baile de piezas sin efecto práctico alguno: 47...a6 48.Rf3 b5 49.e4+ dxe4+ 50.dxe4+ Re6 51.Ac3 Ad6 52.Aa5 Ac5 53.Re2 Re5 54.Rd3 Re6 55.Ac3 Ae7 56.Ad4 Ad6 57.Rc3 Ae7 58.Af2 Re5 59.Rd3 Re6 60.Rd4 Ab4 61.c4 Por hacer algo... 61...Aa3 62.Ag3 Ae7 63.Ae1 Ad6 64.Ad2 Ae7 65.Af4 Af8 66.Ae3 Ad6 67.Rd3 Aa3 68.Ad4 Ab4 69.Ag7 Ae7 70.Rd4 Ab4 71.Ah6 Aa3 72.Ag5 Ab4 73.Ad8 Ad6 74.Aa5 Af8 75.Ab6 Ad6 76.Ac5 Ac7 77.Re3 Aa5 78.Rd3 Re5 79.Ad4+ Re6 80.Ac3 Ab6 81.Ae1 Ag1 82.Ag3 Ac5 83.Rc3 Af8 84.Ac7 Ac5 85.Af4 Ae7 86.Rd3 Ab4 87.Ac1 Ac5 88.Ab2 Af8 89.Ah8 Ae7 90.Rd4 Ab4 91.Ag7 Ad6 92.Rc3 Ac7 93.Rb4 Ab6 94.a3 Rd6 95.Ab2 Re6 96.Ah8 Rd7 97.Ae5 Re6 98.Af4 Rd7 99.Ab8 Rc8 100.Ag3 Rd8 101.cxb5 cxb5 102.a4 bxa4 103.bxa4 Barrera de segurida de las negras. 103...Rd7 104.Ae5 Re6 105.Ac3 Rd6 106.Rc4 Ad8 107.Ag7 ½-½ (107) Komodo 9.02 32-bit_UCI-Houdini 4 Pro w32 Intel Core 2 Quad Q6600 2.40 2015] 42.Ch5+- Ad6 [42...Rg5? 43.Rf3! con idea de Ab2-f6 ganando. Steinitz. 43...Rh6 44.Af6 Cg5+ 45.Axg5+! Rxg5 46.Cf4 Ae1 47.c4 a6 48.Ce6+ Rf6 49.Cd8+- Komodo.] 43.Rg2 c5? [¿Por qué no?: 43...Cg5 44.Cf4+! (Si 44.Af6? h3+ 45.Rh1 Cf3= "The New Orleans Times-Democrat".) 44...Rf7 con posición igualada para el "The New Orleans Times-Democrat", pero: 45.Ac3! Komodo. 45...b6 46.Ch3 Ce6 47.Ae1 Ac5 48.Af2 b5 49.Cg1 Cg5 50.d4 Ab6 51.Axh4+-] 44.Af6! Cg5 [44...d4? Komodo. 45.exd4 Cxd4 46.Axd4 cxd4 47.Rh3+- Komodo. En efecto: 47...Ae7 48.Cf4+ Rh6 49.Cg2 Af6 50.Cxh4+- Komodo.] 45.Axg5! Rxg5 El cambio de su caballo dejó a las negras sin recursos defensivos. "The New Orleans Times-Democrat". 46.Rh3 Ae5 47.Cf4! Posiblemente Zukertort omitió esta jugada que gana fácil. James Schroeder. 47...d4 [47...Axf4? 48.exf4+ Rxf4 49.Rxh4+- Hoffer en el "The Chess Monthly".] 48.Ce6+ Rf6 49.exd4! Steinitz juega con elegancia el final. La constante amenaza de Rh3xh4 pende constantemente sobre las negras. "The New Orleans Times-Democrat". 49...cxd4 50.Cc5+- El caballo se muestra aquí muy superior al alfil. Capitán Mackenzie en el "The New York Tribune". 50...Rg5 51.Cxb7 Rf4 52.Ca5 Af6 53.Cc6 Re3 54.Cxa7 Rd2 55.Cc6 Rxc2 56.a4 Rxd3 57.Cb4+! Diagram
Justo a tiempo. El rey negro no puede ir ni a "c3" ni a "e3". "The New Orleans Times-Democrat". 57...Re2 [57...Re3? 58.Cd5+ Re4 59.Cxf6+ Re5 60.g5 d3 61.Cg4+ con idea de Cg4-f2 +-. Steinitz.; 57...Re4? 58.a5 Ae7 (58...Ae5? 59.a6+- Komodo.; 58...d3? 59.Cxd3+- Steinitz.) 59.a6 Ac5 60.Rxh4+- Steinitz.] 58.a5 Ae7 59.Cd5! [59.a6 Axb4 60.a7 d3 61.a8D d2 62.De4+ Rf2 63.Dd3 Re1+- Steinitz. N.d.lr.: Cierto: 64.g5 d1D 65.Dxd1+ Rxd1 66.Rxh4 Ae7 67.Rh5 Rc2 68.g6 Af8 69.b4+- Komodo.] 59...Rf3? Sea mala o no, ya el destino está sellado. "The New Orleans Times-Democrat"; Capitán Mackenzie en el "The New York Tribune" y Hoffer en el "The Chess Monthly". [59...d3? 60.Cf4+ Re3 61.Cxd3+- Steinitz.; 59...Ac5? 60.g5 d3 61.Cf4+ Re3 62.Cxd3 Rxd3 Komodo. 63.g6+- Euwe. 63...Ad4 64.a6+- y el alfil no puede parar al mismo tiempo los dos peones pasados. Jimmy Adams.] 60.Cxe7 d3 61.Cd5! Diagram
y Zukertort resignó. [61.Cd5! Veamos: 61...Re4 Komodo. (61...d2 62.Cc3 Re3 63.Cd1+ Re2 (63...Rd3? 64.Rxh4+- "The New Orleans Times-Democrat".) 64.Cb2!+- "The New Orleans Times-Democrat".) 62.Cc3+ Rd4 63.Cd1 Rd5 64.g5 Rd6 65.b4 Rd7 66.a6 Rc6 67.g6 Rc7 68.g7 Rb6 69.g8D Rxa6 70.Dc4+ Rb6 71.Cc3 Rb7 72.Cd5 Ra7 73.Dc7+ Ra8 74.Cb6# Komodo.] 1-0
Angel Jiménez Arteaga
aarteaga61@gmail.com