Finalmente vi The reader/El lector. Imagínense que al ser dirigida por Stephen Daldry, y protagonizada por Kate Winslet, mis expectativas eran demasiadas, y resistí la tentación de verla en copia "pirata" para darme el gusto de disfrutarla en la gran pantalla. Claro que por esas cosas de las distribuidoras, recién en mayo llegó a nuestro país, demorado estreno para un film que había sido nominado al Oscar como mejor Película. En su momento me di el gusto de ver las restantes cuatro candidatas también en cine, así que The reader no iba a ser la excepción.
Es cierto que en cuestiones de aspectos formales, el film está muy bien. No voy a utilizar mi espacio para llenar renglones "juzgando" algunos ridiculeces que ponen en su boca los críticos más papistas que el Papa, afirmando que ésta es una película digna de la Academia, para seducir a un determinado público, con un rigor puesto en tela de juicio, con temas tratados de modo "amable", "cordial" o "sin profundidad". Los que sentimos pasión por el cine ya sabemos que cuando un film trata temas "delicados" allí estarán los críticos, siempre dispuestos a citar grandes autores (siempre Resnais y su Noche y niebla el santo evangelio) y a darnos lección de cómo un cineasta debe manejar ciertos temas, y cierta moralina que despiden en sus "críticas". Los invito nomás a ingresar a http://www.otroscines.com/ y leer la lamentable reseña de Diego Batlle sobre el film, y las reacciones y acertadas réplicas, en general, de sus lectores.
Pero yendo a lo que generó en mí, The reader, percibo, no fue filmada con la misma pasión con que Daldry sí lo hizo en sus anteriores, y excelentes (sí, excelentes, esto es subjetivo, y lo aclaro porque hay tantos que odian a Daldry sin argumentos) Las horas y Billy Elliot. Si bien sigue sin fallar en elecciones imprescindibles como el casting, y en aspectos secundarios pero notables como la banda sonora, la fotografía y el diseño de producción, El lector es una película que, como leí varias veces, puede ganar en segundos visionados. Uno la ve por primera vez, y le queda una sensación amarga, triste (por la trama en sí), pero también cierta sensación de haber visto un film de difícil digestión. Hay una mesura y una contención a lo largo de todo el metraje, de la que Daldry se hace cargo y es coherente, a diferencia de sus anteriores trabajos, y esto se nota (y habla bien de él, de su trabajo y de su tratamiento visual y formal) en los trabajos del elenco y en sus encuadres y puestas de cámara.
David Kross se carga el film al hombro, y su rol es interpretado con un talento que está al nivel del papel "más importante" hasta el momento en la carrera de Kate Winslet. Lo de Kate es una actuación compleja, de esas interpretaciones que uno no duda en elogiar y premiar. El suyo es un rol con un pasado omnipresente, y un presente frágil y tierno, y Winslet sabe armonizar ambos, y demuestra que es una actriz notable en ciertas miradas o ante determinadas acusaciones. ¿Merecía el Oscar? Como espectador, me cuesta sentirme atraído por este tipo de actuación, en relación a otro tipo de personajes, más viscerales y sanguíneos, de mayor expresividad y actitud, y por ello se impone en mi mente, en esa competencia, la estupenda Anne Hathaway en Rachel getting married. Aunque ya le llegará su turno. Winslet sabe de eso.
Lena Olin da una clase de profesionalismo en breves minutos, y Ralph Fiennes gana presencia y fuerza en los tramos finales, ya que en la primera parte está bastante desdibujado.
Veremos qué pasa con The reader en el futuro. De momento, es un interesante film.