El problema radica en que el argumento "hace aguas" por muchas partes. Intenta abarcar tanto que era lógico que se les fuera un poco de las manos. Y sus personajes no tienen la solidez ni la construcción necesarias para hilvanar una superpelícula. Aún así, si consigues soportar una cantidad de historias y personajes distintos durante casi tres horas de film; si logras no perderte, te puede dejar un gran "sabor de boca". Os dejo, como siempre, una breve sinopsis:
"Adaptación de Clouds Atlas (El Atlas de las Nubes) de David Mitchell, que consiste en seis historias que nos van llevando desde el siglo XIX a un lejano futuro post-apocalíptico. Las historias se relacionan porque cada una es leída o vista por el protagonista de la que sucede a continuación.
Las historias incluyen la del viaje a través del Pacífico de un notario americano en 1850, un joven músico inglés que trabaja como escribiente en la Bélgica de 1930, un periodista californiano que en 1970 investiga la corrupción en una planta nuclear, un editor británico que es confinado a una casa de reposo, un clon prisionero político al que van a ejecutar en una imaginaria y futurista Corea y un miembro de una tribu de Hawaii en un futuro post apocalíptico, que narra la historia alrededor de una hoguera". (estrenosdecine.net)