La tercera partida.-
Fischer pasó apuros en este enfrentamiento y Spassky no acertó con sus mejores jugadas.
Quedaba claro, que la edad de los contendientes tenía que ver mucho con los errores que se producían...
Pero eso, para este cronista, no era un asunto importante.
Las cosas habían que ponerlas en su justo contexto. Y además, antes de escribir esta crónica estuve usando el módulo informático Komodo en las mejores oportunidades perdidas por Boris y aunque el ruso (francés) tenía ventaja en esas otras líneas de juego que no se produjeron en esta tercera partida, lo cierto es que después de darle mucho hacia adelante en las jugadas más lógicas que sugería la computadora, nunca fue capaz el módulo de encontrar una variante completamente ganadora...
Así mismo lo dijo Spassky cuando terminó el juego. Que su intuición le decía que no creía que pudiera forzarse el cotejo como para terminar ganándolo (!?).
Veamos ahora lo que la prensa española contó en su momento, al respecto:
Lea con calma y placer, haciendo primero que nada "click" en cada imagen que aquí sigue, sacadas todas, para esta crónica, de mi FAMOSO (uno de los mejores del mundo, desde el punto de vista HISTÓRICO) "baúl de los recuerdos":
La cuarta partida se iba a celebrar al día siguiente a la tercera, es decir, el domingo 6 de Septiembre de 1992:
Sigue el análisis de la tercera partida por parte del programa informático holandés THE KING, que corría entonces en mi tarjeta ChessMachine, que aceleraba a límites insospechados (gracias a la entonces novedosa tecnología RISC) mi lento PC de la época (el que había):
Leontxo García reparaba en la ventaja obtenida por Boris Spassky:
El turno era ahora para el M.I. Román Torán, que fue más comedido y sólo tildó (acertadamente) la ventaja de Spassky de "ligera" (!?):
Y veamos lo que decía la popular "Agencia Efe" sacada entonces de la prensa canaria:
De nuevo Leontxo García nos ofrecía la opinión de Kaspárov, que sugería primero a Fischer que jugara un match con Kárpov, luego otro con Ivanchuk o con Anand... y por fin uno contra él mismo.
Aquello era imposible, ilusorio, porque la edad en este mundo no perdona a nadie (!?) y el "mejor ajedrez" es el que se juega a ritmo clásico entre rivales de misma fuerza y época.Lo bueno es hacer como hace este cronista. ¡Que, por ejemplo, el diario español El País saca ahora partidas jugadas a ritmo de blitz de los grandes maestros de hoy, disputadas en esa azarosa modalidad de tiempo debido al COVID-19, comentadas todas por el propio Leontxo!...Pues muy sencillo, las recopilo todas, las guardo en mi "baúl de los recuerdos", pero ¡¡ni las miro!!. No me gusta perder el tiempo (!!) en minucias y entonces acudo a mis libros históricos (!?) y disfruto viendo alguna partida "clásica" de siempre (y si es con "aplazamiento", ¡mejor que mejor!, para ver cómo se tratan bien desde la óptica humana, los finales de partida).
Y la crónica con los comentarios de los maestros Javier Carpintero y Alfonso Romero, que apuraron muy bien indicando cómo debió haber proseguido al final, la partida:
Termino con comentarios adicionales A LAS TRES PRIMERAS PARTIDAS del programa THE KING, porque en aquel tiempo, todo lo que uno hacía para intentar comprenderlas,¡era poco!:
Queridos amigos, Bobby Fischer en 1992 representaba a la Tierra, al Aire, al Agua y al Fuego y sabía ¡como nadie! dónde se encontraba ¡Caissa! y cuando abandonó el ajedrez... lo veían pasear por las tardes con ella, camino del puente a la alameda:
Angel Jiménez Arteagaaarteaga61@gmail.com