Si quieres leer el artículo mas tarde, descárgatelo en PDF y léelo cuando te plazca: Descárgalo Aquí
El cabildo, la ganadería vacuna y los precios en el Río de la Plata colonial durante la primera mitad del siglo XVIII
En lo que respecta a las funciones económicas, se destacaba la intervención sobre distintos aspectos del mercado local, la cual fue muy importante durante la primera parte del siglo XVIII. Uno de los más importantes era la fijación de los precios en los cuales debían venderse los productos considerados como indispensables en los puntos de venta establecidos. Esta imposición se daba, por lo general, en forma de listado, el cual se conoce en el Río de la Plata colonial como aranceles, y en el mismo entraban productos de distinto tipo. Entre los mismos se destacaban: el pan (el común y el de buena calidad), semillas, vinos (ordinario y añejo), aguardiente, miel, yerba mate, tabaco, azúcar (clasificada en blanca, negra o rubia –proveniente esta última del Paraguay-), ají, porotos, lentejas, garbanzos, maní, higos, uvas, velas, huevos, jabón (blanco y negro), grasa, sebo, aceite, vinagre, sal y queso, tanto en Buenos Aires como en Santa Fe. Place your ad hereLoading... Vale la pena resaltar que en el caso del ganado y la carne, considerado como el principal alimento en la región, los precios se fijaban mediante la negociación entre el ayuntamiento y los abastecedores. En primer lugar, el cabildo sacaba a remate público el derecho de abasto de carne anual, el cual recaía sobre el mejor postor, que por lo general era un vecino vinculado al cabildo y gran hacendado de la jurisdicción. En el marco de dichas posturas, los interesados proponían a los cabildantes el precio por cabeza, res o cuarto de res, y así se decidían lo que era más conveniente para ‘‘el bien público’’ (así se decían en aquella época). Hasta mediados de la centuria, esta forma de negociar los precios continuó vigente en toda la jurisdicción, hasta que luego sería reemplazada por el sistema de corrales regulados por el ayuntamiento, el cual consistía básicamente en la presentación de ofrecimientos por parte de particulares sin ordenarse los pregones por parte del gobierno municipal. Por otra parte, los períodos correspondientes al obligado de abastecer de carne a la ciudad fueron mucho menores al impuesto por el derecho anual. &version;&appId; Al mismo tiempo que se encargaba de los precios, el municipio se ocupaba de otras cuestiones vinculadas directamente al mercado local, y más puntualmente al de la carne vacuna: el establecimiento de lugares oficiales de matadero y venta, así como también la frecuencia de las matanzas.
Otra atribución muy importante del gobierno municipal en materia económica era la de conceder licencias para hacer matanzas destinadas a hacer cueros, piezas de sebo y grasa. Durante los primeros años de la centuria, estos casos fueron muchos en ambas jurisdicciones, sobre todo cuando todavía no se había consumado la extinción del ganado vacuno salvaje (o cimarrón), que era un elemento central de las vaquerías. Estas consistían, a grandes rasgos, en expediciones de caza organizadas por el cabildo y los vecinos criadores, que recibían acciones (matrículas de propiedad) por parte de los primeros, con el objetivo de regular las faenas y los planteles de ganado disponibles. Sin embargo, debido a las características de esta práctica productiva, el vacuno cimarrón terminó extinguiéndose a lo largo de la primera mitad del siglo XVIII tanto en Buenos Aires como luego en Santa Fe.
Cabildo de la ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz
El sistema de licencias implementado por el municipio tenía como objetivo justamente limitar las matanzas, al mismo tiempo que buscaba garantizar el abasto de productos de consumo para el mercado local. Lo mismo pasaba con las licencias para hacer vaquerías y recoger ganados en la otra banda del Río de la Plata. Entre otras cosas, asignaba recogedores para luego rematar los animales recogidos. A su vez, se decidía qué hacer con aquellos animales recolectados de los campos.
Una problemática que se le presentó a los políticos de ambas partes de la Gobernación fue justamente la extinción de las vaquerías y la necesidad de utilizar los vacunos disponibles en otras zonas rurales, como lo fueron la otra banda del Río Paraná en el caso de Santa Fe y el margen oriental del Río de la Plata en el caso de Buenos Aires, donde todavía existían abundantes planteles de cimarrones. Inclusive, hubo situaciones en las cuales ambas jurisdicciones actuaron en conjunto para solucionar el problema de la falta de vacas para el alimento de la población.
Vaquerías en Buenos Aires colonial
Por último, no se debe dejar de mencionar la facultad que tenía el concejo municipal de negociar con los compradores de cueros que se exportaban hacia Europa. Era el organismo encargado de dar los permisos a los vecinos para hacer faenas y producir cueros, además de negociar las cantidades, precios, formas de pago y plazos con los comerciantes extranjeros, que durante este período se fueron sucediendo como compradores los miembros de la Compañía de Guinea (Francia), los del Real Asiento de Gran Bretaña y comerciantes españoles que comandaban a los navíos de registro. Los mismos comerciaban esclavos africanos a cambio de cueros rioplatenses, y el cabildo siempre estuvo al frente de las negociaciones, mediante las políticas de ajustes, que consistían en nombrar a varios vecinos como encargados de hacer los cueros acordados con los compradores a un precio determinado.Autor: Mauro Luis Pelozatto Reilly para revistadehistoria.es
Si quieres leer el artículo mas tarde, descárgatelo en PDF y léelo cuando te plazca: Descárgalo Aquí
Fuentes
Archivo General de la Nación (AGN). Acuerdos del Extinguido Cabildo de Buenos Aires (AECBA), Serie II, Tomos V, VI, VII, VIII y IX; Serie III, Tomo I.
Archivo General de la Provincia de Santa Fe (AGPSF). Actas del Cabildo de Santa Fe (ACSF), Tomos VI, VII, VIII, IX, Carpeta Nº 14 ‘‘A’’ 73, Carpeta Nº 14 ‘‘C’’ 83, X ‘‘A’’, X ‘‘B’’, XI y XII ‘‘A’’.
Referencias bibliográficas
ARECES, Nidia (2000). ‘‘Las sociedades urbanas coloniales’’, en TANDETER, Enrique (Director). Nueva Historia Argentina. Tomo II: la sociedad colonial. Buenos Aires, Editorial Sudamericana, pp. 145-188.
AZCUY AMEGHINO, Eduardo (1995). El latifundio y la gran propiedad colonial rioplatense. Buenos Aires, Fernando García Cambeiro.
BIROCCO, Carlos María (2015). La élite de poder en Buenos Aires colonial: Cabildo y cabildantes entre los Habsburgos y los Borbones (1690-1726). Buenos Aires, Universidad Nacional de La Plata.
CONI, Emilio (1979). Historia de las vaquerías de Río de la Plata (1555-1750). Buenos Aires, Platero.
FRADKIN, Raúl (2000). ‘‘El mundo rural colonial’’, en TANDETER, Enrique (Director). Nueva Historia Argentina. Tomo II: la sociedad colonial. Buenos Aires, Editorial Sudamericana, pp. 241-284.
GARAVAGLIA, Juan Carlos (1994). ‘‘De la carne al cuero. Los mercados para los productos pecuarios (Buenos Aires y su campaña, 1700-1825)’’, en Anuario del IEHS, Tandil, Nº 9, pp. 61-96.
GARAVAGLIA, Juan Carlos (1999). Pastores y labradores de Buenos Aires. Una historia agraria de la campaña bonaerense 1700-1830. Buenos Aires, Ediciones de la flor.
GARAVAGLIA, Juan Carlos y FRADKIN, Raúl (2009). La Argentina colonial. El Río de la Plata entre los siglos XVI y XIX. Buenos Aires, Siglo XXI editores.
HALPERÍN DONGHI, Tulio (2010). Historia contemporánea de América Latina. Buenos Aires, Alianza Editorial.
HARARI, Emilio Fabián (2002). ‘‘En busca del sujeto de la Revolución de Mayo: las vaquerías en Buenos Aires a comienzos del siglo XVIII’’, en Razón y Revolución, nro. 10, primavera de 2002.
MAYO, Carlos (2004). Estancia y sociedad en la pampa (1740-1820). Buenos Aires, Editorial Biblos.
MORNER, Magnus (1985). Actividades políticas y económicas de los jesuitas en el Río de la Plata. Buenos Aires, Hyspamérica.
PELOZATTO REILLY, Mauro Luis (2014). ‘‘El Cabildo, la ganadería y el abasto local en el litoral rioplatense’’, en Actas de las Quintas Jornadas de Historia Regional de La Matanza, Universidad Nacional de La Matanza, pp. 230-244.
PELOZATTO REILLY, Mauro Luis (2015). ‘‘El Cabildo, los vecinos y la utilización de la ‘otra banda’ como territorio alternativo en la economía rural colonial. Buenos Aires y Santa Fe durante la extinción del ganado cimarrón y las vaquerías tradicionales (1720-1750)’’, en Estudios Históricos, Uruguay, Año VII, Nº 14.
PELOZATTO REILLY, Mauro Luis (2015). ‘‘El Cabildo de Buenos Aires y la economía rural: las recogidas de ganado y el abasto dentro de su jurisdicción, 1723-1750’’, en Carta Informativa XXXVII de la Junta de Estudios Históricos del Partido de La Matanza, Universidad Nacional de La Matanza, pp. 7-42.
PELOZATTO REILLY, Mauro Luis (2016). ‘‘La vaquerías rioplatense desde una problemática puntual: el cabildo de Santa Fe y su intervención en la concordia con Buenos Aires y la Compañía de Jesús’’, en Revista Raíces, Uruguay, Mayo de 2016.
Mecenas
Agradecemos la generosa donación de nuestro lector José Antonio Pérez Segovia su mecenazgo desinteresado ha contribuido a que un Historiador vea publicado este Artículo Histórico.
¿Nos invitas a un café?
Si quieres donar el importe de un café y “Adoptar un Historiador”, incluiremos tu nombre como agradecimiento en calidad de mecenas en un Artículo Histórico, puedes hacerlo Aquí:
También puedes apoyarnos compartiendo este artículo en las redes sociales o dándote de alta en nuestro selecto boletín gratuito:
Déjanos tu Email y te avisaremos cuando haya un nuevo Artículo Histórico
La entrada El cabildo en la América española aparece en Revista de Historia.