Llegamos al final del Supertorneo de San Petersburgo 1895/96 y hemos claramente demostrado con todos estos artículos que el espíritu de lucha de los grandes maestros del pasado era netamente superior a la de los grandes maestros de hoy en día.
Y lo decimos refiriéndonos a la super-élite del tablero.
Mientras los GM’s actuales como Grischuk, Krámnik, Gelfand, Anand, etc. firman con mucha frecuencia empates rápidos, nos despedimos ahora de este supertorneo mostrando la partida de la última ronda entre Pillsbury y Chigorin.
Fueron tablas, pero de nuevo, ¡luchadas!.
Y resultó que Pillsbury no ganó aquella partida, casi de milagro. Sacrificó pero un “tiempo” más tarde y ya se sabe, cuando eso ocurre, la mayoría de las veces no se logra el objetivo fundamental del ajedrez, que es la victoria.
Nos despedimos de estas crónicas petersburguesas con un cuadro de aquellos cuatro “grandes colosos” del tablero como fueron Chigorin, Lasker, Pillsbury y Steinitz:
Y ahora pasamos a desarrollar la partida mencionada:
Pillsbury,Harry Nelson - Chigorin,Mikhail [D07]
San Petersburgo (18), 27.01.1896
[Jimenez,A sobre notas de Pollock]
1.d4 d5 2.c4 Gambito de Dama. 2...Cc6 Variante Chigorin!. 3.Cf3 Ag4 4.e3 [4.cxd5; 4.Cc3] 4...e6 [Chigorin había intentado en uno de sus Campeonatos del Mundo: 4...e5!? 5.Db3 Axf3 6.gxf3 Cge7 (6...exd4 7.cxd5 Ce5 8.exd4 Cd7 9.Cc3 De7+ 10.Ae3 Db4 11.Dc2 Cgf6 12.Ab5 Td8 13.0-0-0 a6 14.Aa4 Ae7 15.Thg1 g6 16.Ah6 b5 17.Ab3 Cb6 18.Tge1 Rd7 19.Af4 Tc8 20.a3 Da5 21.Ag5 Cg8 22.Axe7 Cxe7 23.Ce4 Tb8 24.Cf6+ Rd8 25.Txe7 Rxe7 26.Dxc7+ Cd7 27.Dxa5 1-0 Steinitz,W-Chigorin,M/World Ch Habana (10) 1889) 7.Cc3 exd4 8.Cxd5 Tb8 9.e4 Cg6 10.Ad2 Ad6 11.f4 0-0 12.0-0-0 Cce7 13.f5 Cxd5 14.cxd5 Cf4 15.Df3 Dh4 16.Tg1 h5 17.Rb1 c5 18.Dg3 Cg6 19.Dxd6 Dxe4+ 20.Ra1 Dxf5 21.Dg3 Dxd5 22.f4 b5 23.Ag2 Dd6 24.Dg5 f5 25.Ah3 Tb6 26.Axf5 Tf6 27.Ae4 Dd7 28.Dxh5 Cf8 29.Dxc5 Ce6 30.Dh5 Dd6 31.Dh7+ Rf8 32.Tc1 Ta6 33.f5 Cc5 34.Dh8+ Re7 35.Txg7+ 1-0 Steinitz,W-Chigorin,M/World Ch Habana (14) 1889] 5.Cc3 Ab4 [Años más tarde la teoría de aperturas señaló: 5...Cf6! ] 6.Db3N Novedad teórica de Harry Nelson Pillsbury. [En 1889 le jugaron a Chigorin en el mencionado mundial: 6.Ad2 Cge7 7.Ad3 Af5 8.Axf5 Cxf5 9.cxd5 exd5 10.Db3 Axc3 11.Axc3 Tb8 12.0-0 0-0 13.Tac1 Te8 14.Ad2 Cce7 15.Tc2 c6 16.Tfc1 Cg6 17.Ae1 Cfh4 18.Cxh4 Cxh4 19.f3 Cf5 20.Af2 Dg5 21.Te1 Te6 22.e4 Tbe8 23.Tce2 Cd6 24.e5 Dd8 25.Rf1 Cc4 26.Dxb7 Dg5 27.Db4 Tg6 28.Ag3 h5 29.b3 Cb6 30.Dd2 Df5 31.Dc2 Dg5 32.Dd2 Df5 33.Rg1 Cc8 34.Dc2 Dd7 35.Ah4 Cb6 36.Dd3 Ca8 37.f4 Cc7 38.Af2 Dg4 39.Ae3 f5 40.Tf2 Tge6 41.De2 Dg6 42.Tf3 Df7 43.Tg3 Rh7 44.Af2 Th6 45.Tc1 Tc8 46.Tgc3 Ce6 47.Da6 Tg8 48.Txc6 Cxf4 49.Txh6+ gxh6 50.Ag3 Tg6 51.Df1 Ce6 52.Dd3 Tg4 53.h3 Txd4 54.Da6 Td2 55.Ae1 Td4 56.Tc6 Te4 57.Txe6 Txe1+ 58.Rh2 Tc1 59.Tf6 Dg7 60.De6 Tf1 61.Tf7 1-0 Steinitz,W-Chigorin,M/World Ch Habana (12) 1889; 6.a3!?] 6...Axf3 7.gxf3 Cge7 8.Ad2 0-0 9.f4 Diagram
Para prevenir que las negras rompan con 9...e6-e5. Pollock. 9...Tb8! El instinto atacante de Chigorin es temible. Prevée el enroque largo y se lanza ya en este flanco. Pollock. 10.0-0-0 dxc4 11.Axc4 b5! Esta era su idea cuando movió su torre a la casilla "b8" en la novena jugada. 12.Ad3 Bajo ningún concepto, se podía capturar en "b5". [12.Cxb5? Axd2+ 13.Txd2 a6-+ Houdini 1.5a w32.; 12.Axb5? Axc3-+ Houdini.] 12...Axc3 13.Dxc3! Para jugar por las casillas negras. 13...Tb6 14.Rb1 a5 15.Thg1 Cb4 16.Ae4 Ced5 17.Dc5 Da8! Pero Chigorin responde con ¡sentimiento!. De momento amenaza 18...Cc3+ y también tiene a su disposición el plan atacante que comienza con ...Tb6-c6 y en caso de que las blancas capturasen en "b5", entonces podría disponer de ...Tf8-b8!. Pollock. 18.Axb4! Iniciando una serie de cambios forzosos para parar el ataque del campeón ruso. 18...axb4 19.Axd5 exd5 20.Dxb4 Ta6! Diagram
con compensación por el material entregado. Pollock. 21.Db3 [21.a3 Ta4! con idea de ...b5-b4!. Pollock. 22.De7!? amenazando 23.Txg7!, pero las negras responden con 22...g6! Houdini. 23.Tc1 b4 24.Txc7 bxa3+/= aunque con evidente compensación. Houdini.] 21...Tb8? [Para Houdini es mejor: 21...b4+/= ] 22.Tg5!+/- Atacando el peón de "d5" al tiempo que plantea el doblaje de torres. Pollock. 22...c6 23.Tdg1 g6 24.f5! Súbitamente el ataque blanco en el flanco de rey se torna mucho más peligroso lo que hace suponer que el movimiento décimoctavo de Pillsbury fue muy bien calculado. 24...b4? Precipita los acontecimientos... . [24...Tb7+/-] 25.fxg6+- hxg6 Diagram
[25...fxg6? 26.Dd3 c5 (26...Txa2 27.Txg6+ Rh8 28.Df5 Ta1+ 29.Rc2+-) 27.dxc5+-] 26.Dd3? Demasiados preparativos. [Ganaba el inmediato sacrificio: 26.Txg6+! fxg6 27.Txg6+ Rf8 28.Dd1! Db7 29.Dh5 Df7 30.Dh8+ Re7 31.De5+ Rd7 32.Tg7 Dxg7 33.Dxg7++- y son muchos peones de ventaja. Houdini.] 26...Rf8! Ahora con gran concepto defensivo, Chigorin ¡huye!. 27.Txg6+/= Demasiado tarde. ¡Cómo influye el "tiempo" en ajedrez!. 27...Txa2 28.Tg8+ Re7 29.Txb8 [Houdini se contenta con 29.T8g7! Ta1+ 30.Rc2 Txg1 31.Txg1+/= pero eso sí, sólo indicando ligera ventaja de las blancas.] 29...Da4!= Fantástico recurso defensivo que garantiza el empate. Pollock. 30.Tb7+ Re6 Diagram
31.Rc1! [A la electrizante 31.Tg6+?? seguiría la gélida: 31...f6! (Pero no la impulsiva 31...fxg6?? por 32.Dxg6#) 32.Rc1 Ta1+ 33.Db1 b3 34.Dxa1 Dxa1+ 35.Rd2 Dxb2+ 36.Re1 Dc1+ 37.Re2 Dc2+-+ Houdini.] 31...Ta1+ 32.Rd2 Txg1 33.Dc2 Pillsbury admite que son tablas forzadas. Pollock. 33...Dxc2+! 34.Rxc2 Tg2 35.Txb4 Txh2 Empate fácil. Pero como siempre ocurría antaño, los maestros luchaban las partidas hasta la extenuación, no como hoy en día... . 36.Tb7 Txf2+ 37.Rd3 f5 38.Tc7 Rd6 39.Tf7 c5! 40.dxc5+ Rxc5 41.Tc7+ Rd6 42.Tc2 Diagram
Tendiendo una celada. 42...Tf3! [42...Txc2?? 43.Rxc2+- Rc6 44.Rd3 Rc5 45.Rc3 Rc6 46.Rd4 Rd6 47.b4 Rc6 48.Re5 Rb5 49.Rxd5 Rxb4 50.Re5 Rc5 51.Rxf5 Rd6 52.e4 Re7 53.Re5+- Houdini y tablebases.] 43.Rd4 Th3 44.Tf2 Re6 45.b4 Th4+ 46.Tf4 Th1! Como vimos, no se puede cambiar torres. 47.Rc5 Tc1+! La actividad es fundamental en este tipo de finales. 48.Rd4 Tb1 49.Rc3 Te1 50.Rd2 Ta1! 51.Rd3 Ta3+ 52.Re2 Re5 53.Td4 Tb3 54.Tf4 Tc3 55.Rd2 Tc8! 56.Rd3 Tc1 57.Rd2 Ta1 58.Re2 Ta2+ 59.Rd3 Tg2 60.Rc3 Te2 61.Rd3 Ta2 62.Rc3 Y se firmó el empate, demostrando los maestros que habían nacido para ser grandes y dignos ajedrecistas, nada que ver con la mayoría de los maestros de élite de hoy en día. 1/2-1/2La clasificación final del torneo quedó como sigue:
Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com