Alemania, Holanda, Finlandia, Austria y en general los paises ricos del norte de la U.E. quieren imponer condiciones a la financiación de los damnificados por el coronavirus porque no es de recibo que un país que ha derrochado y despilfarrado el dinero como España no puede ahora poner la mano implorando financiación.
Los ricos no se limitan a mencionar las lineas de AVE de Madrid a Cantalapiedra de Arriba, o las autopistas para tres coches al día o los aeropuertos en los que solo vuelan los pájaros, a los que los españoles añadiríamos las infraestructuras indispensables, como el Corredor Mediterraneo que en Madrid hacen todo lo posible para no construir, además añaden que España tiene más coches oficiales que Europa y USA juntos, y más políticos a sueldo que Gran Bretaña, Francia y Alemania juntos, y en consecuencia reclaman que junto con la financiación el Estado español sea sometido a un plan para acabar con el despilfarro, que ojala se llegue a poner en marcha.
Pero todos los que, cargados de razón y dentro y fuera de España, plantean esta posibilidad, olvidan algo fundamental: que la U.E. también es responsable y en muy alto grado de las barbaridades y la descomunal cantidad de dinero que se ha quemado en España, porque la Administración ineficaz, corrupta y derrochadora hace varias decadas que comete animaladas sin freno, como mínimo desde principios de los 90, e incluso antes si se refieren a sueldos y número de altos funcionarios y políticos, lo que supone que la U.E. ha tenido miles y miles de oportunidades para acabar con la casa de locos peligrosos del Estado español, pero hasta hoy la U.E. y el Parlamento Europeo se han mantenido callados cuando en España se invertían miles de millones en lineas de AVE en que lo normal es que viajen más empleados de RENFE que pasajeros, no han hecho ni comentarios cuando se aprobó la Ley Mordaza ni cuando el 1 de octubre 2017 la policía llevo a cabo una actuación salvaje y brutal contra votantes catalanes, ni en los muchísimos casos de inmensas barbaridades cometidas en nombre de España, sobre las que como mucho aclaraban que no intervenían porque las animaladas eran “asuntos internos” del reino de España. En contraste, dos paises, Polonia y Hungria, que cometieron desmanes muchísimo menores que la mayoría de los del Estado español fueron denunciados y sancionados por la Comisión y el Parlamento europeos.
Estos silencios y estas inconguencias tienen nombre y apellidos: Angela Merkel, una señora obsesionada en hacer aquello, y solo aquello que le garantiza el éxito frente a sus votantes en las elecciones, y resulta que Polonia y Hungría no tienen unas deudas excesivas con bancos alemanes mientras estos mismos bancos soportan cerca de la mitad de la deuda pública española.
Es del todo seguro que con Adenauer o Kohl no se habría llegado a esta situación porque habrían exigido a la U.E intervenir en las barbaridades del Estado español muchísimo antes, y además no lo habrían ordenado sino exigido porque al contrario que Merkel no se hicieron con las riendas de la U.E. y también al contrario que Merkel beneficiaron en mucho a la U.E. en vez de hundirla como ha hecho Merkel.
En 2005, por desgracia para Europa Angela Merkel alcanza la cancillería,y ya desde unos años antes había hecho lo posible para asegurarse que en la U.E. nadie le llevaría la contraria y todos la obedecerían, con el resultado que hace años que en la UE se hace lo que Merkel manda o se bloquea la decisión correspondiente.
El primero de una larga lista de errores de Merkel consistió en cumplir una tradición alemana que ha persistido desde antes de Hitler, con Hitler y despues de Hitler, la expansión hacia el Este por lo que ya incluso desde antes de alcanzar la cancillería, dio entrada a la UE a once paises: Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa y Rumanía, a los que se unió Croacia en 2013, pero lo hizo con un tremendo agravio comparativo y un elevadísimo coste para la Unión, Cuando España y Portugal ingresaron en 1985, dado que eran países recién salidos de regímenes dictatoriales, se estableció un período de adaptación de diez años hasta que los dos países fueron miembros de pleno derecho, pero como en la U.E. los deseos de Merkel son ordenes, a pesar de que casi todos los países de Europa oriental habían pasado por una dictadura igual o peor que la de España ingresaron en la Unión por la vía directa aunque a un coste enormemente elevado porque toda la adaptación de dichos países, en especial de Bulgaria y Rumanía fue a cargo de los miembros de la Unión, España incluida,
No contenta con este primer error, y siguiendo con la obsesión por el este, Merkel metió la nariz en el conflicto entre Rusia y Ucrania lo que fue la chispa que encendió la guerra en 2014, guerra que está como extinguida pero que no acabará hasta que se llegue a un acuerdo, afortunadamente sin la intervención de Merkel. A consecuencia de la intromisión en el conflicto Rusia cortó todas las relaciones comerciales con la U.E., lo que fue desastroso, entre otros, para los campesinos españoles que perdieron una enorme cantidad de exportaciones.
Con la crisis económica que se inició en 2008 la actuación de Merkel fue especialmente brillante, en primer lugar con lo que se denominaron los “rescates” de paises, siguiendo las mismas pautas enormemente ineficaces del FMI hasta el extremo que los únicos que salieron bien parados fueron Irlanda y Portugal porque incumplieron sistemáticamente las normas del rescate y el mayor de los rescates, el de Grecia consistió en irlos arruinando poco a poco hasta que se interrumpió el “rescate” porque ya no los podían hundir más pero sin solucionar el problema básico de corrupción política porque Merkel es de la opinión que no se debe mandar a gente importante a la carcel. Por si el buen resultado de los dos paises que incumplieron las normas no fuese razón suficiente para definir los desastrosos rescates, el único país europeo que soportó una enorme crisis bancaria no siendo miembro de la U.E. y afortunadamente para ellos no pudiendo acogerse a un “rescate” fue Islandia que lo solucionó permitiendo la quiebra de varios bancos y mandando muchos banqueros a la carcel, algo que Merkel tenía terminantemente prohibido para cualquier responsable de los desastres por razones de imagen, pero hacia el 2013 el país ya se había recuperado totalmente. No es de extrañar que una vez recuperado Islandia retirase la solicitud de ingreso en la UE que había presentado antes de la crisis.
La siguiente barbaridad se produjo cuando Merkel impuso una política económica muy concreta a los paises de la U.E., en especial a los del sur para salir de la crisis, consistente, a grandes rasgos en la disminución del gasto público, educación y salud, y la eliminación de cualquier deficit presupuestario, que los estudiantes de primero de Económicas ya saben que es lo rotunda y diamentralmente opuesto a lo que debe hacerse en casos de crisis. El resultado fue que cuando el primer pais rico del norte de la U.E. salió de la crisis todos los paises europeos no pertencientes a la U.E. ya llevaban dos años con la crisis superada, y además, aparte que la crisis duró en la UE al menos dos años más que en cualquier otra zona, superamos la crisis pero quedamos en situación vulnerable y con elevadísima deuda. La burrada fue de tal nivel que dos premios Nobel de Economía, Joseph Stiglitz y Paul Krugman califcaron las políticas económicas impuestas por Merkel como absoluta idiotez y para más INRI el ministro de hacienda del gobierno Merkel Wolfgang Schäuble, en la reunión de Davos del 2013 soltó todo un discurso argumentando que en periodos de crecimiento y expansión económica deben eliminarse totalmente los déficits para poder usarlos en períodos de crisis, es decir exactamente lo opuesto que lo que él mismo y la dictadora de su jefa nos imponían. La barbaridad fue tan descomunal que solo pude pensar en un motivo para cometerla: unos años antes de la crisis los alemanes habían estado sujetos a dichas políticas restrictivas para pagar el enorme coste de su reunificación que resultó ser substancialmente mayor que el previsto y probablemente a mucho alemán le encantó que los derrochadores del sur también tuviesen que pasar por el mal trago. Todo muy solidario.
No contenta con las barbaridades que ya llevaba a sus espaldas, en cuanto se inició el problema de los refugiados Merkel se puso el disfraz de su madre amantísima y dijo que Alemania acogería a un millón de ellos, pero como que la recepción de refugiados se hizo a toda prisa y sin ninguna selección muy pronto empezaron los problemas entre refugiados y ciudadanos alemanes, y ante la posibilidad de perder votos Merkel cortó el flujo cuando todavía no había alcanzado el millón y cometió el error inmenso de llegar a un acuerdo con el turco Erdogán para retener a los emigrantes a un coste de 6.000 millones de Euros, que como era de esperar Erdogán ha acabado incumpliendo. Pero ¿si yo se desde hace años que Erdogán no es en absoluto fiable porque incumple sistemáticamente sus acuerdos, dentro y fuera de Turquía, como se explica que la gran cancillera de Alemania no lo supiera?
En fin la señora Merkel es autora de una larga lista de barbaridades, en especial referidas a la U.E., que incluyen algunos hechos raros como cuando se descubrió un acuerdo entre Merkel y la CIA para enterarse de las operaciones secretas del gobierno francés, o cuando se publico un libro que demostraba que a pesar que Merkel siempre había afirmado que en la Alemania comunista del este era enemiga y activa contra la dictadura de Honecker, en realidad había sido una de las personas de más confianza del dictador y una de las últimas que se había rendido a la reunificación de las dos Alemanias, y también me podría referir a su ideología basada en el liberalismo capitalista salvaje y basado en la economía global, que entre muchos otros desastres ha llevado a la U.E. a acuerdos comerciales que han permitido la invasión del mercado europeo de manera injusta y llena de contradicciones como el ejemplo de los cultivadores de naranjas que desde hace años deben competir con las de procedencia israelita o sudafricana que no solo son mucho más baratas sino que han sido cultivadas con métodos y aditivos químicos prohibidos en la U.E.
Solo espero que la historia le haga justicia y quede marcada como la destructora de la U.E., o como quien lo intentó, y espero que no tenga éxito.