"El disidente" nos cuenta la historia de el periodista Yamal Jashogyi (transcrito en inglés como Jamal Khashoggi) que en 2018 desapareció de una manera muy sospechosa en la embajada en Estambul de su país, Arabia Saudita, que había tenido que abandonar un año antes por sus opiniones abiertamente discrepantes con su régimen político y su familia real. Su asesinato fue confirmado unos días más tarde, acompañado de detalles escabrosos filtrados desde la prensa turca. El disidente es un documental que vincula esta muerte con el activismo político de Jashogyi y denuncia los ataques a la libertad de expresión por parte de las autoridades saudíes.
El disidente ofrece testimonios de la prometida del comunicador asesinado, de otros periodistas exiliados de Arabia Saudita críticos con el régimen, y de la relatora de la ONU que investigó su muerte, complementados con apariciones públicas del propio Jashogyi y noticias de diversos medios en un típico ejemplo de cine periodístico.Desde el punto de vista estrictamente cinematográfico, la película resulta agradable de ver pero no consigue trascender su condición de reportaje audiovisual. Aunque es meritorio que prescinda de la manida voz en off para guiar la narración, el montaje y la posproducción no se alejan de las convenciones que podemos ver en ciertos programas televisivos. El trabajo de Fogel resulta más artesanal que autoral y parece tener como objetivo que el contenido prevalezca sobre la forma.
En resumen, El disidente es un buen reportaje periodístico en formato cinematográfico con la noble intención de defender la libertad de expresión y fomentar el recuerdo de una persona que ha muerto por ejercerla, pero que no ofrece un análisis ni un mayor conocimiento sobre la situación política en Oriente Medio y que rehúye hablar de la complicidad de Occidente con los líderes de la región. Podría decirse que el director se ha metido en un asunto que le queda más bien grande y se ha quedado en la puerta del jardín sin adentrarse en él.
- [message]
- ##check## Lo bueno
- Prescinde de la muleta más habitual en el género, la voz en off.
Balance equilibrado entre testimonios llevados a cabo expresamente para la película y material de otras fuentes. - ##times## Lo malo
- Análisis político un tanto superficial, se nota que el autor no es experto en la materia.
Metraje un tanto excesivo teniendo en cuenta el punto anterior.
- [message]
- Puntuación Total 6 / 10