Si alguien cree que el feminismo de estado es un fin en sí mismo, que ha alcanzado su objetivo al humillar al hombre occidental e imponer una charocracia burda, dirigida desde las élites capitalistas, están muy equivocados. todo apunta a que capitalismo de la disolución, lejos de buscar la igualdad, está promoviendo por todos los medios los actuales excesos del feminismo.
la primera interpretación de esto es obvia: la lucha de sexos hace que la gente olvide la lucha de clases. Si la segunda es simbólicamente vertical, la primera es horizontal. la lucha de clases podía resultar peligrosa en ocasiones para la minoría que posee el poder (oligarquía) obligándoles en hacer cesiones a las clases dominadas. sin embargo, una vez la gente está ocupada en la «guerra de sexos» o de géneros, tanto monta, la amenaza es horizontal, entre dominados quedando intocables sus oligarquías. por ello a partir de los años 60 se pone todo el foco en introducir el feminismo en los núcleos marxistas, el mundo obrero como la nueva y verdadera revolución. es uno de los factores de IS que erróneamente se denomina marxismo cultural.
Ahora bien, el feminismo no es un fin del NOM. esto lo sabemos porque no conduce a un nuevo equilibrio social, más bien hacia su disolución. es un factor destructivo y no constructivo. el nuevo orden del NOM no va a ser edificado desde ni para el feminismo. olvidad esta idea. El feminismo tan solo forma parte de la estrategia nihilista de demolición, de la «revolución». de lo contrario, los poderes globales del NOM cuidarían mucho la imagen que da el feminismo e impedirían sus excesos. Por el contrario los promueven y financian sin mucho disimulo. si nos ponemos conspiranoicos, podríamos pensar que se está creando y dejando que crezca un problema para luego ofrecemos «su solución». generar un feminismo injusto y desigual, que degrada a la mujer y humilla al varón, siendo un problema a la hora de perpetuar la sociedad, es una buena estrategia para que las generaciones futuras acepten la imposición de un nuevo y brutal PATRIARCADO.
ahora viene la mejor parte:
los varones más jóvenes se sumarán a él (ese nuevo patriarcado), lo verán como su salvación individual para no ser ciudadanos de segunda. Los varones con más edad simplemente no harán nada por evitarlo, se quedarán de brazos cruzados en mayor medida, pensando en buena parte y con razón que «se lo han buscado ellas solas».
Las conclusiones son obvias:
1. el feminismo moderno es un cáncer para una sociedad, un arma de destrucción masiva de civilizaciones, es justo por eso que ha sido «inventado» y financiado.
2. solo las mujeres, féminas con un fuerte sentido de la justicia, del honor y la equidad, pueden salvarnos del callejón sin salida al que nos conduce el actual feminismo, que será probablemente un patriarcado brutal ¿islámico? entre las clases trabajadoras. y deberán ser solo ellas, sin mas ayuda, pues los hombres en la actualidad están atados de manos, como sucedió en el pasado con las mujeres.
espero les haya gustado. cordiales saludos.