Un más jóven y más reacio Hobbit, Bilbo Bolsón, se embarca en un viaje inesperado a las montaña Solitaria junto con un grupo de Enanos irán a reclamar su montaña robada o hogar de vuelta de un horrible Dragón llamado SmaugEl Hobbit... se que me aporrearán aquellos fans de J.R.R Tolkien y de Peter Jackson, pero la película era muy larga, pero muuuy larga, quizás la película más larga que haya visto. Nunca en mi vida se me había cruzado por la cabeza que podía tomar una siesta en medio de una película, y que quizás al momento de despertar la película siguiera andando, pero No lo hice. Creo, sin ánimos de ofender, que Peter Jackson hizo El Hobbit para aquellos que eran fans de Tolkien, ya que agregó partes he informaciones que no tenían porqué estar dentro de la película, conexiones con "El Señor de los Anillos". El Hobbit es una historia aparte de la trilogía, aquellas conexiones no eran necesarias, entiendo que quizás se hicieron porque pretendían darle más acción a la película, pero a mi parecer, solo la alargó innecesariamente. La división del libro es buena, el inicio de este tiene aventuras, que para un libro eran suficiente acción, pero no para una película, por lo que entiendo que Peter Jackson haya exagerado situaciones que se consideraban aventura, pero al desarrollar una película es bueno que tenga inicio-desarrollo-conclusión, pero ¡ay! que exageraron en las aventuras, era tira y afloja y tira y afloja, al final la última batalla no me pareció nada diferente a las otras, ni más emocionante. Finalmente, lo que tengo que decir es que, aunque existieron muchas frases y referencias del libro, se agregaron cosas que no tenían porqué estar dentro de la película, solo para que tengan una vaga idea: ORCOS!!!!, flash-backs muy largos y personajes de más (Saruman y Galadriel).