Tras leer Frankenstein o el moderno Prometeo me di cuenta de donde venía el tema de la belleza característico de la Marvel clásica. Ya hablé dello. Lógicamente, aunque yo tardé mucho en darme cuenta de que Hulk se parecía al monstruo de Frankenstein cinematográfico, quizás fue porque tardé mucho en leer al personaje y cuando lo hice tenía un aspecto diferente del clásico, me he vuelto a encontrar con que la famosa más que leída novela de M. Shelley es la principal fuente de inspiración de un cómic Marvel fundamental al leer por 1ª vez los 1ºs cómics del coloso verde
Lee
escribió en la intro para una reedición yanki de 1989 de los 1ºs nºs de Hulk que lo que buscaba con ese personaje era replicar a la primigenia La Cosa porque era el más popular de los 4F. Es de suponer que al conservador editor le sorprendió que al público le gustase más un feo cascarrabias que un triunfador científico WASP y que un adolescente fogoso WASP más poderoso que casi cualquier adulto. Recordemos que por entonces La Cosa no era la Adorable Cosa de hoy. Entonces Grimm hacía honor a su apellido. Así pues lo que buscaba Lee para forrarse era crear un monstruo exterior superfuerte gruñón pero buena persona y por eso jodido por el Destino. O sea, quería un monstruo con el que se pudiese empatizar. Así pensó en el monstruo de Frankenstein fílmico clásico pues según dice él eso era ese personaje para él. Pero necesitaba la parte de cascarrabias o malote, y quizás también pensó en que necesitaba una doble identidad aunque no lo creo porque por entonces La Cosa fluctuaba y porque las 1ªs historias de Hulk no son superheroicas (en sólo 2 de sus 1ªs 8 historias el pavo verde senfrenta a lo que podría considerarse supervillanos), así que pensó en el Hyde de Jekyll (creados por R. L. Stevenson:). Con esos simples mimbres Lee se lanzó a por la fama y el dinero, las únicas cosas que le motivaban, sin caer en que debía conciliar ambas creaturas literarias para obtener algo sólido y por ello rentable. La gracia del suizo es que es uno solo y la gracia del inglés es que son 2 personas en una. Además el 1º es bueno y el 2º es malo. Esta falta de perspicacia de Lee explica tanto el fracaso de Hulk como queste tardase unos 6 años en ser un personaje sólido (un Banner marginado que porta un Hulk bruto pero infantil que sale cuando el 1º senfada mucho). Lo curioso deste loco personaje, por la falta de meditación y visión, es que Kirby no debió entender que quiso decir su partenaire cuando esta le describió su ocurrencia como un monstruo atractivo...Así pues la vida de Hulk se inició con un antipático, arrogante y enfadado Hulk y un arrojado y filantrópico Banner. Por ello este es el héroe de los 2 1ºs nºs. Entonces Lee se dio cuenta de que el protagonista no es el científico sino el monstruo, pero no supo cómo hacer queste fuese Hyde sin descafeinarle ya que el Bien siempre ha de triunfar. Así el Hulk del tercer nº es de transición. Lee le anuló la mente y lo puso bajo el control de R. Jones. Así el primer editor de Marvel evitaba sacar a Banner, y Hulk no tenía que contradecir su carácter arisco rayano en la sociopatía. Evidentemente la cosa no le sacó del lío así que en el 4º nº Lee decidió con reservas que Hulk tendría la mente de Banner. Y como se dio cuenta de que la cosa no le estaba saliendo como había imaginado, introdujo la retórica del monstruo de Frankenstein literario (el fílmico que le gustaba a Lee no hablaba, otro error porque un personaje de Cómic debe hablar si el guionista quiere cobrar, sobre todo entonces y en lo comercial) aunque no tuviese mucho sentido en las 1ªs historias de Hulk porque, entre otras cosas, la creatura de Frankenstein no es tan poderosa como lo es el gigante verde...
En fin, para el 5º nº Lee seguía sin saber como conciliar sus ideas geniales. Y así siguió la cosa. El tío nunca pudo conciliar al marginado de Frank con el malo de Hyde. Pero Lee siguió insistiendo en la parte de Frankenstein porque era lo que más le interesaba, aunque quitando el autodio. Seguramente si la creatura de M. Shelley hubiese sido superpoderosa se hubiese embriagado del poder y no hubiera anhelado encajar...
Y así al final de la breve 1ª andadura de Hulk la esquizofrenia inicial seguía sin resolverse. Lee no sabía quién era Hulk. Quería que fuese un Hyde pero no podía hacer que un villano protagonizase una cole. Así, esta se movía en lo caótico. Hulk era perseguido como si fuese el monstruo de Frankenstein a pesar de que era muy diferente a este, Hulk no quería ser humano porque eso significaba debilidad y límites, Hulk desea estar solo, pero Lee no podía ser consecuente con su creatura porque no se puede escribir una cole mensual sobre un ermitaño en el desierto. El primer editor de Marvel no se daba cuenta de que el problema venía de la parte de Hyde de Hulk. Debía limar eso para que el personaje le encajase en sus esquemas. De todos modos, aunque no se diese cuenta, alabemos que crease un triple personaje: Banner era también Frank, y este también era Hyde. Con semejante lío era imposible ser claro y sólido pero se podía hacer muchas cosas.
Y así terminó el primer Hulk. No como otra Cosa sino como un Hyde controlado por su Jekyll que no satisfacía ni a su creador ni al público. Lee lo rescató pronto pero nunca terminó de darle vueltas, aunque ahora siempre con una dirección: Hulk y Banner debían ser diferentes, su creatura tenía que ser un auténtico ser dual. Desta forma, aunque el coloso verde tenía la característica dualidad del superhéroe (recordemos que no todos los que van de superhéroe tienen una identidad secreta), Hulk no era uno destos como demuestra su carencia de uniforme. El coloso verde triunfaba sobre el Mal, y a veces Banner, pero porque ambos tropezaban con él o este les atacaba. Hulk no patrullaba para proteger su vecindario o estado. Esto, junto a otras cosas, le hacía diferente y especial; pero Lee demasiado ocupado como editor y archiguionista, demasiado obsesionado con el éxito y totalmente enfocado a la aventura del mes, nunca, como he reiterado, se paró a analizar su creatura, así que jamás desarrolló la que seguramente es su mejor creación (teniendo en cuenta que muchas las cocreó con Kirby o Ditko). Hulk es metáfora de casi todo, sobre todo en su época, y por ello tiene, más antes que era fresco y distinto, un potencial mayor que el de los Cuatro Fantásticos, pero cuando el negocio se impone al arte...