No es fácil reducir a sus verdaderas dimensiones una figura como
la del pastor James Anderson debido a la relativa escasez de informaciones
fidedignas sobre su biografía y a ciertos aspectos de sus actividades que han
permanecido en las sombras por motivos poco claros .
James Anderson nació el 5 de Agosto de 1662 en Aberdeen
( Escocia ). Según fuentes incontrolables, habría recibido alguna
instrucción masónica en una Logia escocesa y se habría desempeñado como “
Brother of Jakim “ ( capellán ) en una Logia Operativa. Como ministro de la
Iglesia Presbiteriana Escocesa oficiaba en la iglesia situada en Swallow Street
y Regent Street de Londres, en los días en que comienza a ser conocido en el
ambiente masónico.
La catedral de San Pablo fue comenzada en 1675 con piedras
acarreadas desde la localidad de Portland y la construcción del edificio estaba
a cargo de la Logia “ St. Paul “, fundada ese mismo año, de la División de
Franc-Masones Operativos de la ciudad de Londres cuyo lugar de reunión
para las Tenidas era la conocida Taberna “ The Goose and the Gridiron “
situada en St. Paul ‘s Church Yard.
Desde el 1ro. de Enero de 1710, el Dr. James Anderson se
desempeñaba como “ Brother of Jakim” (capellán) de dicha Logia “St. Paul”.
Las Actas y Registros de la Logia “St.Paul “ indican que en el año 1714 el
Dr. Anderson, por su propia autoridad, comenzó a introducir innovaciones en
las Reglas tales como admitir Candidatos sin que hubiesen servido los siete
años de Aprendizaje obligatorio.
Los miembros Operativos de dicha Logia que se reunía en “The Goose and
the Gridiron - Ale House” no aprobaban, de ninguna manera, esta conducta
por lo que lo expulsaron en Septiembre de 1715. Sin embargo, ya en el mes
de Septiembre de 1714 había recibido ( no “iniciado “ ...) , al precio de 5
guineas “per capita “, a
siete candidatos fuera de las reglas tradicionales. Ellos eran :
- George Payne, futuro “Gran Maestre “ especulativo.
- Rev. J.T. Désaguliers
- Johnson, un doctor que cobraba los honorarios de los exámenes
médicos de los Aprendices .
- Stuart, un abogado que se encargaba de redactar contratos.
- Anthony Sayer, que trabajaba en la Oficina de Planos a las órdenes de
sir Christopher Wren , Primer Gran Maestro Masón (Salomón ) de la División
Londres de la Worshipful Society of Free-Masons, Rough-Masons, Wallers,
Slaters, Paviors, Plaisterers and Bricklayers.
- Entick, un gentilhombre cuyo nombre está marcado con la partícula
“nil” en el Libro de Actas.
- Montague, quien luego se unió al Oficio Operativo para poder diseñar
edificios. Gran Maestre especulativo en 1721.
-2-
Dentro de la Masonería Especulativa se ignora que , al igual que el
médico de la Logia, un “Brother of Jakim “ no era un iniciado
masón, no había servido los siete años de Aprendizaje y no había
recibido ningún grado masónico de los siete que componen el Sistema
Operativo. Como miembro “aceptado” de la Logia y para desempeñar su
oficio de capellán de una Logia Operativa, un “Brother of Jakim “
solamente debía estar presente en cierta parte de las ceremonias y
prestar juramento de no revelar lo que pudiese llegar a conocer de las
mismas. El texto de dicho juramento fue aprobado en la gran Asamblea
Masónica llevada a cabo en Wakefield en 1663. La ceremonia Operativa de
consagración de un nuevo “Brother of
Jakim “, aunque pueda parecer extraño, no podía ser llevada a
cabo por un Maestro Masón del VII y último grado del Sistema Operativo. Un
“Brother of Jakim “ solo podía ser consagrado por un
“Brother of Jakim “ anterior quien le comunicaba al nuevo
capellán asistente ciertos secretos que eran desconocidos aún para los
Maestros Masones del VII Grado. El nuevo “ Brother of Jakim”
elegido era luego seleccionado por los tres Grandes Maestros Masones y
durante una pequeña parte de la ceremonia ambos capellanes, el nuevo y
el viejo, se retiraban y este último iniciaba al primero en una ceremonia
particular perpetuada desde los tiempos en que Moisés consagrara como
sacerdotes a Aaron y sus hijos
( Exodo, XXVII y XXIX, 4-9 ) . Esta ceremonia, luego, se extinguió.
Para que quede absoluta y definitivamente claro debe reiterarse
que el Dr. James Anderson no era un iniciado en la Masonería y mucho
menos un Maestro Masón y por lo tanto no se encontraba en posesión legítima
y regular de los auténticos secretos operativos de la Maestría tales como el
triángulo de proporción 3-4-5, la Estrella Polar, la invocación a El-Shaddai,
la Swastika, el misterio del Cuadrado y el
Rectángulo de los Maestros Operativos ( áreas respectivas 49 y 48 ) ,
etc. ni tampoco de ninguno de los muchos otros secretos de la Masonería
Operativa.
En la época en que estos hechos ocurrían, estaban a cargo de la
London Division de la Worshipful Society of Free-Masons sir
Christopher Wren a cargo del Primer Trono ( Salomón ) y Thomas Strong a
cargo del Segundo Trono ( Hiram de Tiro ) quienes , según palabras textuales
de los Operativos, “kicked out “ ( patearon ) fuera de la antigua Honorable
Sociedad al pastor Anderson y sus siete “gentlemen” ...
Anderson y sus neo-masones formaron una nueva Logia, cismática ante
la Masonería Operativa, a la que denominaron “Lodge of Antiquity “ y luego
crearon otras Logias semejantes. En 1716, el “learned doctor” Anderson y sus
secuaces sintiéndose
“ neglected “ ( olvidados o despreciados ) , aunque, en realidad,
sencillamente habían sido expulsados por sus recepciones irregulares e
inconducta, decidieron “cimentarse bajo un Gran Maestro ... “ (cargo
inexistente en la Masonería Operativa ) .
Esta organización cismática llevaba consigo las inevitables
-3-
marcas de la desviación y la inversión tales como , por ejemplo, el orden de
la Apertura y Cierre de los Trabajos, el orden de las Palabras Sagradas del
Primer y Segundo Grado ( B en lugar de la J), los puestos de los Tres Grandes
Maestros y de los dos Guardianes en la Logia, el orden de las Joyas distintivas
del Primer y Segundo Guardianes, etc.
De esta manera se constituyó, en 1717, la neo-masonería
representada por la Gran Logia de Inglaterra. En el Libro de las
Constituciones,edición de 1723, el Dr. Anderson informaba textualmente que
habían comparado y reducido los “inmemorial usages of the Fraternity and
digested them into this new method “
( usos inmemoriales de la Fraternidad y los había digerido en este
nuevo método.)
Estas afirmaciones del Dr. Anderson ( no existen registros de
dónde pudo obtener su doctorado ... ) plantean varias preguntas :
1) Cómo eran esos usos inmemoriales antes que el “learned
doctor “ los hubiese “digerido “?
2) Cómo los obtuvo el Dr. Anderson ?
3) Por qué los alteró?
4) Cuál fue el resultado de su “digestión “ y de su “nuevo método “ ?
A la primera pregunta se debe responder que dichos usos
inmemoriales se perpetúan hasta hoy en las Logias Operativas existentes en
diversas partes del mundo y en ciertas Ordenes de Caballería masónica con
filiación operativa.
A la segunda pregunta se debe responder que Anderson obtuvo ciertas
informaciones de las ceremonias operativas por su participación en algunas
partes de las mismas cuando se desempeñaba como capellán de una Logia
Operativa.
Anderson alteró los usos inmemoriales (solo los que él
conocía ) porque, en el fondo, despreciaba lo que él denominaba “las
Constituciones Góticas “ y su oportunismo político-religioso lo
llevó a separarse de las antiguas Logias Operativas, de raigambre
jacobita, creando una Neo-masonería especular aliada a la dinastía protestante
y usurpadora de los Hannover- Brunswick- Orange.
El resultado de su “digestion “ fue la constitución
de la exitosa Masonería Especulativa, establecida según el “nuevo
método “, el cual paradójicamente llevó a la pérdida del método de
realización espiritual de la Masonería de Occidente y a la fracasada
tentativa de la Masonería Operativa Turca ( musulmana), en las primeras
décadas del siglo XX, de restaurar dicho método de realización.
En definitiva, el resultado de la conducta irregular de James
Anderson & Co. fue la aparición de una caricatura de la auténtica
Masonería Operativa a la que los Masones antiguos denominaban
despreciativamente “Andersonry “ para indicar la desviación operada en
contra de los Usos Antiguos. A partir de ese momento, los Masones
Operativos se negaron a iniciar a toda persona que llevase el apellido
“Anderson “ como marca de su execración ...
Artículo de Jorge F.Ferro