Costa y la polémica
Desde que surgió la posibilidad de que Diego Costa jugara con la selección española ha existido un rumor de que su presencia desestabilizara el equilibro de un grupo que lo ha ganado todo, la ultima a principios de este mes de febrero pasado vino de la mano de un colaborador del programa de Josep Pedrerol donde se dijo que Sergio Ramos había pedido a Del Bosque que no incluyera a Costa en sus planes con la selección, decir que creo recordar que el defensa del Real Madrid desmintió este hecho posteriormente en unas declaraciones al final de un partido aun así a mi modo de ver las cosas seria un tanto curioso que las quejas vinieran por parte de unos jugadores que no han sido santos tampoco y que de momento son el único elemento común en las dos ocasiones que se ha hablado de una seria amenaza para la estabilidad del grupo.
La relación de la defensa del Madrid con Costa que ya nos dejo autenticas perlas por ambas partes, aunque el premio especial del jurado se lo querría dar a Arbeloa, en el partido de ida de la Copa del Rey aunque antes de esto ya hubo un gabinete de crisis hace unos años ya por los partidos del Madrid contra el Barcelona en los que hubo quizás un exceso de entrega por parte de los madridistas de lo que para el bien de un grupo de la selección se quiso centrar la responsabilidad en el entrenador del equipo de la capital en ese momento, ahora bien igual que no dudo que José Mourinho quisiera llevar los partidos a un campo donde prevaleciera el contacto y la perdida de fluidez en el juego aunque fuera a base de faltas, cosa que el Barcelona obviamente sufriría mas, no dudo que un jugador no hace lo que quiera un entrenador si no cree en ello, la ultima temporada de Mourinho en el Madrid sirve para ilustrar esto también.
Hay que decir que el planteamiento de Mourinho en esos encuentros se puede considerar legitimo aunque quizás no digno de la imagen que se quiere proyectar del Real Madrid, el fútbol es un deporte donde hay contacto y donde se castiga la violencia, que no es lo mismo y es labor del arbitro decidir la linea de esto, a partir de que aceptas esto y sus posibles consecuencias se puede considerar legitimo y en este mundo es donde tradicionalmente se puede decir que ha vivido Diego Costa. Hablamos de un jugador peleón que no rehuye el contacto y cuyo físico le puede permitir salir ganando alguna vez durante todo un partido donde no suele parar de hacer esto, un martillo pilón por poner un símil, que ademas tiene aun algo de trilero ya que no hay que olvidar que no ha tenido una formación futbolistica académica al uso, creo recordar que hasta los dieciséis no salio de jugar en la calle para pertenecer a un club, cosa que los aficionados que lo sufren suelen decir que no esta bien al igual que puede desquiciar a algún que otro defensa pero parece que eso de lo que pasa en el campo queda en el campo depende de la proporción entre lo que das o recibes para algunos.
Dentro de los argumentos relacionados que he escuchado con la forma de jugar de Diego Costa esta el riesgo de expulsión que no se puede negar del todo, como de que Iniesta podría haber sido expulsado en la final del Mundial si Webb solo hubiera visto su rebote entre todas las cosas que dejo de ver bien, es un riesgo pero no se le ha visto expulsado aun esta temporada, aunque la pasada si lo fue una vez en un partido en Europa, ya lleva menos expulsiones que Cristiano que lleva dos en el mismo tiempo, si se hubiera estado quieto en la ultima igual el arbitro no se hubiera podido equivocar tanto cierto pero es un riesgo que esta ahí. Otro ha sido la citada convivencia con el grupo, curiosamente fuera del campo no he leído nada en su contra por parte de ex-compañeros, pero si así lo hubiera hay que recordar que el centro de la defensa de la selección esta al cuidado de un matrimonio de conveniencia como es el de Ramos y Piqué, se llamo a la profesionalidad para llevar la concordia a estos dos pájaros locos. Aparte de esto sobraría decir que seguramente Vicente hubiera consultado a parte de los que considera pilares del grupo a nada que sea la mitad de sensato de lo que dice la gente que es.
A pesar de lo respetable de los otros argumentos el de que no es español me ha llegado teniendo el recuerdo reciente aun de Marcos Senna en la Eurocopa de Luis, claro que ahora que España tiene un mundial falta pregonar la pureza de la raza baja, tomando el principio de que si un vasco nade donde quiere si el quiere tener la oportunidad de representar a España en un mundial en su país natal y hace méritos para ello por mi estará bien porque hay que tenerlos muy cuadrados solo para pensarlo si demuestra implicación y hace méritos personalmente a mi me darían igual los motivos.
Una oportunidad, no un puesto
A fin de cuentas se trata de eso, apalabrar una plaza en la lista para el mundial seria injustificable pero al menos que tenga la oportunidad de probar si puede pertenecer a la rutina de la selección española no me parece un disparate. Siempre se suele decir que a una selección deben ir los mejores que mejor estén y Diego Costa ha demostrado durante buena parte de la temporada que es de los delanteros convocables que mejor estaba y si algo puede necesitar una selección a la que hay carta libre para esperarla encerrados es delanteros en forma. Diego Costa lo lleva estando toda la temporada y ademas ofrece alternativas a lo que ya hay.
Aprendiz de todo, maestro de nada
Si se mira la nomina de delanteros de la que dispone España quizás te das cuenta de que Diego Costa no es mejor que ninguno de los otros en prácticamente nada y aun así en un computo global de características puede no perder contra ninguno de los demás. Entre su abanico de recursos que añadiría a la selección esta el factor de la presión desde la primera linea con ese factor de agresividad positiva suyo, eso que se ha ido perdiendo en Barcelona con los años y quizás también en España, que puede llevar a un beneficioso contagio por parte de las siguientes y es que cuando ves a tu delantero presionar parece que cuesta menos animarse a hacer la presión, la suerte del contragolpe también se vería beneficiada si bien no por su velocidad punta si por su aceleración y capacidad para leer los espacios, añádele capacidad para el juego aéreo y de fijar a las defensas así como abrirlas y rematado con su capacidad de definición actual y te da posiblemente al delantero mas completo de la lista.
Porque actualmente en la lista de posibles candidatos para las cada vez pienso mas que únicamente dos plazas de delanteros para la convocatoria del mundial posiblemente sea el que mas ha hecho con menos, y es que Diego Costa esta peleando el pichichi con Cristiano habiendo realizado aproximadamente la mitad de tiros que el en un equipo que si bien no se le puede cuestionar la capacidad de entrega y trabajo no se puede hablar de que tengan un abrelatas de joyería fina. Y un delantero acostumbrado a aprovechar pocas ocasiones en una selección al que los equipos encerrados enfrente se les multiplica y complican vale oro.
Al final sera la historia de siempre
En ocasiones tengo la curiosa percepción de que para muchos no cuenta el hecho de que lo menos probable que te pase en un mundial es posiblemente que lo ganes, partiendo de esa premisa parece que todo lo que no sea ganar en Brasil sera una decepción independientemente de la imagen que se de o al menos sera un motivo para discutir y criticar las decisiones del seleccionador, es una parte casi intrínseca a nuestra cultura pensar que nosotros lo haríamos mejor, al igual que si Diego Costa fuese al final convocado y tuviera una actuación destacada posiblemente desaparecerían las criticas hasta el siguiente traspiés pero es pronto para hablar de eso, de momento habrá que ver que pasa con los amistosos que vienen ahora, contando con que no vuelva a sufrir ninguna lesión en cuyo caso queda la duda de que pasaría con la lista final para el mundial ya que Del Bosque las pruebas le gustan con gaseosa y no se si entrar en la prelista de convocados seria suficiente para evaluar el impacto de un jugador, aunque todo es posible en este mundo.