Tomado de 'Acting man', que a su vez toma alguna cosa de Financial Times. Con la traducción automática de Google, Lo pueden adaptar.
09 de julio 2013 |El pescado se pudre desde la cabeza. AutorPater
Tenebrarum
Slush Scandal Fondo de España
De acuerdo con un informe
reciente en el Financial Times, el ex tesorero del Partido Popular de España,
Luis Bárcenas, ha afirmado en una entrevista que el partido ha sido en
violación de las leyes de financiamiento de campaña de España durante un
período mínimo de 20 años.Es de suponer que fue trasladado a hablar porque él fue el que quedó
atrapado y se espera que caiga en su espada.Ahora que se enfrenta a una
larga pena de prisión, que ya no tiene una razón para callarse.Por cierto, nadie en España
se sorprendió al saber lo que tenía que decir.
Según
el FT:
"El ex tesorero del gobernante
Partido Popular de España (PP), ha roto su silencio por un escándalo de fondo
para sobornos que ha sacudido el país durante los últimos seis meses, afirmando
en una entrevista que el partido había violado las leyes de financiamiento de
campaña por lo menos 20 años.
Luis Bárcenas, el hombre en el centro del
escándalo, fue arrestado y detenido a finales del mes pasado en el marco de una
investigación sobre la fortuna de 48 millones de € que se dice que ha acumulado
en cuentas de bancos suizos. El juez de instrucción dictaminó que el ex
tesorero del partido tendrá que permanecer en la cárcel hasta su juicio, y fijó
su fianza de € 28m.
Su decisión de dar una entrevista después de meses de
negar toda responsabilidad, y para amenazar a nuevas revelaciones, marca un
giro potencialmente dramática en el escándalo de alto perfil.Sugiere
queel
señor Bárcenas está decepcionado con la falta de apoyo que ha recibido de
dirigentes del PP ya que el asunto se rompió, y que podría estar listo para
implicar a otros líderes de alto rango del partido.
Según el informe de primera plana en la edición
dominical del diario El Mundo, el señor Bárcenas afirma que tiene documentos y
discos duros que relatan la violación sistemática de las leyes de financiación
de partidos. Su publicación, añade, que "derrocar al gobierno". La entrevista - que apareció cuidadosamente redactada
y contenía sólo un puñado de citas directas del ex tesorero - fue realizado por
el director de El Mundo, varios días antes de que el señor Bárcenas fue a la
cárcel .
A pesar de que confirmó muchas de las acusaciones que
han estado circulando en los medios de comunicación españoles en los últimos
meses, el señor
Bárcenas dejó claro que no estaba dispuesto a liberar toda la información perjudicial
que poseía. "En las circunstancias actuales, lo último que necesita
España es que este gobierno caiga", dijo, citado por el diario.
Sin embargo, la entrevista es probable que asestar un
duro golpe a la centro-derecha PP todos los iguales, y no sólo porque contiene
la amenaza de nuevas revelaciones. Sr. Bárcenas se describe en detalle cómo
los donantes utilizan para llegar a la sede del partido con bolsas y maletas
lleno de dinero, algunos de los cuales se orientarían a la cuenta bancaria
oficial del partido, mientras que algunos se utilizarían para cubrir los gastos
electorales fuera del fondo oficial de la campaña. Otra parte del dinero
iría a una caja fuerte, y contribuir a un fondo para sobornos partido ".
(Énfasis añadido)
La razón por la que
Bárcenas no está haciendo todo lo público todavía es, probablemente, que
espera que el material aún podía dar con un boleto a la libertad.En esencia, él está
diciendo que el gobierno Rajoy: ' Piensa en algo que
me ayude, o de lo contrario ".En este punto creemos que el 'o bien' opción se ha convertido casi
inevitable, a falta de Sr. Barcenas que sufren un accidente desafortunado.Demasiado ya ha sido
revelado, y es a estas alturas en demasiada profundidad ya.
Lo
que estamos viendo aquí es en realidad un fuerte paralelismo con Grecia. La UE se ha quejado de la
incapacidad del gobierno griego para recaudar impuestos, sin tener en cuenta
que los contribuyentes griegos puede tener muy buenas razones para pagar lo menos
posible al aparato corrupto instalado por la clase dominante. Como un armador griego le dijo
a un periodista cuando se le preguntó por qué pensaba que estaba bien que los
armadores ricos están exentos de impuestos en Grecia: "¿Te gustaría que
pagar dinero a Al Capone?" Pause. "Yo tampoco."
La misma actitud es un
fenómeno generalizado en España. De hecho, podríamos argumentar
que tanto los griegos y los españoles se encuentran entre las pocas personas en
el mundo industrializado que han identificado correctamente la clase dominante
como lo que realmente es: una forma de delincuencia organizada. Se obtiene sus ingresos no por
servir a sus semejantes, es decir, no por los medios económicos de la
producción y el intercambio, pero por la vía política, es decir, la
expropiación de los productores mediante la coacción y la amenaza de la
violencia. Se
trata de un monopolio de la seguridad y la justicia en el territorio que
gobierna, y por lo tanto casi inexpugnable. Los casos ocasionales donde se
realizan los miembros de la clase dominante a pagar un precio (por ejemplo, el
caso del Sr. Bárcena, o el reciente escándalo en Francia, donde no es otro que
el "zar de impuestos" del país
fue capturado evasión de impuestos ) son realmente excepciones a
la regla. O
hay un escándalo tan grande que se teme que la población puede rechazar la
explotación de la clase dominante por completo a menos que algunos jefes roll,
o se trata de un caso en el que alguien tan estúpido que te cojan que se
decidió hacer un ejemplo de él con el fin de limitar el daño y advierten a
otros a tener más cuidado, o se trata de un raro caso de conflictos internos
entre los miembros de la élite gobernante que rompe a la luz. Aparte de eso, tienen por lo
general nada que temer (sólo observar lo que sucede con los políticos que dicen
que son "aceptar la plena responsabilidad" por algo que ha sucedido
en su reloj. ¿Con qué frecuencia en realidad terminan pagando un precio
tangible?).
En
la mayoría de países europeos, la corrupción es más sutil y no tan generalizado
como en España y en Grecia, y como consecuencia de la clase de los productores
de la riqueza, mientras gruñendo, es en su mayor parte aceptar en silencio el
acuerdo de explotación. No
hay que olvidar, los ciudadanos están sujetos a la propaganda estatal
incesante, a partir ya de la escuela (no es casualidad que los gobiernos han
obtenido un control casi monopólico sobre la educación). Este se compone principalmente
de martillar en casa que 'se necesita del Estado el, porque sin ella, no habría
un caos total. Como
Hans-Hermann Hoppe escribe en "La economía y la ética de la propiedad
privada" en el contexto de la comparación de análisis de clase marxista
austriaco y sobre las características orwelliana de este ejercicio de
propaganda:
"[...] El Estado es de
hecho [...] el gran centro de propaganda ideológica y la mistificación: La
explotación es realmente la libertad, los impuestos son contribuciones
voluntarias realidad, las relaciones no contractuales son realmente"
conceptualmente "las contractuales; nadie gobernados por nadie más que a
todos nos gobernamos a nosotros mismos, sin que el Estado existirían ni la ley
ni la seguridad, y los pobres se pierda, etc Todo
esto es parte de la superestructura ideológica destinada a legitimar una base
subyacente de la explotación económica ".
(Énfasis
añadido)
Por
lo general, el costo de la resistencia es muy alta para una persona que actúa
en su propia, y como resultado es clave principalmente bajo. España y Grecia son un poco
diferente, ya que la corrupción del aparato burocrático-político en el poder es
lo que salta a la vista que la resistencia es casi considerado como un deber.
El ex tesorero del PP Luis Bárcenas, saludando a sus antiguos
colegas: Tengo cuentos que contar
(Foto: Dani Duch)
Fraude generalizado
En
una misiva reciente a raíz del último informe de calificación crediticia Moody
aleccionador de los bancos españoles, el banco analista Santiago López Díaz de
Exane (alias 'Santi') , resume
la situación de la siguiente manera:
" Otro
de los problemas primordiales que enfrenta España es un fraude generalizado
(por no hablar de la corrupción política generalizada). Algunos de los
animadores españoles sostienen que, en realidad, el desempleo no es el 27%,
debido al enorme tamaño de la economía en negro.No estamos en desacuerdo con
esa afirmación. ¿La tasa de desempleo en Andalucía realidad 37%, según ha
informado oficialmente? Sin embargo, ninguna de las
cheerleaders menciona que si asumimos la tasa real de desempleo es mucho menor,
también hay que asumir un costo mucho más alto de capital para un país en el
que el fraude es Sólo en muy pocos pagan impuestos común.
Cuando se analizan
las estadísticas del IRPF recientemente publicados por el IRS español, está
claro que España tiene un problema con una solución muy difícil. Menos de
6.000 personas en España hace más de EUR600k por año (... pues no, no estamos
bromeando?), Sólo 73.000 (el 0,4% de todos los contribuyentes) hacen más
EUR150k. Y el 40% de todos los contribuyentes declaran una renta mensual
inferior a 1 euro, 000 por mes. 62% de todos los impuestos sobre la renta
pagados por 6 millones de personas (en un país con gente 47m) ".
(Énfasis añadido)
Aunque Santi no lo menciona,
la razón por la evasión de impuestos es un deporte popular tan extendido en
lugares como España y Grecia es precisamente lo que hemos señalado más arriba:
la gente considera la clase que obtiene sus ingresos por medios políticos como
una banda criminal. Son, evidentemente, todo correcto con esta evaluación.
Por supuesto, no se puede
emitir una condena general del carácter de las personas empleadas por el
Gobierno de España -, sin duda, hay un gran número de personas honestas que
trabajan en el aparato administrativo - pero a medida que la campaña de financiación
muestra escándalo, hay una enorme corrupción en la parte superior. Es una buena apuesta que se
extiende hacia abajo desde allí.
En Grecia, por ejemplo, se ha
observado que las personas que trabajan en un ministerio que resultan no ser corruptos están de pie
como pulgares doloridos. Por regla general, son
acosados por sus compañeros si se niegan a adaptarse. Parece probable que las cosas
no son tan malas en España.
Por otro lado, el Santi datos
se refieren anteriormente se destaca un gran problema con respecto a tratar con
el gobierno la deuda pública acumulada, así como los pasivos no financiados
(incluyendo el costo de futuros rescates de los bancos aún forcejeo): una
pequeña minoría de impuestos Se espera que en última instancia, los contribuyentes
a pagar por todos o la mayoría de ella. Es poco probable que sea muy
feliz con su estado cordero sacrificial. Por tanto, existe una buena
posibilidad de que con el tiempo "ir Galt.
El tamaño de la llamada
economía "informal" o "sombra" en España - sin la cual no
sería probablemente una hambruna por ahora teniendo en cuenta la tasa oficial
de desempleo - en realidad es una prueba de que las personas son perfectamente
capaces de una vida pacífica y productiva vida sin el Estado. Después de todo, la única
interacción entre las personas que trabajan en la economía sumergida y el
Estado se compone de estratagemas por la primera para evitar y evadir la
atención de este último.
Conclusión:
A medida que la deuda soberana y la crisis bancaria en Europa
sigue evolucionando, todavía podemos llegar a ver una serie de acontecimientos
muy interesantes en términos de los acuerdos sociales y políticos en Europa. Una es que algunas regiones
son susceptibles de tratar de separarse de los territorios que actualmente
pertenecen.Cataluña en España es en realidad un candidato idealpara una eventual secesión ya
juzgar por el fuerte apoyo a la secesión ha en la población, no se debe
subestimar la probabilidad de que lo que realmente va a pasar un día.
Como hemos argumentado en ' Secesión, una visión alternativa ", una descentralización
del poder político, es decir, lo contrario de lo
que la UE está tratando de lograr , en realidad sería un
desarrollo muy favorable para los ciudadanos productivos e individuos. Por el contrario, el objetivo
de la centralización cada vez más político y "armonización" de la UE
sólo ayuda a las clases dominantes para explotar los productores de la riqueza
con mayor eficacia mediante la eliminación de la capacidad de "votar con
los pies".
Por último, como la quiebra
del bienestar occidental / estados guerra se vuelve más notoriamente evidente,
un crecimiento aún mayor de la economía informal parece probable que se
produzca. Finalmente, el Estado no sólo puede llegar a ser incapaz de
cumplir sus promesas financieras, pero puede llegar a ser incapaz de hacer
cumplir sus diversos monopolios y decretos, así, es decir, puede dejar de ser
una entidad viable. Al igual que los marxistas se predijo, podría simplemente
"desaparecer" -, pero a su paso no dejaría una utopía socialista,
pero en realidad una sociedad libre. En ese sentido, este último
escándalo es en realidad una bendición disfrazada, ya que socava la legitimidad
del Estado mayor.