En Francia se ha desatado una enorme polémica en torno a la última película del cada vez más orondo Gerard Depradieu, El otro Dumas. La cinta es una versión bastante libre de la vida de Alexandre Dumas (Depardieu), el autor de novelas tan importantes como Los tres mosqueteros, El Conde de Montecristo o La reina Margot, y cuenta la relación sentimental que mantuvo con su ayudante. Pero el escándalo ha venido por una cuestión de raza, y es que el escritor era mulato e incluso se refería a si mismo como "negro". Y como todos sabéis, el actor francés es rubio y de ojos azules.
La peluca rizada y el maquillaje oscurecedor que luce en la película no ha sido suificente para evitar la controversia, nacida de manos del Presidente del Concilio de Negros Asociados de Francia, Patrick Lozes, que califica la elección del actor como "extremadamente chocante e insultante". Según Lozes, responde a una estrategia comercial que tiene un doble efecto negativo sobre la comunidad negra. Por un lado no da a conocer a personajes históricos de dicho color y por otro evidencia el racismo que existe en el país galo con los actores que no sean blancos.
El director de la cinta ha defendido su elección asegurando que Dumas era sólamente 1/4 negro y que además contaba con ojos azules, unos datos en torno a los que hay también un debate debido a su veracidad. Gerard Depardieu por su parte ha manifestado sentir indiferencia ante la polémica, "esto es algo que en Francia sucede muy a menudo" y ha dejado claro que todo esto le parecen chorradas, y que lo menos importante de la película es la raza de su protagonista.
Este debate plantea la cuestión de si la fidelidad al original está por encima del talento interpretativo, una afirmación que yo no comparto. Pero si es cierto que polémicas como estas te llevan a pensar si no hay un actor negro en todo Francia capaz de realizar un trabajo a la altura de Depardieu. ¿Pensáis que este follón está justificado?
Vía CNN+