El puzle hipotecario

Publicado el 06 abril 2013 por Abel Ros

1- Los bancos
Lo tienen muy claro. Su negocio es prestar dinero a cambio de un beneficio. La dación en pago solamente les crearía inestabilidad a las partes de su sistema. Para los futuros compradores de vivienda, la medida supondría: un endurecimiento de las condiciones del crédito. Una vuelta de tuerca a los potenciales prestatarios ante el elevado riesgo de frustrar su negocio. Para admitir la dación, los bancos necesitarían unas garantías por parte del Estado similares a EEUU ante el stock de sus activos inmuebles. Otra solución viable sería una dación en pago sujeta a segmentos de la hipoteca, dicho de otro modo, vincular la entrega de llaves a un mínimo de capital amortizado. Ejemplo: un 70% del pago de la hipoteca y carecer de rentas familiares superiores al 75% del SMI.

2 – La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)
Son las víctimas de la crisis. Compraron sus casas en tiempo de bonanza económica pero las adversidades del momento no han permitido sufragar sus obligaciones de pago. Entre sus reivindicaciones están: la dación en pago y la paralización de los desahucios. Consideran que las causas objetivas de la coyuntura presente obstaculizan el pago de sus hipotecas. Quieren pagar pero no pueden. El movimiento ilustra, un día sí y otro también, a través de los medios de comunicación noticias referidas al drama de los desahucios: suicidios, desalojos, testimonios.. 
Entre sus logros destaca: la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) solicitando la dación en pago retroactiva, la moratoria de todos los desahucios y la promoción del alquiler social.
Entre sus fracasos: el rechazo de la  dación en pago en la nueva Ley Hipotecaria que saldrá a la luz en los próximos meses.

3 – El PP
Desde que comenzó el drama de los desahucios, el PP se ha mostrado contrario ante la dación en pago. La admisión a trámite de la ILP se hizo a regañadientes en el último instante ante las presiones de la PAH y el drama de los suicidios. La presión del sistema financiero pone contra las cuerdas al gobierno de Rajoy. El desmantelamiento del Estado del Bienestar y el rescate a la banca mediante las inyecciones a Bankia dejan patente hacia que lado barre la escoba del Gobierno.
A la Plataforma Afectados por la Hipoteca, el PP les ha dado una de cal y otra de arena. La de cal:   admitió a trámite Iniciativa Legislativa Popular. La de arena: la dación en pago retroactiva tendrá que esperar cientos de escraches para que se haga realidad.

4 – El PSOE
El partido de Rubalcaba siempre se mantuvo en contra de la dación en pago en los términos planteados por la PAH. Su principal debilidad es que durante sus ocho años de gobierno no plantearon ninguna medida ante el drama de los desahucios. Apoyaron para que la ILP se admitiese a trámite parlamentario pero nada más. Finalmente se han abstenido en la aprobación del proyecto de Ley Hipotecaria presentado por el Ejecutivo. Dicho de otro modo no se han pronunciado ni en contra ni a favor de la medida. En tierra de nadie.

5 – IU, ICV-EUiA y CHA
Este grupo siempre ha defendido la dación en pago. Ha sido el colectivo que más próximo ha estado al movimiento popular de la PAH. Han votado en contra del proyecto presentado por el Ejecutivo. Consideran que el proyecto de Ley Hipotecaria es un parche de Rajoy para acallar las bocas temporalmente a la PAH. Consideran que los bancos son los principales responsables de la crisis y los ciudadanos unas víctimas del sistema financiero. Desde que estalló el Movimiento 15-M y sus derivados actuales siempre han estado del lado de la calle. “Se han mojado”.

Análisis relacionado:
El PSOE: cinco lastres