Se dice acerca de Elysium:
Los resultados están a la vista, al igual que Chile, en Sudáfrica conviven dos países, dos sistemas de educación, dos sistemas de salud y previsión, y dos lugares distintos donde vivir. La segregación espacial es total, y las posibilidades de intercambio o traspaso de un mundo a otro, prácticamente imposibles. Vale decir, el modelo impone dos tipos de realidades: contradictorias y contrapuestas; dos mundos distintos: paralelos e independientes; pero a su vez absolutamente dependientes y conectados. La metáfora de Elysium no podría ser más apropiada.
Completo aquí -------> insert coin
Más allá de las hipótesis específicamente locales (no sé, desconozco la situación en Chile, algo sé a grandes trazos; también puede citarse el caso de Detroit), la tesis global es la que venimos sosteniendo desde este humilde, y hasta precario, espacio. El cine de ciencia ficción, y en especial el de Blomkamp, habla del presente dando un rodeo imaginario por el futuro. Es "rodeo imaginario" más que "futuro imaginario": porque si bien existe un imaginario y rasgos que uno puede colocar en el conjunto "tiempo del futuro", son rasgos presentes radicalizados y un imaginario con fuertes raíces en atolladeros presentes. Lo interesante del asunto es que es más efectivo hacer una película así que hacer una sobre el apartheid en Sudáfrica, que puede ser correcta y necesaria, pero no atrae a mucha gente y termina tirándonos en la cara escenas lacrimógenas y clisés horribles. Se han perpetrado las peores atrocidades morales para no politizar la cosa...¿Dónde hay que buscar la política en Elysium? No en el contenido de "denuncia", que bien puede extraerse consecuentemente del mundo que presenta, sino porque muestra de un modo desnudo y radicalizado esas grietas que ya están presentes sobre la faz del Colectivo Humano. La ciencia ficción ha podido configurar esto en sus películas de un modo admirable...Lectura complementaria