MOSCÚ (AP) – Desde que un ex agente ruso y su hija fueron envenenados en Gran Bretaña hace una semana, las sospechas sobre la posible obra de Rusia han aumentado, excepto en los principales medios de comunicación rusos, donde los dedos apuntan en la otra dirección.
Sergei Skripal, un ex oficial del servicio de inteligencia militar ruso GRU que fue condenado en Rusia por espiar para Gran Bretaña, y su hija adulta fueron encontrados comatosos el 4 de marzo en Salisbury, donde vivió después de ser liberado en un intercambio de espías en 2010 .
Mientras que en Occidente, las sospechas sobre quién podría ser responsable han llegado a Rusia, en ese país la respuesta ha sido muy diferente.
“Si lo piensas bien, los únicos para los que el envenenamiento del ex coronel GRU es ventajoso son los británicos”, dijo Dimtry Kiselev, una de las figuras de medios más poderosas de Rusia, durante su programa de noticias del domingo.
El motivo británico? “Simplemente para alimentar su rusofobia”, postuló Kiselev.
El programa semanal de Kiselev en el canal de televisión estatal Rossiya-1, una mezcla de la admirable cobertura del presidente Vladimir Putin y las insinuaciones de tortuosidad e incompetencia occidentales, se considera aquí principalmente como una voz del Kremlin.
Su segmento sobre Skripal estaba en sintonía con una respuesta reflexiva de los funcionarios rusos para atribuir casi todas las críticas de Occidente a la parcialidad anti Rusia. El sentimiento de que Rusia es el blanco del prejuicio que los políticos inescrupulosos trabajan para cultivar es un elemento clave de la popularidad de Putin mientras busca un cuarto mandato en las elecciones del 4 de marzo.
El ex agente de servicios especiales Mikhail Lyubimov fue citado en Komsomolskaya Pravda, uno de los periódicos más populares de Rusia, lo que sugiere que Skripal no habría valido la pena de un golpe.
“Skripal fue enviado a Occidente en un intercambio, lo que significa que no tiene ningún interés en nosotros. Es un pequeño parásito”, dijo Lyubimov.
Komsomolskaya Pravda dio un tono casi bromista en la historia.
“En Foggy Albion, el último escándalo de espías con tonos antirrusos ha madurado”, comenzó. El artículo incluía un colorido modismo ruso para acusaciones injustas en una línea que decía: “Es obvio que, siguiendo la vieja tradición, todos los perros serán colgados en Moscú”.
Los medios de comunicación rusos dirigidos a lectores extranjeros han adoptado el mismo tono de resentimiento y burla que los medios de comunicación para las audiencias nacionales.
“Los británicos son conocidos por su talento dramático cuando se trata de historias de espionaje de la Guerra Fría y el misterio del asesinato. Creo que Ian Fleming, John Le Carre y Agatha Christie”, dijo un comentario sobre Sputnik News, un programa estatal en inglés sitio de noticias.
“Pero el episodio de esta semana de un antiguo espía ruso envenenado en un banco de un parque público en una pintoresca ciudad inglesa tiene sospechosamente demasiado drama al respecto”.
El domingo, Kiselev sugirió una posible conexión entre las intoxicaciones en Salisbury, que los funcionarios británicos dijeron que fueron el resultado de la exposición a un agente nervioso no especificado, y el próximo torneo internacional de la Copa Mundial de fútbol. Rusia, que ganó el derecho a organizar la competencia que se extiende desde mediados de junio hasta mediados de julio, es uno de los logros que Putin puede señalar en su campaña de reelección.
Kiselev sugirió que el envenenamiento podría ser una “operación especial” destinada a justificar un boicot al torneo.
Skripal no fue de mucha utilidad para Gran Bretaña como ex espía expuesto, pero “como alguien que ha sido envenenado, que está enfermo, es muy útil”, dijo Kiselev.
El programa incluyó un informe sobre el terreno de Gran Bretaña. El periodista señaló que Salisbury, la ciudad donde Skripal vivía y se enfermó, está a unos 20 minutos en auto de los laboratorios Porton Down, donde Gran Bretaña desarrolló agentes químicos y bacteriológicos.
“Pero en la prensa británica y en los servicios especiales, no hay ninguna sospecha” de ninguna participación británica, dijo el reportero Alexander Khabarov.
En otra estación de televisión estatal, Channel One, el presentador Kirill Klemeinov comenzó un informe funesto sobre el caso. Tenía una advertencia de servicio público, dijo Klemeinov, para cualquiera que soñara con una carrera que siguiera los pasos de Skripal.
“La profesión de traidor es una de las más peligrosas del mundo”, dijo. “Es muy raro que quienes lo eligieron hayan vivido en paz hasta una edad avanzada.
“El alcoholismo, la drogadicción, el estrés y la depresión son enfermedades profesionales inevitables de un traidor, lo que resulta en ataques cardíacos e incluso suicidio”, dijo Klemeinov.
Lee mas
https://apnews.com/30ca619efcbe4b05b852ff3d34da74c5