"Vives en un mundo de mierda y te sientes mierda, no lo dudes, eres mierda."
(Frase de "Neuro World")
En una época como ésta, en la que el imaginario colectivo parece ir hacia la deriva más absoluta y en la que la creación parece abocada a no salir de su ostracismo, voluntariamente aceptado a fuerza de repetir patrones y clichés demodés anquilosados en el pasado de la corrección "política" fingida e hipócrita y la falta de ambiciones más descaradas, es de agradecer que los aficionados de la lectura podamos ver algo de luz al final del túnel, oscuro, frío, que es en su gran mayoría el estado conceptual del cómic (principalmente mainstream). Y esa luz parece llegarnos con más fuerza cada día gracias a creadores tan encomiables como Miguel Angel Martín (León, 1960) (y entre los que también podemos incluír a (Paco Alcázar, Mauro Entrialgo, David Sánchez o Juaco Vizuete).
Artista obsesivo, trasgresor, nada condescendiente con su público y siempre estimulante, es dueño de un estilo (de forma y fondo) propio, reconocible y característico, que lo convierten en un islote salvador en medio del océano en el que naufragan otros creadores que, aún pretendiéndolo, no consiguen para nada alcanzar las cotas de genialidad que destila este artista en cada página. Son viñetas llenas de falsa calma que preceden a la tormenta de nuestras vidas.
Observador lúcido (como pocos) del mundo que nos rodea, es capaz de remover un poco la capa de hipocresía que recubre a la sociedad y sacar a flote la podredumbre y la perversión que se esconde tras la máscara que muchos llevan, tal es su conocimiento sobre la sociedad. No hay medias tintas en su trabajo, las cosas las muestra tal y como son, por mucho que sus historias se rodeen de un halo de irrealidad que crean en nosotros esa dualidad de cercanía y extrañeza a la vez. Un Universo tan cercano al nuestro y tan escalofriante como la realidad.
Hay quien dice que Martín es un provocador. ¿Provocador?. ¡Por supuesto!. ¿Acaso no lo es la vida?.
-Tengo Boca Y No Puedo Gritar: ¿Quién es Miguel Angel Martín?.-Miguel Angel Martín:-Un psicópata que dibuja cómics.
T.B.Y.N.P.G.: ¿Cómo surge el interés por la ilustración, por el cómic y cuándo decides dedicarte a ésto como medio de subsistencia y profesión?.
- M.A.M.: Desde pequeño he sido lector de cómics así como de literatura en general y gran aficionado al cine también. Empecé a estudiar Derecho con la intención de ser fiscal. Ingenuamente pensaba que podría ser compatible con dibujar cómics de forma profesional. A primeros de los 80 hice una exposición en un bar de Léon. A raíz de ello me hicieron una entrevista en el Diario de León. Poco después me encargaron alguna ilustración. También por esas fechas dibujé la carátula de una cassette y el cartel para los conciertos de un grupo de rock que se llamaban Los Patógenos. Con lo que decidí abandonar la mediocre y aburrida Universidad para dedicarme definitivamente a los cómics y la ilustración.
-T.B.Y.N.P.G.: ¿Cómo un dibujante de León acaba convirtiéndose en toda una celebridad internacional y con multitud de merchandising que hace referencia a sus creaciones?.
-M.A.M.: -Marchándose de León, ha ,ha!
-T.B.Y.N.P.G.: Ha, ha, ha. ¿Cuánto de real, de ti, de tus vivencias, hay en tus cómics?. Si es que se puede contar, claro.
-M.A.M.: Bastante más de lo que hay en otros cómics pretendidamente autobiográficos, pero yo no lo puedo decir, ha, ha!
-T.B.Y.N.P.G.: Ha, ha, ha. No preguntaré más por si acaso...
¿Cuáles han sido tus referentes a la hora de escribir una historia?, lo digo por lo multireferenciales que son (y el juego que dan si uno ahonda en esas pinceladas culturales que vas soltando). Uno parece claro que es Alvin Toffler, ¿pero cuáles son los otros y qué te han aportado?. ¿Ballard, Burroughs, Boukowski tal vez?. ¿Y a la hora de la concepción visual?.
-M.A.M.: Excepto Bukowski, los tres que citas han sido referencia e influencia. También, hoy más incluso, Steven Pinker, Edward O. Wilson, Camille Paglia o Howard Bloom (no confundir con Harold Bloom, el del Canon literario). Mi libro de cabecera es The Toxick Magician, de Christopher S. Hyatt, también conocido como “La Biblia del Psicópata para el individualista extremo”
En cuanto a la concepción visual, puede que la base esté en la Bauhaus. Al menos, comparto su concepto de que “menos es más”.
-T.B.Y.N.P.G.: Temas recurrentes en tu obra son la ciencia, la música (principalmente underground), la tecnología, los totalitarismos, la globalización, la xenofobia, el sexo sofisticado, el caucho y la pornografía, ¿no?. Imagino que como todos nosotros, con el paso de los años, habrán ido cambiando tus inquietudes e ideales. ¿Cómo has evolucionado a lo largo de tu carrera?
-M.A.M.: En realidad, lo que me interesa es el mundo y la sociedad que nos rodean. Eso incluye todo lo citado y más. La evolución ha sido la misma que he tenido a nivel personal.
No he pasado, en contra de lo que mucha gente cree, de hacer cosas “ultraviolentas” a cosas más tranquilas. Por ejemplo, mientras dibujaba para la Crónica de León, a principios y mediado de los 90, las tiras de “Kyrie, Nuevo Europeo”, dibujaba para Totem las historietas contenidas en Psychopathia Sexualis y para el suplemento infantil de Diario 16, la serie “Días Felices”. "Brian the Brain" era alternado con las historietas de “Snuff2000” que iba publicando desperdigadamente aquí y allá.
Puede decirse que mis influencias principales son la ciencia, la tecnología y la pornografía.
-T.B.Y.N.P.G.: Ya que hemos citado la pornografía, hay que reconocer que está muy presente en gran parte de tu obra desde siempre, más o menos explícitamente. A mi éso me causó más de un altercado familiar con mis padres, que no entendían que aquello que tenía en las manos era un cómic (ellos conocían a Mortadelo y poco más). Yo lo leí demasiado joven y me asustó. No logré adentrarme en él hasta tiempo después, cuando ya me tenías atrapado con "Brian the Brain" editado por La Cúpula en la extinta "Brut Comix". ¿Cómo surge "Psychopathia sexualis", el auto-denominado "tebeo más violento y repugnante jamás dibujado" o "Snuff 2000"?
-M.A.M.:Curiosamente no está inspirado en el libro de Kraft Ebbing, como el comic de Robert Crumb por ejemplo. Sino en la discografía de WHITEHOUSE, grupo británico de ‘power electronics’ que ha sido una gran influencia. La banda sonora del cortometraje basado en el comic Snuff 2000 y dirigido por Borja Crespo es de ellos. De hecho, la mayoría de los títulos de P.S. están sacados directamente de temas suyos. WhiteHouse publicaban un pequeño fanzine llamado KATA para difundir sus productos y conciertos. Aquí fue donde se publicaron por vez primera algunas de las historietas de P.S., cuando me las rechazaban en todas partes.
-T.B.Y.N.P.G.: Hay quién ha dicho que el mensaje que transmites es amoral y tremendamente negativo. Yo, por mi parte, no creo que quisieras trasmitir allí ningún tipo de mensaje, sino que se trata de una obra de expresión artísitica (muy transgresora, eso sí) como cualquier otra. ¿Me equivoco y sí había mensaje?. ¿Será que esos acusadores que se rasgan las vestiduras ven lo que quieren ver y no lo que realmente hay (Como le ocurrió a Burroughs en el juicio contra "El almuerzo desnudo")?
-M.A.M.: Totalmente de acuerdo. Nunca he pretendido transmitir ningún mensaje. Solo me interesa la estética, es decir el arte. Mensaje es sinónimo de sermón, lo que más detesto, en la ficción y en la vida real. En el caso concreto de P.S. hay quién ha querido ver una denuncia de ciertos comportamientos del ser humano y otros una apología.
No es ni una cosa ni otra. Sólo ficción, arte. Los censores son siempre unos hijos de puta que lo único que quieren es tenerlo todo controlado, especialmente la forma de pensar. Por supuesto, no hay censura de “izquierdas o de derechas”. Es toda la misma mierda por mucho que quieran enmascararlo pintándolo de un color u otro.
-T.B.Y.N.P.G.:Y ahora, la pregunta que pensabas que no te haría y que nadie te ha hecho nunca, je, je, je. ¿Has tenido problemas con la censura, con "Psychopathia Sexualis" por ejemplo, no?. ¿Qué ocurrió realmente?.
-M.A.M.:Problemas he tenido muchos, pero oficialmente, es decir legalmente, sólo en Italia. En el año 95 el tebeo fue secuestrado de oficio acusado de “inducción al suicidio, homicidio y pedofilia” Tras 5 años de juicios, el editor fue absuelto y el libro pudo ser publicado. No obstante Jorge Vacca (Topolin Edizione) sacó una edición clandestina con dos cojones, y se vendió enseguida, ha ,ha!.
Ahora acaba de publicarse una edición especial con material inédito en Italia, con entrevistas y toda la historia del caso. La presentamos en el festival de Lucca pasado, donde firmé muchos ejemplares.
-T.B.Y.N.P.G.:-¿Tuvo el apoyo de muchos compañeros del gremio tan conocidos como Manara, Thomas Ott o Juan Giménez, no?.
M.A.M.: Sí, de hecho en la nueva edición de P.S. en italiano se publica una carta de apoyo que nos envió Milo Manara. También nos apoyaron gente de relevancia fuera del mundo del comic, como Enrico Ghezzi, Aldo Busi, Oliverio Toscani (polémico fotógrafo de Benetton en la época), el grupo de hip hop napolitano 99 POSSE (ahora disuelto pero de gran éxito allí) o Asia Argento.
-T.B.Y.N.P.G.: ¿Algún altercado más con otro trabajo?.
M.A.M.: De ese calibre, no. Lamentablemente, haw, haw!
-T.B.Y.N.P.G.:Hoy, que lo "políticamente correcto", la "doble moralidad" se ha erigido como un canon impuesto por una sociedad que no quiere confesar sus pecados y que está permanentemente controlada en pensamiento y acto, ¿qué opinión tienes de la censura en todos sus grados y formas de presentarse ante nosotros?.
-M.A.M.:Cierto tipo de censura viene muy bien, la verdad. Si no fuera por lo del secuestro en Italia, no creo que yo fuera el autor de culto y maldito que soy allí. Todo eso fue promoción gratuita. Además el hecho de publicar "Brian the Brain" a continuación favoreció el conocimiento de mi obra más allá del escándalo y le dió una base de credibilidad artística, cuando la crítica y el público pudieron comprobar que mis comix no eran solo ultraviolencia y sexo pasado de rosca.
La censura artistica suele ser para bien, ha ha
-T.B.Y.N.P.G.:Si rebuscáramos entre tus discos en casa o entre tus lecturas, ¿además de Whitehouse qué encontraríamos y qué nos podrías recomendar para conocer nuevos universos expresivos?. ¿Cuáles son esos discos y libros a los que recurres cada cierto tiempo?.
-M.A.M.:Respecto los libros creo que ya he contestado antes. En cuanto a la música, es verdad que lo que más me interesa son los cosas extravagantes: experimentalismos, pajas mentales electrónicas (si están bien hechas, que no es fácil, ha ha!) o rock terminal. Uno de mis grupos favoritos de siempre es PINK FLOYD, totalmente mainstream hoy. Gracias a ellos me interesé por la música cuando tenía 15 años y acababan de publicar su álbum “wish you were here”. Aficionado al cine, la literatura y los comix desde siempre como he dicho antes, es con este disco con el que empiezo a interesarme por la música. Me impresionó que había grandes trozos instrumentales y con “ruidos” de máquinas, del viento, etc. Los músicos no salían en la portada ni dentro. Y me pareció fantástica esa portada con los personajes ardiendo dándose la mano en una especie de polígono industrial. Pink Floyd no es mi grupo favorito pero les tengo un cariño especial por haberme iniciado en la música y todavía pongo sus discos.
Acabo de repasarme toda la discografía (etapa Roger Waters que es la que me gusta a mí) mientras me leía Rosso Floy un libro muy divertido sobre ellos. Es una especia de biografía novelada, mezclando ficción y realidad de Michele Neri un escritor y guionista de comix italiano. Soy un gran admirador de los sonidos alemanes, empezando por los clásicos KRAFTWERK, CAN, NEU! CLUSTER, HARMONIA, FAUST. De los 80 me gustan mucho los ya citados WHITEHOUSE, CABARET VOTAIRE, THROBBING GRISTLE, SPK (grupo radical australiano cuyo líder y fundador Graeme Revell está hoy cómodamente afincado en Hollywood componiendo bandas sonoras para pelis como “Calma total”, “”La mano que mece la cuna” o “Spawn’) los españoles ESPLENDOR GEOMETRICO. De los 90 me gustan mucho TECHNO ANIMAL, THE NECKS, TERMINAL CHEESECAKE, FUCKHEAD, WIPEOUT, RADIAN, SUPERSILENT, PAN SONIC, BRAINBOMBS. Y de las hornadas más recientes: ULTRALYD, SIGHTINGS, PADDED CELL, NÔZE, Dop. Son los últimos artistas cuyos álbumes me he descargado recientemente.
-T.B.Y.N.P.G.:Es indudable que la música es uno de los pilares en los que se asienta tu universo creativo, como atestigüan obras como "Big Whack" o "Psycotronic Records". ¿Qué es lo que te atrae de la cultura musical underground que tanto juego da en sus historias?.
-M.A.M.: La escena underground de los 80 fue muy rompedora en cuanto a propuestas de sonidos, estética, temas, contenidos, que no se encontraban hasta entonces en la música ni en otras formas de expresión como los comix. Para mí fue descubrir todo un mundo que me influyó muchísimo como es evidente. Estoy hablando de la tecnología y arte de vanguardia, los psicópatas, los campos de concentración, los autoritarismos, la propaganda subliminal, el control de las masas, la ciencia y pseudociencia, el cyberpunk... El mundo de la música es o era mucho más permeable a otros contenidos y puntos de vista y más permeable a los cambios sociales.
-T.B.Y.N.P.G.:Muchos de los protagonistas o personajes son okupas, (como en "Bitch", por ejemplo) ¿qué opinas del movimiento okupa?, ¿tienes cierta "simpatía" por ellos debido a ese apoyo que te brindaron con lo que te ocurrió en Italia con lo del Juicio?.
-M.A.M.: Mi editor italiano, Vacca, se movía en ese entorno más que en el mundo del cómic. De hecho, el vivió en un centro social recién llegado de Argentina. He estado haciendo expos y dando charlas sobre la censura en los más importantes desde Milano a Catania y Palermo en Sicilia, pasando por Bolonia, Roma y Nápoles. Mi trabajo suscitaba más interés ahí que en el mundo del comic. Posiblemente por la temática. No tienen nada que ver con los cutres okupas de aquí. En aquél momento toda la cultura o contracultura interesante pasaba por ellos: drogas de diseño, música electrónica, piercing, tatoos, modificaciones corporales extremas, etc. Gente con mucha información y bien organizada. Tuvimos mucho apoyo por la libertad de expresión. Conocí mucha gente interesante de todo tipo que frecuentaba esos centros sociales.
-T.B.Y.N.P.G.:Eres capaz, también, de convertir lo anormal, lo raro, en normal y cotidiano, sin que chirríe en ningún momento lo que estamos viendo, rompiendo así la norma de lo preestablecido y de lo (falsamente llamado) "políticamente correcto". Por ejemplo, a las pocas páginas de estar leyendo "Brian the Brain", uno olvida por completo que su cerebro está en al aire libro y lo acpeta como algo totalmente plausible. ¿Por qué esa predilección por lo freak, por lo extraño? (predilección que, por otra parte, comparto).
-M.A.M.: Me fascina lo original, lo distinto. Me aburre enormemente lo convencional, por obvio. Artísticamente no me interesan nada los productos que dicen a la gente lo que quieren oir y la reafirman en su puta mierda de valores. Entiendo que unos valores son una puta mierda cuando necesitan reafirmación continúa: el amor, la amistad, la pareja, la familia, la soledad, la simpatía por el débil (la hipocresía elevada a la enésima potencia), el punto de vista de la víctima, el lado humano de las cosas (glups!), el bien, el mal; el yin, el yan; el patatín y el patatán, ha ,ha!
-T.B.Y.N.P.G.:¿Cómo ves el panorama del comic hoy en día?. ¿Crees que está tan muerto como dicen algunos profetas que creen tener la verdad absoluta?. ¿Cuales son los autores que te interesan actualmente si es que hay alguno?.
-M.A.M.: Siempre he sido más de literatura que de comix, y, la verdad, es que últimamente leo muy pocos. No obstante procuro estar un poco al tanto de lo que va pasando y, desde luego, no creo en absoluto que el comic esté muerto ni mucho menos. Es más, en mi opinión, nunca había estado tan bien. Como medio de expresión está siendo muy influyente en los demás medios. Cada vez goza de mayor prestigio artístico e intelectual, incluso reconocimiento institucional (Premio Nacional de Historieta) y en el mercado puedes encontrar todo tipo de géneros y estilos: superhéroes, manga, independiente, humor, novelas gráficas (odio el concepto, ha ,ha!). Soy optimista, sino no dibujaría comix. Y no aguanto a los llorones, ni en la ficción ni en la vida real!
Los últimos comix que he leído son ‘Tú me has matado ‘ de David Sánchez y ‘Show’ de los italianos Maicol y Mirco.
-M.A.M.: Espero que se legalice algún día y ojalá fuera pronto.
Sobre todo viene por el fanatismo religioso e ideológico que viene a ser lo mismo. Y por supuesto, miedo. Hay mucha gente que necesita imponer sus puntos de vista para reafirmarse en ellos. Además, cuanta más gente comparta unos valores determinados más cohesión proporciona al grupo y más fácil es dominarlo. Es una cuestión de poder. Por supuesto, la mayoría de la gente no es ni quiere ser libre, ni independiente, por mucho que fantaseen con ello.
-T.B.Y.N.P.G.:Si uno mira al mercado del comic mainstream, principalmente el americano, que es el que parece manejar los hilos, se puede dar cuenta de la similitud de estilo entre un dibujante y otro. Si uno tiene éxito con su estilo, hay otros cientos que se le unen y copian esa forma de dibujar también. Pero en tu caso, no es así. No sé qué dibujantes habrán influído en tí a la hora de esos trazos limpios y supuestamente inocentes, pero lo que sí que tengo claro, es que no hay ningún dibujante que haya copiado tu estilo, lo cual lo hace más reconocible y auténtico ¿no?, y no será por falta de éxito o calidad. ¿A qué crees que se debe?.
-M.A.M.: La última influencia gráfica que tuve fue de Calonge, un dibujante de la primera etapa de El Vibora y víctima de la heroína. Aunque los contenidos de mis comix no tenían nada que ver con los suyos, los editores me reprochaban, con razón, el parecido gráfico. Como esto parecía un problema para publicar decidí eliminar todos los rasgos de influencia y empezó a surgir el estilo personal que ahora tengo y que ha ido puliéndose a lo largo de los años. Para mí fue providencial que me rechazaran el trabajo por ese motivo porque contribuyó de forma definitiva a crear mi propio estilo en todos los sentidos. Ojalá a los demás dibujantes que imitan a otros les pasará lo mismo que a mí, así serían más originales, ha, ha!
-T.B.Y.N.P.G.:¿Cuál es tu horario de trabajo y cuánto te lleva más o menos acabar una página?. ¿Tus dibujos y color son manuales o utilizas el ordenador para ello?. A simpla vista parece que no, pero hoy día, nunca se sabe. ¿Qué técnimcas empleas a la hora de dibujar y colorear?, ¿acuarelas, tintas chinas?.
-M.A.M.: No tengo horario fijo. Suelo dibujar por la mañana y por la tarde. Depende también si es un encargo que tengo que entregar en un plazo determinado. Cuando hago historietas dedico bastante tiempo a pensar en el guión mientras escucho música o paseo (nunca me separo de uno de mis iPODS) Hace años dibujaba mucho por la noche, ahora rara vez. Todo es manual. El ordenador prácticamente sólo lo utilizo para escanear dibujos y enviarlos por correo electrónico. Alguna vez añado algún fondo con photoshop o el lettering con mi fuente. Hago bastantes exposiciones y vendo muchos originales. Dibujo en papel Canson con un portaminas Waterman y entinto con estilógrafos Staedler. Para colorear uso acuarelas Ecoline y pinceles de fibra.
-T.B.Y.N.P.G.:A pesar de ese trazo que hemos comentado, cándido y supuestamente inocente, con esos rostros angelicales, el ambiente está cargado de un opresivo aire de violencia tanto contenida e invisible como perfectamente palpable. ¿De dónde crees que surge la violencia en nuestras vidas y por qué la asumimos como normal?.
-M.A.M.: La violencia sólo es una característica más de la naturaleza humana, que compartimos con el resto de animales, especialmente los chimpancés. Por cierto, el chimpancé común (pan troglodytes) es la única especie, al parecer, que hace guerras para matarse entre ellos como los humanos. Todo lo que es humano es normal, no viene de Plutón, ha ,ha!
-T.B.Y.N.P.G.:¿Crees que las religiones o la política son causantes de estados de violencia?.
-M.A.M.: La religión y la política son creaciones de la mente humana, y en la naturaleza humana está, entre otras muchas cosas, la violencia que no es necesariamente mala.
-T.B.Y.N.P.G.: ¿Qué quieres decir exactamente con eso de que la violencia no ha de ser necesariamente mala?.
-M.A.M.: Te pongo un ejemplo de lo que quiero decir. Un ataque tiene como contrapartida una defensa, ambas acciones son violentas. La expansión de los imperios siempre se ha hecho con violencia, guerras, conquistas, pero esa violencia ha tenido también otros efectos "civilizadores". Por ejemplo el gran imperio romano, además de toda la crueldad, sentó las bases de la civilización occidental, europea: legislación, arquitectura, comunicación (carreteras, acueductos) estructuras de organización jurídica y civil, la lengua, el latin . La violencia también se utiliza contra la opresión... Todo comportamiento humano tiene por lo menos dos caras. Te recomiendo en este sentido, por si te interesa, el libro de Howard Bloom "The lucifer principle", aunque no sé si está editado en español.
-T.B.Y.N.P.G.: Pues recomendación aceptada y anotada (que ya llevo muchas cosas anotadas, jeje).
Tanto la religión como la política se emplean sobre todo como eje de terror, de sometimiento y control más que como medio de mejora (física o espiritual), pero es imposible controlar todo al cien por cien, ¿no crees?. ¿Qué opinión te merecen las ideologías llevadas al extremo por algunos de sus seguidores?. ¿Crees que los gobiernos o los religiosos pueden llegar a controlarlo todo o hay demasiados comensales para un pastel tan pequeño?.
-M.A.M.:´Afortunadamente es imposible controlarlo todo, ni con la religión ni con la ideología, que para mí, como ya he dicho, son sinónimos. Lo de “mejora” implica aceptar que , de entrada, el ser humano como es, está mal hecho. Y eso no es más que otra religión en la que yo no creo. Como no creo que los chimpancés (la especie más agresiva según Edward Wilson, el padre de la sociobiología) o las mantis religiosas que devoran a uno de cada 10 machos durante la cópula, estén ‘mal hechos’ o sean malos.
T.B.Y.N.P.G.: ¿Por qué crees que los ideales se encaminan, de forma casi global, hacia los extremos y por qué crees que los extremistas están recibiendo tantos apoyos?.
-M.A.M.: Un ideal es ya de por sí un extremo. El resto es manipulación y utilización del grupo para obterner el mayor poder posible.
-T.B.Y.N.P.G.:La tecnicidad avanza a pasos agigantados y está tan presente en nuestro día a día, que parece que seamos menos conscientes del ayer, del presente, de nuestra Historia. Todo cambia a un ritmo tan vertiginoso que el ser humano se siente inseguro ante la velocidad de los acontecimientos. ¿Cómo ves la importancia que está alcanzando la tecnología y cómo crees que puede afectar a nuestras vidas y a nuestra concepción de la misma?. ¿Somos víctimas de nuestra propia civilización y progreso?.-M.A.M.: La tecnología hace la vida más cómoda, nada más (y nada menos!) pero no modifica la naturaleza humana, no al menos hasta que haya la posibilidad de hacer manipulaciones genéticas importantes. Pero llegado ese momento, seguramente tendríamos que hablar no de humanos, sino de una nueva especie. Somos víctimas de nuestra propia naturaleza, como las mantis lo son de la suya. ¿Te gustaría ser un macho de mantis? Ha, ha! Si lo piensas bien, no es tan horrible, los machos alfa se reproducen varias veces, haw, haw!.
-T.B.Y.N.P.G.: Pues hombre, es tentador, pero seguro que, con la suerte que tengo, me toca la vez en que devoran a la pareja, hahaha.
-T.B.Y.N.P.G.:En la sempiterna batalla "Tecnología Vs. Ecologismo",con la experimentación en humanos y la clonación como principales fuentes de discusion ¿crees que algún día se llegará a un acuerdo, a algún término medio en el que ambas convivan?. ¿Qué opinas tu de estos dos temas que tan bien reflejas en tu trabajo?.
-M.A.M.: El ecologismo es una religión reaccionaria y fascistoide. Me interesa la Ecología, y la tecnología es hoy fundamental para hacer un mundo más cómodo de habitar: limpio, sostenible y toda esa charlatanería...
-T.B.Y.N.P.G.:Supongo que debido a lo aséptico de tus decorados, esos edificios (que son cotidianos, ojo), esa tecnología y esos vehículos sin ruedas, se ha tildado a tu obra, en muchas ocasiones, de futurista, pero yo creo que eso es erróneo. Tú hablas de hoy, de lo que ocurre ahora mismo en el mundo.
-M.A.M.: Totalmente cierto. Que lo coches no tengan ruedas no es más que una licencia artística, de hecho se desplazan como si las tuvieran. Cada vez más personas se dan cuenta de que mis comix de futuristas tienen poco por no decir nada. Los edificios que dibujo se pueden encontrar en cualquier ciudad: Madrid, Barcelona, New York, Berlín, Tokyo. A mí lo que más me interesa es el mundo en el que vivo.
-T.B.Y.N.P.G.:¿Cómo han sido tus experiencias con la industria cinematográfica (realizaste "Snuff2000" y algún guión que no sé si llegó a buen puerto) o el teatro ("Kyrie el nuevo europeo")?.
-M.A.M.: Fantásticas las dos! He tenido la suerte de que ambos proyectos fueran dirigidos por dos buenos amigos, Borja Crespo en el caso de Snuff2000 y Pepe Mora en el de Kyrie, que además, admiran y entienden muy bien mis comix. Gracias a ellos he conocido también el mundo de los actores y en general un poco todo lo que hay detrás de la cámara o de las bambalinas. Quedé muy contento con el resultado de ambos. Encantado repetiría con cualquiera de los dos otro proyecto, un largo por ejemplo.
-T.B.Y.N.P.G.:¿Cuáles son tus cineastas preferidos?. ¿Cronenberg tal vez?.
-M.A.M.: Sam Peckimpah en primer lugar. Luego Cronenberg. También me fascina Buñuel, su cine y el personaje. Tarantino, Ford, Passolini, Chabrol, Lynch (aunque a este me da miedo revisarlo, ha, ha!)
-T.B.Y.N.P.G.:Ha, ha, ha. En algún sitio leí que vendías más originales de tus obras a gente aficionada al arte que al comic, ¿es verdad?.
Los que somos pobres, nos tenemos que conformar con haber comprado dos ejemplares de una de tus obras, haber cortado una hoja y haberla enmarcado tal cual (totalmente verídico).
-M.A.M.: Sí, en Italia sobre todo. Gente del mundo del diseño y de la moda incluso de la música. Mis originales tienen precios bastante asequibles!
-T.B.Y.N.P.G.: Pues será cuestión de ahorrar... y convencer a mi mujer, jejejeje.
-T.B.Y.N.P.G.:¿Te interesa el Arte Moderno, las performances, la experimentación o te parece una estafa en su mayoría como muchos han dicho?.
-M.A.M.: Cuando dices arte Moderno, supongo que te refieres al “arte contemporáneo”. Me interesa sobre todo como fenómeno social, como los subproductos típicos de la cultura del narcisismo: el auge de lo autobiográfico, el sentimentalismo, la nostalgia, el miedo o desinterés por el futuro, la cursilería generalizada. Pero me parecen productos muy mediocres y muy típicos de una época, como el cine de “destape” en la España del tardofranquismo. Creo que hubo dos figuras relevantes en el arte en el siglo xx, que cambiaron el curso de su historia: Marcel Duchamp y Andy Warhol. Y el resto no non más que subproductos de ambos. Las performances que vuelven a estar de moda son una cosa bastante vieja y agotada, que a mí nunca me interesaron mucho. Por supuesto no creo que todo el arte contemporáneo sea una mierda, pero se basa en un discurso a posteriori y a mí el arte que hay que explicarlo no me interesa. La charlatanería aquí es máxima.
-T.B.Y.N.P.G.:¿Cuál crees que es el valor que tiene la moralidad en la sociedad de hoy?, lo digo porque tus personajes, la mayoría, son tachados de amorales, pero yo no veo mucha diferencia entre ellos y la gente con la que me codeo cada día en el trabajo o en las reuniones de amigos y conocidos. Por ejemplo, en mi grupo de amigos hay varios reflejos de los personajes que pueblan "Surfing on the third wave".
-M.A.M.: ¡Por fin, menos mal! Me alegro de que lo digas. Por algún motivo la gente no quiere verlo (autoengaño) La base moral de la sociedad occidental contemporánea es la hipocresía elevada al cubo, fenómeno conocido como “lo políticamente correcto”, el más hijoputa, mezquino y despreciable de los fascismos.
-T.B.Y.N.P.G.:Constantemente nos estamos planteando nuestro propio cuerpo, reinventándolo con cambios de look, ropa, tatuajes o modificación coporales... También nos replanteamos nuestras relaciones con los demás, ya sea para comunicarnos (con la masiva dependencia de las redes sociales) o para relacionarnos sexualmente (como tan bien se refleja, entre otras, en "Playlove"). En tu obra el sexo siempre me ha parecido que tiene un componente sadiano un tanto especial, en el que se suele producir un juego algo turbio con componentes de realidad y de fantasía inalcanzable. Entre lo mundano y lo imaginado. Cuerpos deseantes liberados de toda atadura o restricción. ¿Cómo entiendes tu esto?. ¿Cómo ves nuestra manera de relacionarnos con el otro en los dos sentidos que hemos mencionado?.
-M.A.M.: En realidad se resume todo, una vez más, a una cuestión de poder. En la naturaleza humana hay dos tendencias básicas: la masculina, promiscua y la femenina, monógama. Cada uno utiliza los recursos que tiene para seguir esas tendencias e intentar subyugar al otro. Por supuesto todo esto va embadurnado de la consiguiente dosis de hipocresía, autoengaño y charlatanería. Propongo como pequeño juego, fijarse solamente en lo que la gente hace sin escuchar lo que dice. Requiere un pequeño esfuerzo pero enseguida aparece un “mundo” totalmente distinto al que creíamos. El mismo mundo de mis comix , ha ha!
-T.B.Y.N.P.G.:Para ir finalizando, dinos, ¿de qué obra estás más satisfecho y orgulloso?.
-M.A.M.: Eso es como preguntarle a un padre qué hijo prefiere. Seguro que tiene uno favorito pero no lo diría nunca, ha ,ha!
-T.B.Y.N.P.G.:Ha,ha,ha. ¿Nos puedes decir en qué estás trabajando ahora?. ¿Será también con "Rey Lear"?.
-M.A.M.: Está a punto de salir TOTAL OVERFUCK, una recopilación de mis comix más extremos: PSYCHOPATHIA SEXUALIS, ANAL CORE, SNUFF 2000, hardON, más una galería de ilustraciones inéditas, fotos y el story board del corto snuff2000. Serán una buena edición en tapa dura y publicada por Cordelia (una filial de ReyLear que ya publicara PLAYLOVE y SURFING ON THE THIRD WAVE). Por otra parte, acabo de terminar el guión de una nueva historieta de Brian the Brain (novela gráfica, ha, ha!) y que empezaré a dibujar en breve.
-T.B.Y.N.P.G.:Espero que lo termines pronto, nos lo comuniques y podamos dar buena cuenta de ello en este blog.
Pues aquí terminamos. Muchísmias gracias por la cesión de algunas de las imágenes que acompañan a esta entrevista, que son inéditos en nuestro país y gracias por tu paciencia y por esa predisposición a que te hiciese esta entrevista que, todo sea dicho, ha sido un verdadero placer y uno de los momentos en la vida de este blog que más he disfrutado, si no el que más.
Muchísima suerte en el futuro, en la vida y las puertas de esta casa siempre estarán abiertas para ti. Gracias de todo corazón.
-M.A.M.: Muchas gracias a ti por tu interés. ¡Lo mismo te deseo!
Miguel Angel MartínGAME OVER