Alejandro Armengol es autor de textos llenos de sentido común que muchas veces chocan con las opiniones de opositores dentro y fuera de Cuba, pero su artículo acerca de las agresiones infligidas a la pareja Rodiles-González el domingo 10 de enero en una jornada más de #TodosMarchamos me ha parecido desacertado. Y no porque no tenga razón en mucho de lo que dice, sino porque no es todo lo explícito que debería, para de seguro dejar a muchos lectores, entre los que me incluyo, en la especulación de las entretelas alrededor del reciente viaje de los conocidos activistas a Miami.
Es válido y frecuente documentar las violaciones a la integridad personal que sufren los opositores ante las fuerzas represivas, lo mismo en Facebook que en las páginas personales o de algún grupo u organización. Si Rodiles aparece con frecuencia como víctima y denunciante de estos hechos, es, más allá de “un patrón que se repite en el comportamiento de Rodiles como activista” porque su activismo, pero sobre todo su activismo en la calle, domingo tras domingo por casi 40 semanas, lo hace objetivo priorizado de la represión. Armengol parece olvidar que el gobierno pretende defender “las calles de Fidel” con todas sus consecuencias, y la insolencia de los marchantes, que no parece disminuir, no vaticina otra cosa que mayor represión.
Es lógico que luego de constatar las extrañas marcas en la piel, Rodiles y González busquen indagación médica independiente. En cuanto a la fractura de tabique, no suele complicarse luego de una operación sencilla, y la foto aparatosa –como sería la foto de cualquiera con la nariz fracturada—deja claro que un golpe con el puño fractura ese hueso.
Con riesgo de equivocarme, creo que las Damas de Blanco de Halloween eran apócrifas, una acción ¿performática se dice? de algunas personas en el exilio, de mal gusto, pero muy probablemente con la mejor intención del mundo, que quisieron homenajear a las Damas, en especial a una de ellas que se dice tuvo un aborto luego de una jornada represiva meses atrás.
En cuanto a la denuncia hecha por Frank Calzón, desconozco de qué trata, pero si tiene que ver con el exilio histórico que frente a esta agresión de los activistas en La Habana dan “una muestra de aferrarse al pasado o un indicador de buscar otros medios de confrontación con La Habana”, no es de extrañar que grupos que han expresado abiertamente su oposición al restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos en ambas orillas se demuestren apoyo e intenten probar que dicha decisión política ha sido un error.
Cito de Armengol: “Más sintomática aún es esa evolución, de una exposición simple y cruda de la realidad cubana —pobreza, desamparo, encarcelamientos— a otra en que los mecanismos represivos entran dentro del campo especulativo.”
Especular qué se inoculó –o no- con esos pinchazos, es eso: especulación. No espero que el chequeo médico arroje ninguna anomalía, aunque el solo hecho de inocular miedo ya sería suficiente crueldad. Especular que existió el hecho –es decir, ponerlo en duda- es tratar de deslegitimar a la pareja de fundadores de Estado de Sats, y convertirlos en meros histriones.
Más allá de filias y fobias, ya sean personales, de método o de programa; cualquier opositor que se enfrente sistemáticamente a la represión, merece respeto.