Estrategia territorial o urbanismo preelectoral

Ayer recibí el primer "Saluda" digital de nuestra Alcaldesa. Bien, parece que las nuevas tecnologías van rompiendo moldes y, espero que sea para siempre, dejaremos de gastar papel y sobres carísimos para una simple notificación.
En su "Saluda", Mayte Parra nos invita a la presentación del proyecto del "Centro Educativo Agroambiental Finca Daroca" (sic) que tendrá lugar hoy a las 11 horas en el Salón del Plenos del Ayuntamiento de Ibi. En otros lugares he leído que participará también Joaquín Rocamora, empresario artífice o impulsor del proyecto "Ecoaldea Daroca".
A falta de escuchar lo que se diga en esa presentación (a la que espero no faltar aunque para ello deba cambiar algunas citas), deduzco que el "urbanismo preelectoral" del que yo hablaba a primeros de año aumenta su ritmo con la cercanía de la precampaña a las próximas elecciones municipales.
Y es que las casualidades en política no existen. Hace apenas un mes, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Ibi aprobaba presentar unas alegaciones a la Estrategia Territorial de la Comunidad Valenciana. Para el que no lo sepa, con la Estrategia Territorial Valenciana se pretende disponer de un instrumento de planificación espacial que establecerá las grandes directrices en materia de política de ordenación del territorio de la Comunidad Valencana hasta el año 2030. Dicho de otra forma, un montón de folios, fotos y gráficos con palabrería que sirve tanto para un roto como para un descosido y que será usado como paraguas de cualquier proyecto urbanístico que pague el peaje correspondiente. El PSOE lo califica de "cortina de humo".
Las alegaciones que ha aprobado presentar el equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento terminan con el siguiente párrafo (que hay que leerlo con calma para entender por donde apunta):

En consecuencia, se plantea incluir como objetivo estratégico la compatibilización y potenciación de los valores ambientales de las zonas agrícolas y de montaña de nuestra población, con la implantación de servicios terciarios, deportivos, esparcimiento y recreo, alojamiento, segunda residencia e incluso, en una pequeña parte residencial sostenible y de alta gama.

Curiosamente, estas alegaciones se presentaron apenas un par de días antes de agotarse el plazo. Por lo que he podido saber, alguien muy interesado en esos "valores ambientales de las zonas agrícolas" y con planes para implantar "servicios terciarios" tuvo que llamar a Urbanismo y decirles que, por favor, facilitasen la tarea. Nuestros gobernantes, tan amigos de todo lo que sea "alta gama", tan solícitos ellos con determinados grupos empresariales, respondieron "Si Bwana" y en un pis-pas redactaron las alegaciones.
Compartir