Aprovechando que estos días no puedo prácticamente salir de la habitación, he estado pensando mucho, y se me ha ocurrido una forma de unir algunos conocimientos que estoy adquiriendo en el máster con la posible mejora en la organización de pruebas deportivas, para lo que he pensado añadir un nuevo apartado al blog, llamado evaluación, donde, si la idea funciona, podemos evaluar cooperativamente las pruebas deportivas en las que participemos.Para unificar criterios, emplearemos una escala tipo Likert de 7 ítems y 5 niveles de respuesta (esto es totalmente adaptable, es mi idea inicial), siendo dichos ítems y niveles de respuesta:
-Organización: 1-5 (mala, regular, buena, muy buena o excelente).
-Ambiente: 1-5 (malo, regular, bueno, muy bueno o excelente).-Servicios: 1-5 (malos, regular, buenos, muy buenos o excelentes).-Recorrido: 1-5 (malo, regular, bueno, muy bueno o excelente).-Precio: 1-5 (Muy caro, caro, razonable, asequible o gratis).-Exigencia: 1-5 (festiva, asequible, exigente, dura o extrema).Para aclarar los ítems y unificar los criterios de respuesta, aquí va un resumen de cada nivel de respuesta:Organización-Mala: El evento no acontece como se había promocionado, la coordinación organizativa es nula y la organización se ve sobrepasada por los imprevistos que acontecen.-Regular: El evento no es exactamente como se había promocionado, existe poca coordinación organizativa y no se logran atender todos los imprevistos que acontecen.-Buena: El evento es tal y como como se había promocionado, pero hay algunos fallos organizativos y no se logran atender todos los imprevistos que acontecen-Muy buena: El evento es tal y como se había promocionado, la coordinación organizativa es excelente pero no se consiguen solventar todos los imprevistos que acontecen.-Excelente: El evento es tal y como se había promocionado, la coordinación organizativa es excelente y pese a que surgen imprevistos se logran solventar con eficacia.Ambiente-Malo: Nula afluencia de público al evento, voluntarios desmotivados, sin cobertura mediática de ningún tipo.-Regular: Poca afluencia de público al evento, voluntarios poco motivados, sin cobertura mediática de ningún tipo.-Buena: Considerable afluencia de público al evento, voluntarios motivados, sin cobertura mediática de ningún tipo.-Muy buena: Gran afluencia de público al evento, voluntarios motivados, cobertura mediática básica.-Excelente: Afluencia masiva de público al evento, voluntarios muy motivados, gran cobertura mediática mediática.Servicios (en caso de que se apliquen, se consideran servicios, entre otros, la recogida de dorsales, servicio de guardarropa, de masajes, avituallamientos, duchas... en caso de existir varios, evaluar la media de los empleados).-Malos: Enormes colas, trato impersonal y calidad mediocre.-Regulares: Grandes colas, trato impersonal y calidad mediocre.-Buenos: Pequeñas colas, trato personal y calidad mediocre.-Muy buenos: Pequeñas colas, trato personal y buena calidad.-Excelentes: Colas pequeñas y rápidas, trato personal y gran calidad. Recorrido:-Malo: Muchas vueltas a un circuito corto y monótono.-Regular: Varias vueltas a un circuito corto y monótono.-Bueno: Pocas vueltas a un circuito corto pero algo variado o único recorrido lineal o circular.-Muy bueno: Pocas vueltas a un circuito variado o único recorrido lineal o circular.-Excelente: Pocas vueltas a un circuito muy variado, o único recorrido lineal o circular.Precio:-Muy caro: Coste medio mayor o igual 2 euros/kilómetro.-Caro: Coste medio entre 1 y 1,5 euro/kilómetro.-Razonable: Coste medio entre 0,5 y 1 euro/kilómetro.-Asequible: Coste medio menor o igual a 0,5 euro/kilómetro.-Gratis: Coste de 0 euros, precio simbólico o recaudación destinada a fines solidarios.Bolsa del corredor:
-Elemental: Agua/refreso
-Básica: Agua/refresco + camiseta finisher-Habitual: Agua/refresco + camiseta finisher + pruebas de productos-Completa: Agua/refresco + camiseta finisher + pruebas de productos + revista-Muy completa: Agua/refresco + camiseta finisher + pruebas de productos + revista + medalla finisher Exigencia:-Festiva: Una persona que nunca haya hecho deporte puede finalizar con éxito la prueba sin problema alguno.-Asequible: A una persona que no haya hecho nunca deporte le costará finalizar con éxito la prueba, pero no supondrá un desafío para el deportista ocasional.-Exigente: A un deportista ocasional le costará finalizar con éxito la prueba, pero no supondrá un desafío para el deportista amateur.-Dura: A un deportista amateur le costará finalizar con éxito la prueba, pero no supondrá un desafío para el deportista semi profesional.-Extrema: Finalizar con éxito la prueba será todo un desafío para todo deportista no profesional.Con todo el sistema de evaluación aclarado, explico mi idea de procedimiento:Una persona, que por lo general seré yo mismo (una vez esté en condiciones de competir de nuevo), publicaré, como siempre, la crónica de la prueba, a la que enlazaré la evaluación correspondiente (se puede ampliar el resultado de la evaluación con la crónica o evaluar la misma usando criterios objetivos e impersonales).Si alguien quiere contribuir a la evaluación de la prueba, tan solo tiene que dejarme su puntuación en cada ítem en un comentario en la evaluación de la misma, actualizaré los datos con la media de ambas puntuaciones e indicaré a cuantas personas hacen referencia los mismos.Igualmente, si alguien quiere enviarme su veredicto sobre una prueba en la que haya participado recientemente en cualquier punto de la geografía española, tan solo tiene que dejarme un comentario en esta entrada, con el nombre de la prueba y las puntuaciones, crearé su apartado correspondiente (estableceré pestañas por comunidades autónomas) y le responderé a su mensaje indicándole el enlace a la evaluación de dicha prueba.Si así lo desea también puede redactar una breve crónica que publicaré en la evaluación de dicha prueba, o, si tiene blog propio, no tengo problema en añadir el enlace a la crónica a continuación de la evaluación (así, un posible interesado en la prueba puede enriquecerse también de la experiencia de otro corredor).De esta forma podemos ir confeccionando una especie de base de datos en la que los deportistas populares podemos ir consultado pruebas y los organizadores, en caso de estar interesados, pueden acceder a una evaluación sincera y lo más objetiva posible de sus eventos.A modo de ejemplo paso a evaluar la última prueba en la que participé:XXXVI Carrera Urbana Solidaria de Málaga El Corte Inglés - 4k-Organización: 4/5-Ambiente: 4/5-Servicios: 3/5 -Recorrido: 4/5-Precio: 5/5Nota media (1 evaluador): 8/10*Exigencia: 1/5Crónica de El Corredor ErranteEspero que la idea tenga acogida, comienzo este nuevo proyecto con mucha ilusión y espero que se perpetúe la nueva categoría, pero de la colaboración de todos dependerá que crezca en mayor o menor medida y la fiabilidad de dichos datos.Si os parece buena idea agradezco enormemente la difusión de la misma, me comprometo a actualizar los datos diariamente conforme los vaya recibiendo.¡Un saludo!