Los medios de comunicación saben que son generadores de opinión pública. No es de extrañar que Napoleón afirmara, “temo más a tres periódicos hostiles que a mil bayonetas”. Porque los medios de comunicación como garantes del buen funcionamiento de un sistema democrático y vigilantes del poder seleccionan las informaciones que publican y las que no publican.
Y hay que advertir que ya, en la selección de la información puede haber sesgo puesto que es el propio medio el que se encarga de seleccionar lo que considera “prioritario” para sus audiencias.
Lo que está en juego es la credibilidad de los medios porque el verdadero problema se produce cuando el poder político no da toda la información o pone obstáculos. Es un riesgo que puede hacer decaer la confianza y, por tanto, la credibilidad del medio puesto que este se mueve en el terreno intermedio entre la verdad informativa y la verdad absoluta, es decir aquella que contiene todos los datos posibles para dar una información en su totalidad, una información en la que se pueda confiar.
En el campo político, además, hay noticia si hay controversia al respecto, si hay dos partes enfrentadas. El papel de periodista, en ese sentido, es hacer un tratamiento equilibrado, neutral y apartidista teniendo en cuenta que la noticia política ha de tener respaldo oficial entre las distintas versiones del conflicto ya que éste da garantías en cuanto que recoge la información segura por parte del poder.
Por eso es importante plantearse si los medios de comunicación realmente hacen un periodismo de búsqueda de soluciones.
Foto: FreeDigitalPhotos/Stockimages
Información medios de comunicación opinión pública periodismo periodistas poder político verdad verdad informativa