Revista Cine

G.I.Joe La Venganza. Crítica por Mixman

Publicado el 02 abril 2013 por Mixman
G.I.Joe La Venganza. Crítica por Mixman
La primera G.I Joe, fue adjetivada por mi persona como uno de los pedruscos del verano allá por el año 2009, cosa que no seria como para alegrarse, la verdad. Esta de ahora como la podemos definir? Pues como un pim, pam, pum sin mucho tino, con un guión al nivel de las neuronas del cerebro de Belén Esteban, o sea escaso, y con un par de actuaciones a destacar, y poca cosa más.
De que va G.I. Venganza?
 En esta secuela, los G.I Joes no solo tendrán que luchar contra su enemigo mortal, Cobra, sino que además se verán obligados a lidiar con las amenazas de dentro del gobierno que ponen en peligro su propia existencia.
Tras el éxito en 2009 de G.I. JOE, que recaudó más de 300M$(en taquilla, porque si miramos la calidad del film fue ínfimo) en todo el mundo, Paramount Pictures, MGM y Skydance Productions, en asociación con HASBRO estrenan G.I Joe: Venganza, una producción de di Bonaventura Pictures.


G.I.Joe La Venganza. Crítica por MixmanComo os digo mas arriba, el film es un seguido de escenas en alguna ocasión incluso dudas si te perdiste alguna de ellas, eso se le llama mal montaje, o mala dirección, y como casi siempre que se le ve en pantalla una de las cosas positivas del film, es la presencia siempre espectacular de Dwayne Johnson aka The Rock. 
Vayamos por partes, es evidente que es un film de acción y que como tal, muchas veces importa poco el guión, dado que quien va a verla la verdad es que lo único que le interesa es, diversión, evasión, y sonreír con algún chiste sobado, de esos que abunda últimamente tanto en este tipo de producciones. 
Que me parece que no me sirve mucho? Pues que solo se busca eso, que hoy en día todo queda supeditado al pim, pam, pum, que todo está ya visto, y que hoy en día todo es ganancias en taquilla, si ganamos pasta, me da igual si el producto no está bien terminado, o si las actuaciones de los actores rayan el ridículo, que no digo que sea el caso particular de esta. Es rápido de resumir esta producción, dado que solo podemos verla cono un producto perenne, fast-food cinematográfico, con buenos efectos eso si, y con un par de grandes escenas como por ejemplo la de la lucha en el acantilado, con las cuerdas y todo eso, simplemente espectacular. Pero por mala suerte con eso para mi no basta, para que pueda valorarla con una nota más alta que un suficiente alto, pero sin llegar a un bien. 


G.I.Joe La Venganza. Crítica por MixmanCosas que me gustaron? Que Channing Tatum solo salga 15 minutos, máximo veinte, alguna escena de acción bastante bien rodada, y ver que The Rock salva muchas veces el film en el que trabaja. 
Cosas que no? Que engañen a la gente en los trailers poniendo que tal o cual actor sale en el film(de manera que te hacen ver que es importante su participación) para luego ver que el susodicho, (Willis en este caso) solo sale 5 minutos en todo el metraje, vamos, para cagarse en la familia del director. 
El aire que respira todo el film es como digo antes. de ser un producto desechable, para ver un día que no sabes que hacer y poca cosa mas, por lo que en global no es mas interesante de visionar, que cualquier film que podáis alquilar en un videoclub, salvo que seas fan de los juguetes de la empresa Hasbro, en cuyo caso estás de enhorabuena, esta es tu película. 
Nota Final : 5,5 de 10. 
Trailer de G.I.Joe La Venganza



Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revista