Gobernando Zapatero, 28-09-2006/ Felicísima poligamia

Publicado el 30 septiembre 2014 por Cronicasbarbaras
...28-09-2006... Todo hombre occidental que conozca a congéneres polígamos siente cierta envidia, un oculto deseo de vivir esa fascinante experiencia en la que las esposas pugnan por complacerlo a uno, lo libran de trabajos duros y hacen de su vida un paraíso. Entre usted en la casa de algún polígamo. Sus esposas sólo mostrarán sus manos y sus ojos cuando le sirvan té y dulces. Pero en cuanto usted se vaya serán para él desnudos y ardientes manantiales de amor y placeres. ¡Cómo no ser machista viviendo así! Ay, si usted fuera polígamo. Con esposas bien disciplinadas –si es necesario con algunos azotes-- no sufriría reacciones de celos cuando elige a una de ellas. Las de más edad saben que sus noches con usted serán pocas, muchas menos que las de las esposas jóvenes. También ellas desplazaron a otras mayores que usted fue repudiando. Las esposas veteranas tratan de evitar ese castigo que las deja desamparadas en la calle. Así, se vuelven dulces y sirven humildemente a las caprichosas favoritas, las esposas recientes. Usted no tiene por qué trabajar. Ellas salen a ganarle la vida, cultivan cualquier terreno, venden, compran, ayudan a vecinas más ricas por unas monedas y llegan a casa exhaustas, pero contentas por tener un techo. ¿Los hijos?. Poco importan. Que vayan en patera y que manden dinero desde Europa. Cuando sean algo mayores les buscará usted esposas hacendosas, como las suyas. Como si quieren entrar en una madraza para ser mártires y volar a los infieles que rechazan la poligamia alegando que las mujeres son iguales que los hombres. La poligamia es sagrada, proclamada y practicada por Mohammed con sus nueve esposas y catorce concubinas. Por tanto, ¡odio hacia los que pretendan corregir el ejemplo del Profeta! ------------------------------------------- COMUNICADO DEL FORO ERMUA ASOCIACIONES Y PLATAFORMAS CÍVICAS DE TODA ESPAÑA APOYAN LA DECISÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE INTERPONER RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL NUEVO ESTATUTO CATALÁN. Bilbao, 28 de septiembre de 2006. Las asociaciones y plataformas cívicas que suscriben quieren mostrar públicamente su incondicional apoyo al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, en su decisión de interponer recurso de inconstitucionalidad contra el Nuevo Estatuto de Cataluña aprobado por las Cortes Generales. La decisión del Defensor del Pueblo hace honor a su nombre y función: la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos catalanes y del resto de España ante los más que evidentes indicios de que esos derechos y libertades son vulnerados de manera frontal por el Nuevo Estatuto introduciendo en el ordenamiento constitucional de manera fraudulenta privilegios que contradicen los básicos principio de igualdad y solidaridad entre todos los españoles. La extensión y rigor del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Defensor del Pueblo muestra a las claras la verdadera naturaleza del Nuevo Estatuto: una reforma fraudulenta y antidemocrática de la Constitución que arrebata la soberanía al pueblo español, el único y exclusivo titular de esa soberanía, en el que reside el poder constituyente. Los españoles nos podemos felicitar de que la institución que la Constitución designa como defensor de los derechos y libertades de los ciudadanos, el Defensor del Pueblo, desempeñe con una independencia tan ejemplar su misión constitucional enfrentándose con su decisión a los intereses partidistas en representación de aquellos a quienes en definitiva representa: a los ciudadanos españoles y sus derechos y libertades fundamentales sin los cuales no serían verdaderos ciudadanos. Por esta razón debemos condenar con absoluta contundencia la infame campaña de descalificación organizada por parte de determinados partidos: PSC, CiU, IU, ICV, ERC y PNV contra la persona del Defensor del Pueblo. Muy seguros deben estar de la inconstitucionalidad del Nuevo Estatuto para censurar en términos inaceptables la indiscutible legitimidad de la simple decisión de someter al Tribunal Constitucional el examen de constitucionalidad de un texto legal. Si, como repiten hasta la extenuación el Nuevo Estatuto es perfectamente constitucional, ¿qué tiene que temer si el Tribunal examina su constitucionalidad? Son esos partidos y no el Defensor del Pueblo los que con sus descalificaciones atentan contra las instituciones democráticas que limitan y controlan la legalidad de su poder que ellos querrían ilimitado y los que confunden la representación política que los ciudadanos les han otorgado con una patente de corso. Decisiones como la de Enrique Múgica al interponer recurso de inconstitucionalidad contra el Nuevo Estatuto devuelven a los ciudadanos españoles la confianza en las instituciones democráticas y contribuyen de una manera real a la conservación del principio de primacía de los valores de libertad, justicia igualdad y pluralismo político de nuestro ordenamiento jurídico. Suscriben este comunicado las siguientes asociaciones y plataformas cívicas: CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA, FORO ERMUA, VECINOS DE PAZ BERRIOZAR, ROSAS BLANCAS POR LA DIGNIDAD,FORO ESPAÑA ASTURIAS, HAZTEOIR.ORG, CÍRCULO BALEAR, CORDOBESES POR LA LIBERTAD, PLATAFORMA CÍVICA, AUSENTES.ORG, EMPRESAS BLANCAS, GRUPO ABSURDA REVOLUCIÓN, RED POPULAR, RED CATALANA, PLATAFORMA EXTREMEÑOS POR EL CAMBIO, CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN.

via cronicasbarbaras.blogs.com