Ni Mikhail Tal pudo adivinar lo que debió suceder en esta bonita partida táctica.La manera en que Houdini salva a las piezas blancas merece atención!.Los partícipes de la partida que sigue, disputada en el 38º Campeonato Absoluto de la Unión Soviética a finales de 1970, fueron los maestros rusos Igor Platonov e Igor Zaitsev.Visto lo ocurrido podemos afirmar que Zaitsev que pareció arriesgar lo suficiente para buscar la victoria con las piezas negras, tuvo algo de suerte. Primero porque las blancas estaban mejor. Después, porque las mismas no supieron salvar la partida de modo brillante.
Platonov,Igor V - Zaitsev,Igor A [E84]
URS-ch38 Riga (3), 28.11.1970
[Jimenez,A sobre notas de Tal]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 Defensa India de Rey. 5.f3 La Variante Saemisch. 5...0-0 6.Ae3 Cc6!? [6...e5; 6...Cbd7; 6...c5; 6...c6; 6...a6; 6...b6] 7.Cge2 Tb8 [7...a6; 7...e5] 8.Dd2 a6 La línea popularizada por Panno. 9.Td1!? Una forma de juego poco común. Pero como vemos estamos ante un sinfín de posibilidades prácticas. [9.h4; 9.Cc1; 9.Tc1; 9.g4; 9.Ah6; 9.Tb1; 9.a3; 9.0-0-0; 9.d5; 9.Cg3; 9.a4] 9...Ad7!? [9...Te8; 9...b5] 10.Cc1 e5 11.Cb3N [11.dxe5 Cxe5 12.c5 d5 13.Cxd5 Cxd5 14.exd5 Te8 15.Rf2 Dh4+ 16.Rg1 De7 17.Af2 Tbd8 18.Cd3 Aa4 19.b3 Txd5 20.bxa4 Cxd3 21.Axd3 Ted8 22.h4 Dd7 23.Rh2 Txd3 24.Dxd3 Dxd3 25.Txd3 Txd3 26.Tb1 Ae5+ 27.Rh3 Td2 28.Ae3 Tb2 29.Td1 Rg7 30.Td5 Af6 31.g4 Te2 32.Af4 c6 33.Td7 Te7 34.Td3 Ae5 35.Te3 f6 36.Axe5 Txe5 37.Tb3 Te7 38.Td3 Rf7 39.Rg3 Re6 40.Rf4 Td7 41.Txd7 Rxd7 42.a5 1/2-1/2 Zagorovsky,M-Simagin,V/USSR-ch07 corr6566; 11.d5 Cd4 12.C1e2 Cxe2 13.Axe2 Ch5 14.g3 f5 15.Af2 Cf6 16.0-0 f4 17.Tfe1 h5 18.gxf4 Ah6 19.Ae3 exf4 20.Ad4 Ch7 21.Rh1 Cg5 22.e5 dxe5 23.Axe5 Ch3 24.Ad3 g5 25.Af1 Ag7 26.Axg7 Rxg7 27.Ce4 Rh6 28.Cc5 Tf6 29.Ce6 Axe6 30.dxe6 Dxd2 31.Txd2 1-0 Portisch,L-Boey,J (2390)/La Habana ol (Men) qual-F 1966] 11...exd4 12.Cxd4 Ch5 13.Ae2 f5!? Consecuente con el movimiento anterior. 14.exf5 gxf5 15.0-0 f4 16.Cxc6 bxc6 evitando que un caballo blanco se instale en "d5". 17.Af2 Diagram
17...Dg5 [Visto lo que pudo ocurrir había que conceder la mencionada casilla "d5". 17...c5+/= ] 18.Tfe1 Ae5 19.c5! d5 Y como va a suceder más adelante en la partida (jugada 25) que llamó entonces la atención de Misha Tal que comentaba el torneo en directo, las blancas omiten ahora la misma posibilidad. 20.Af1? [Obtenía neta ventaja: 20.Cxd5!+/- Houdini 1.5 w32. Pues no vale: 20...cxd5? 21.Dxd5+ Tf7 por 22.Ac4+-] 20...Tf7 21.Ad4 Axd4+ 22.Dxd4 Tg7? [Es mejor 22...Cg7= Houdini.; Sin embargo no sirve: 22...Txb2? por 23.Cxd5+- Houdini.] 23.b3 [Las blancas obtenían neta ventaja posicional continuando con 23.Te5! Dg6 24.b4+/- Houdini.] 23...Tf8 24.Te5 Dg6 Diagram
Esta fue la posición que llamó la atención a Tal y que publicó en el Semanario 64 de la época. Las blancas ahora se atreven a continuar con 25.Cxd5 [Para el módulo: 25.Ce2+/- Houdini.] 25...cxd5 26.Dxd5+ Rh8 27.Txh5 sin reparar en 27...Ac6! Diagram