Syriza
no es culpable de la debacle griega, no hay duda, aunque tenga alguna
responsabilidad en no mejorar y/o emporar la situación de estos seis meses. La
debacle griega se genera con responsabilidad interna desde hace muchos, muchos
años, hasta llegar a una deuda pública por encima del 100% del PIB ya
incontrolable a mediados de los noventa, que estalla en 2010 al no obtener
financiación en los mercados, es entonces cuando Grecia pide ayuda a Europa. La
situación lejos de ser reconducida, se agrava por unos planes de austeridad
impulsados por la troika desde entonces, que fundamentalmente tienden a
recortar, antes que a crecer, por lo que todos los parámetros económicos
empeoran en Europa y terminan de arrasar Grecia.
Sorprende
el olvido y la ocultación del pasado, en 2009, sin intervención ni rescates, la
pesada losa de la deuda ya existía, al igual que la poca competitividad de su
economía era patente, la dispersión y clientelismo del estado cuasi fallido era
visible, notoria la pobre adaptación a los cambios de era que provocó la
globalización en la transición entre siglos, por ello sorprende que la mala vida comience en 2010 para
quienes pretenden mantener un titular a costa de una explicación más amplia de
lo ocurrido, que aún siendo ésta contradictoria y compleja resultaría de mayor
utilidad para implementar las alternativas adecuadas.
Análisis
concreto de realidad concreta era un requisito previo para poder modificarla,
eso se decía en el pasado entre los grupos de izquierdas. ¿Sorprende el olvido
y el simplismo? O no. Forma parte de un comportamiento intelectual que cuenta
con un guión predeterminado para todo cuanto sucede en el mundo, en cualquier
parte, en cualquier época, y si encontramos datos o argumentos que contradigan
el guión, directamente se ocultan o borran, lo único que interesa es que los titulares del presente se ajusten al guió
previo, así que, ¿para qué estudiar si todo está ya explicado? La idea simple calará primero, así que ¿para
qué esforzarse? el viejo ungüento de fierabrás
que pretende servir para todo, evidentemente para nada útil servirá. El
problema de la realidad griega es que se puede estudiar el camino desde muchos
decenios atrás, en una fase hasta finales de los noventa y posteriormente
adaptación al euro hasta 2009.
'Todas las formaciones
sociales capitalistas necesitan mecanismos para difundir algunas de las
ganancias del mercado a los grupos sociales menos privilegiados, y el estado
clientelista en Grecia fue la opción preferida de las élites‘. Laskos y
Tsakalotos. ‘Crisol de resistencia’.
"La troika ha
lanzado una operación mafiosa de terrorismo financiero contra Grecia". Pablo
Iglesias ante la convocatoria del referéndum griego de 5-07. Reunión del
Consejo Ciudadano Estatal de Podemos.
Simplismo
es encerrar un conflicto con múltiples variables contradictorias en una frase, ‘terrorismo financiero’, con la que se
pretende categorizar moralístamente a
grupos inmersos en complejísimos problemas, pretende jugar utilizando las
categorías de buenos y malos, los buenos siempre nosotros of course, quiere llevar un mundo de contradicciones al terreno de
las emociones, desde luego no pretende aclarar ¿qué sucede, ni por qué, ni qué
se puede hacer para mejorar, ni de qué forma?… no parece que le interesen los
costes de las decisiones que habrá que tomar, las cuales, en todos los casos
afectarán negativamente a alguno de los muchos grupos clientelares –extractores
de rentas- del estado griego. Parece increíble pero pretender encerrar todo en
una frase, está muy alejado del pensamiento progresista o de izquierda, jugar
con los sentimientos para que los individuos se posicionen a favor de un bando
y en contra de otro, y no con la razón para explicar y tomar postura. A un
individuo particular se le puede permitir este reduccionismo, a un partido que
pretende gobernar, no. La responsabilidad de un partido es muy grande, puede
generar opinión y movilizar cientos de miles de individuos persiguiendo un
golpe de humo, en pos de encontrar salidas concretas a problemas reales.
"El
terrorismo financiero causa más dolor que el nazismo".
Juan
Carlos Monedero. Universidad Pública de Navarra.
¿Terrorismo
financiero los rescates a Grecia? Simplismo y vaguería intelectual para no
explicar, o manipulación estudiada, de hecho la frase que pretende ser
concepto, quiere responsabilizar a Europa por las penalidades que padece el
pueblo griego. Simple solución, se elimina la troika y todo resuelto. ¿Simple o
erróneo? No explica cómo Grecia explotó en 2009/2010, antes de conocer a los
hombres de negro. El colapso de 2009/2010 es el que determina la creación de la
troika, y no al revés, la Comisión europea, el BCE y el FMI, generan el primer
rescate en 2010 cuando Grecia quiebra y se desploma; entonces pide ayuda a
gritos. Ahora el problema de fondo es saber si Grecia puede disponer de medios
para permanecer en el euro, o podría encontrar fuera su mejor lugar. Lo cual
tiene que ver con el sitio de Grecia en el mundo globalizado, sus posibilidades
competitivas o relacionales, y esto no tiene respuesta sencilla, hay
partidarios políticos de ambas posturas y expertos económicos, no
necesariamente coincidentes con los políticos, que defienden una o ambas, de
hecho el problema no está resuelto en Grecia, con abundantes debates, ni
siquiera lo está dentro del gobierno ni de Syriza.
Los
manuales recomiendan devaluar, pero supondría salir del euro, laquiebra de todas las familias, empresas y bancos
endeudados y también del Estado. Además, supondría incumplir todos los
contratos, provocando problemas jurídicos, internos y externos, como en la
Argentina de 2001, que aún hoy siguen sin resolverse.
Salir
del euro provocaría un aumento exponencial de la pobreza a corto plazo. Pero
quedarse con tipo de cambio fijo y tipos de interés efectivos muy superiores a
los de los competidores también aumentará la pobreza.José Carlos Díez. 26/06/2015