El jueves pasado, la Cámara de Representantes aprobó un amplio proyecto de ley de gastos de 1,3 billones que cumple las promesas del presidente Trump de aumentar los fondos militares y bloquear la mayoría de los recortes propuestos a los programas nacionales y obstaculizar su agenda de inmigración.
El proyecto de ley de 2.232 páginas, que fue lanzado justo antes de las 8 pm del miércoles, mantendría las agencias gubernamentales operando hasta septiembre. Los líderes del Congreso hicieron avanzar el proyecto de ley a través de la cámara, dejando de lado las normas para garantizar una cuidadosa deliberación de la legislación para cumplir con la fecha límite de cierre del gobierno el viernes por la noche.
El proyecto de ley incluye docenas de disposiciones misceláneas , que van desde soluciones cruciales a la reciente factura de impuestos del Partido Republicano a una medida sobre consejos de empleados para el lenguaje que codifica que los jugadores de béisbol de ligas menores están exentos de las leyes laborales federales. Se espera ampliamente que la ley de gastos sea la última legislación importante que el Congreso aprobará antes de las elecciones de mitad de período de noviembre, lo que ha aumentado la presión para atascar el proyecto de ley lleno de posibilidades.
El proyecto de ley fue aprobado por 256 votos contra 167 luego de que los líderes de ambos partidos elogiaron el compromiso. En la Casa Blanca, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Mick Mulvaney, dijo que Trump firmaría la ley.
El presidente de la Cámara de Representantes, Paul D. Ryan (R-Wis.), Dijo que cumplía con la agenda de gobierno de Trump, incluido el aumento del gasto militar y el financiamiento de un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
Los negociadores en el Congreso el 21 de marzo llegaron a un acuerdo sobre un proyecto de ley de gastos de $ 1,3 billones, manteniendo las agencias gubernamentales operando hasta septiembre. (Bastien Inzaurralde / The Washington Post)
“Este proyecto de ley comienza la construcción en la pared”, dijo a los periodistas. “Financia nuestra guerra contra los opioides. Invierte en infraestructura. Financia la seguridad escolar y la salud mental. Pero de lo que se trata finalmente este proyecto de ley, por lo que hemos luchado durante tanto tiempo, finalmente está dándole a nuestro ejército las herramientas y los recursos que necesita para hacer el trabajo “.
Nancy Pelosi (D-California), líder de la minoría de la Cámara de Representantes, calificó el proyecto de ley como “una tremenda victoria para el pueblo estadounidense”, que mantiene sólidas las agencias locales al tiempo que rechaza la presión de Trump para obtener más dinero en la frontera y en inmigración.
“Si quieres pensar que estás obteniendo un muro, solo piénsalo y firma la factura”, dijo.
[ Esto es lo que el Congreso está rellenando en su factura de gastos de $ 1.3 billones ]
Pero hubo muchas quejas en todos los rincones de Capitol Hill sobre el rápido proceso que ha dejado a los legisladores y asesores estudiando detenidamente el texto para ver exactamente lo que hará la ley. Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes renunciaron a sus propias reglas que requieren que cualquier proyecto de ley que se presente al público se publique durante al menos tres días, y ninguno de los más de una docena de legisladores encuestados el jueves dijeron que habían leído la factura completa.
“No hay forma humanamente posible de leer 2.232 páginas”, dijo el representante Thomas Massie (R-Ky.), Que se opone al proyecto de ley. “A veces te atascan, pero fingen darte tres días para leerlo. Todo el barniz está apagado ahora “.
Incluso los demócratas que planearon apoyar el compromiso criticaron la velocidad de la consideración del proyecto de ley.
“No importa lo que pienses sobre el proyecto de ley, este proceso es algo que tenemos que poner de pie y decir que es inaceptable”, dijo el Representante Jim McGovern (R-Mass.) En el pleno de la Cámara.
El presidente del Comité de Reglas de la Cámara, Pete Sessions (R-Tex.), Reconoció que las circunstancias no eran las ideales.
“Hubo un trabajo bueno y arduo puesto en esto, y la respuesta es que vamos a seguir adelante y nos encargaremos de financiar a nuestros militares adecuadamente y al resto del gobierno”, dijo. “Yo, como tú, veo las fragilidades en lo que hacemos, y son enormes y están haciendo agujeros, pero teníamos que hacer lo que teníamos que hacer”.
Además de la inminente fecha límite, una consideración que provocó el voto rápido, dijeron los asesores del Congreso, fue el funeral del viernes para la fallecida representante Louise M. Slaughter (DN.Y.). Decenas de miembros planean volar a Rochester, NY, para el servicio.
Otros legisladores deben partir en delegaciones oficiales al extranjero a partir del viernes, dijeron sus asesores, aprovechando las vacaciones de dos semanas para Semana Santa y Pascua.
Antes de la votación, Los líderes de la Cámara confiaban en que el acuerdo ganaría suficiente apoyo bipartidista para aprobar el proyecto de ley el jueves, al igual que un acuerdo presupuestario precursor generó una breve furia solo para aprobar una cómoda votación bipartidista en las primeras horas de la madrugada.
“Los miembros saben lo que está en juego”, dijo el líder de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise (R-La.) El miércoles por la noche después de abandonar las reuniones de la Cámara durante el cual su equipo comenzó a contar los votos. “Tenemos que pagar a nuestras tropas y apoyar a nuestro presidente”.
La atención ahora se dirige al Senado, donde se necesitaría el consentimiento unánime de todos los miembros para renunciar a las reglas de procedimiento y establecer los votos antes de la fecha límite del viernes a la medianoche.
Eso significa que cualquier senador podría retrasar el proceso y forzar un breve cierre, tal como lo hizo el senador Rand Paul (republicano por Kentucky) en febrero, cuando suspendió la consideración del proyecto de presupuesto anterior.
Paul dijo el miércoles que no había decidido cómo manejaría el nuevo proyecto de ley y dijo a los periodistas que esperaría a leerlo primero. Pero dejó en claro que era improbable que estuviera satisfecho con su contenido.
“Creo que es seguro decir que hay muchas voces en el Senado, incluidos muchos republicanos, que no están muy contentos de tener un proyecto de ley de mil páginas atorado en el último momento sin tiempo para leerlo”, dijo. . “Es una manera realmente terrible, podrida, no-buena de dirigir su gobierno”.
El jueves por la mañana, Paul tuiteó que le había llevado más de dos horas imprimir la factura para poder revisarla.
La publicación del proyecto de ley se retrasó durante dos días debido a que los líderes regatearon las disposiciones salpicadas en todo el proyecto de ley.
Una de las cuestiones más litigadas se refería a los fondos para el programa Gateway, un importante proyecto de infraestructura del área de Nueva York. A instancias de Trump, los republicanos lograron eliminar algunas disposiciones que favorecían el proyecto de $ 30 mil millones, que incluye la construcción de un nuevo túnel ferroviario bajo el río Hudson. Pero los partidarios del proyecto dijeron que todavía sería elegible para cientos de millones de dólares en fondos de contribuyentes.
El dickering se jugó durante horas el miércoles, incluso después de que los principales líderes del Congreso salieron de una reunión matutina en un nevado Capitol Hill declarando que se podía llegar a un acuerdo.
Los demócratas presionaron especialmente para bloquear las solicitudes de Trump de financiar un nuevo muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y para reforzar la capacidad de imposición de la ley de inmigración.
El proyecto de ley incluye $ 1.6 mil millones en fondos para la construcción de un muro fronterizo, pero ese número es muy inferior a los $ 25 mil millones en fondos a largo plazo que la administración buscó. Los demócratas también obtuvieron restricciones estrictas sobre cómo se puede gastar ese dinero.
Trump declaró la victoria para sus prioridades en un tweet a última hora del miércoles: “Obtuve $ 1.6 mil millones para comenzar el Muro en la Frontera Sur, el resto estará disponible”. Lo más importante es que obtuvimos $ 700 mil millones para reconstruir nuestras Fuerzas Armadas, $ 716 mil millones el próximo año. la mayoría de todos Tuve que gastar dinero en regalos de demócratas a fin de encargarse del aumento salarial militar y del nuevo equipo “.
Un acuerdo tardío involucraba leyes de armas. Los demócratas acordaron agregar legislación bipartidista para mejorar el Sistema Nacional de Verificación Criminal de Antecedentes Instantáneos (NICS) para compradores de armas, mientras que los republicanos acordaron agregar un lenguaje que aclare que los fondos federales se pueden gastar en investigación sobre violencia armada, aclarando una restricción de larga data que tiene sido interpretado como la prevención de tal investigación.
El paquete también incluye una solución para una disposición en la nueva ley tributaria que favorecía a las cooperativas propiedad de los agricultores sobre las corporaciones agrícolas tradicionales, amenazando la viabilidad de algunas corporaciones al cambiar las ventas a las cooperativas. A cambio de aceptar la solución buscada por los republicanos y los grupos de agricultores, los demócratas ganaron un aumento en el crédito tributario por vivienda para personas de bajos ingresos.
Se omitió una medida de salud solicitada por GOP Sens. Susan Collins (Maine) y Lamar Alexander (Tenn.), Lo que habría permitido a los estados establecer grupos de alto riesgo para ayudar a cubrir las costosas reclamaciones de seguros mientras restaura ciertos pagos a las aseguradoras bajo el Ley de Asistencia Asequible. Trump, quien finalizó los pagos de “reducción de costos compartidos” en el otoño, apoyó el lenguaje Collins-Alexander. Pero los demócratas se opusieron porque afirmaron que incluía un lenguaje que ampliaba la prohibición existente sobre el financiamiento federal para abortos.
Mientras que un impulso demócrata para obtener disposiciones que protejan al consejero especial Robert S. Mueller III no tuvo éxito, el proyecto de ley incluye cientos de millones de dólares para combatir la posible interferencia de Rusia u otros en las elecciones legislativas de noviembre. La Comisión de Asistencia Electoral federal recibirá $ 380 millones para distribuir a los estados para mejorar su ciberseguridad relacionada con las elecciones. Y el FBI recibirá $ 300 millones en fondos de contrainteligencia para combatir el pirateo ruso.
La legislación también incorpora la Taylor Force Act, que lleva el nombre de un estadounidense que fue asesinado por un palestino en 2016. La medida restringe cierta asistencia económica a la Autoridad Palestina hasta que cese económicamente el apoyo a los terroristas condenados y sus familias.
Robert Costa, Ed O’Keefe, Josh Dawsey y Seung Min Kim contribuyeron a este informe.
Lee mas
https://www.washingtonpost.com/powerpost/house-prepares-for-rapid-vote-today-on-jam-packed-13-trillion-spending-deal/2018/03/22/2074fe7e-2dd6-11e8- 8688-e053ba58f1e4_story.html