Partida complementaria a la 5ª partida del mundial de Baguio: Petrosian-Olafsson,F – Torneo de Candidatos (15),Bled, Zagreb, Belgrado, 1959 .
Seguimos ofreciendo con análisis inéditos en http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba - 76) la quinta partida del mundial de Baguio City, 1978.Y hemos escogido como “partida complementaria” a la misma, esta otra, bastante interesante en su “fase final”, entre el que luego (en 1963) sería campeón del mundo, el GM armenio Tigran Petrosian y el GM islandés, Fridrik Olafsson.¿Cómo es posible que los finales de torre sean tan difíciles?. De momento, son los que en mayor parte se dan en las partidas de ajedrez. Casi ningún aficionado los estudia. Se pierden en los laberintos de las aperturas, pero como decía Capablanca, el ajedrez debe comenzar a estudiarse por los finales.Tenía razón. Cuando uno (por hobby) se entretiene viendo finales como el que aquí nos ocupa (de torre con pocos peones), nos damos cuenta, del por qué no somos nadie jugando al ajedrez.Y esto va aplicado para el 95% de todos los ajedrecistas de este mundo. Nuestro orgullo debe quedar aparcado a un lado. Si somos objetivos, nos daremos cuenta de lo poco que casi todos nosotros sabemos de ajedrez.Curiosamente, esto también hay que decirlo para los “grandes módulos” de ajedrez informático. El otro día, el ex-campeón del mundo de ajedrez por e-mail, el maestro tinerfeño Miguel Angel Cánovas, me comentaba cómo hay que desconfiar de muchas posiciones en donde las computadoras “alegremente” señalan hasta tres puntos de ventaja para un bando que luego al final resulta ¡mentira pura y dura!.Eso mismo se da en esta partida que presentamos a continuación, no sin antes comentar, desde este modesto blog, a sus programadores que bien harían en pensar diseñar un módulo de ajedrez que sea capaz de saltar de una posición a otra: también de un programa informático a otro totalmente distinto y “específico” que trate determinados tipos de posiciones y que las valore paso a paso de manera mucho más objetiva. Por ejemplo, donde dicen +2,25 en su puntuación interna de las mismas bien harían en valorarlas como realmente son, por ejemplo con +0,25… .Pero eso es otra historia, que tardará en llegar. Yo calculo que por lo menos ¡25 años!. No hay en la actualidad ni “capacidad intelectual” ni “tecnología” alguna que lo permita.Así que ¡viva el ajedrez! que continúa siendo una auténtica “piedra de toque” para el intelecto humano!!.
Petrosian,Tigran V - Olafsson,Fridrik [E42]
Candidates Tourn Zagreb Bled/Zagreb/Belgrade (15), 03.10.1959
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]
1.c4 e6 2.Cc3 Cf6 3.d4 Ab4 4.e3 c5 5.Cge2 d5 6.a3 Axc3+ 7.Cxc3 cxd4 8.exd4 dxc4 9.Axc4 Cc6 10.Ae3 0-0 11.0-0 b6 12.Dd3 Ab7 13.Tad1 h6 14.Tfe1 [14.f3 fue lo jugado en la quinta partida del Mundial de Baguio 1978, entre Korchnoi y Kárpov, como vimos con los "análisis inéditos" de Deep Rybka 4, en http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba (76) . ] 14...Ce7 15.Af4 Tc8 16.Ae5 Cfd5 17.Cb5 apuntando tanto a "d6" como a "a7". 17...Aa6 18.a4 Cf5 19.b3 Ta8momento de defender "a7". 20.Df3 Ab7 21.Dg4 Dg5 22.h3 Tfd8 23.Ad3 Td7 24.Dxg5 hxg5 las negras han superado sus problemas de apertura. 25.Axf5 exf5 26.Cd6 f6! en el momento justo. 27.Cxb7 Txb7 28.Ad6 Rf7 29.Tc1 Td8 30.Tc6 Tbd7 31.Aa3 Tb8 32.Tee6 Tbd8 DiagramDescargar partidaUn saludo.Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com