Informe del VAR en la Copa Mundial de la FIFA #Rusia2018

La Copa Mundial de la FIFA de Rusia 2018 fue histórica con la introducción del videoarbitraje por primera vez. A dos días del cierre de esta edición, Gianni Infantino -Presidente de la FIFA- dio una rueda de prensa (ver entera) sobre el certamen donde también valoró el impacto del VAR. Además de ser la novedad también fue protagonista durante el transcurso del torneo y avivó el debate sobre la tecnología en el fútbol. Infantino se mostró satisfecho "los resultados son extremadamente claros y positivos" y afirmó que "se acabaron los goles en fuera de juego". El videoarbitraje ha traído un fútbol más limpio, transparente y justo, en palabras de su máximo mandatario.
El debate sobre el árbitro asistente de vídeo lleva años sobre la mesa y en marzo de 2016 el International Football Association Board (The IFAB) aprobó su utilización. Se abrió así un período de prueba de dos años para valorar su uso. Las competiciones FIFA comenzaron a implantarlo mientras otras liga como la MLS, la A-League o la Liga NOS de Portugal también se unieron (La final de copa en Portugal utilizará videoarbitraje y La liga de Portugal tendrá videoarbitraje en todos los partidos de la próxima temporada (2017/18)). Tras un intenso debate y dos años de pruebas la FIFA añadió el VAR a su tecnología para Rusia 2018 con el sistema de detección automática de goles. Por fin la tecnología entraba en el fútbol, uno de los pocos deportes reacios a las innovaciones. El otro fútbol, el americano, fue el primer deporte estadounidense en utilizar la tecnología de la repetición instantánea en 1986 (la NHL fue en 1991, la NBA en 2002, el tenis en 2005 y la MLB en 2008). El primer experimento fue en 1976, en el duelo entre Dallas Cowboys y Buffalo Bills, aumentaron las pruebas en la pretemporada de 1978 y desde entonces fueron sumando pruebas hasta su utilización oficial para la temporada de 1986. Otros deportes como el hockey, el tenis o el rugby también lo utilizan.
La valoración de Infantino estuvo basada en datos, no sensaciones o percepciones, como avisó en la rueda de prensa. En los 62 partidos hubo 445 comprobaciones, 19 revisiones y 16 decisiones rectificadas (entendiendo cambiadas cuando la decisión anterior había sido incorrecta y con el VAR fue correcta). Con estos datos el porcentaje de acierto arbitral mejoró del 95% anterior al 99.32% con el VAR. Infantino destacó la conducta de los jugadores, que vigilados por el VAR, no cometieron juego violento, así no hubo roja directa por conducta violenta en Rusia 2018. Infantino definió la utilización del VAR como "progreso" y dijo que "el VAR ha hecho más limpio, honesto y transparente el fútbol. Ha ayudado a que los árbitros adopten las decisiones correctas".
El VAR fue la novedad en Rusia 2018 y durante la fase de grupos fue protagonista con diversidad de emociones y tensión pero lo cierto es que desde el inicio de la fase eliminatoria (octavos de final) no ha vuelto a aparecer. A falta de dos partidos (partido por el tercer puesto y final) para clausurar la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018 los únicos datos son de la segunda sesión de información de los árbitros donde el presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, el director de arbitraje de la FIFA, Massimo Busacca, y el líder del proyecto de arbitraje VAR, Roberto Rosetti, analizaron el uso del VAR en los 48 partidos de la fase de grupos. Los siguientes datos corresponden a la fase de grupos. El VAR ha aumentado los lanzamientos de penalti de 10 (en Sudáfrica 2010 y Brasil 2014) a 24 en Rusia 2018, 7 de ellos señalados con la ayuda del VAR, y ha aumentado el tiempo jugado (promedio por partido): de los 55min 24 sec en Brasil 2014 a 56min 45seg en Rusia 2018 y de los 5min 19sec de tiempo adicional en Brasil 2014 a 6min 15sec en Rusia 208. En los 48 partidos grupales el VAR comprobó 335 incidentes y tuvo 17 revisiones (14 en campo y 3 solo VAR). De las 14 decisiones rectificadas con la intervención del VAR: se concedieron 7 penaltis (6 por revisión en el campo y 1 por la decisión fáctica del VAR), se cancelaron 2 penaltis tras revisión en el campo, se otorgaron 2 goles tras la revisión del VAR (ambos por fuera de juego), se analizaron 2 potenciales tarjeta rojas con revisión en campo (acabaron con dos tarjetas amarillas) y se analizó 1 error de identidad. De las 3 decisiones confirmadas por el VAR: 1 penalti confirmado después de la revisión en campo y 2 no penaltis confirmados tras la revisión en campo. El tiempo promedio de las revisiones VAR fue de 80 segundos, 86 segundos en las revisiones en campo y 56 segundos solo en las revisiones VAR. También se analizó el tiempo sin jugar por partido: 39 min 50sec (promedio total de tiempo por partido es de 96min 35sec). Las razones fueron: quejas 1min 11sec, faltas 8min 16sec, saques de puerta 5min 15sec, faltas 7min 42sec, lesiones 3min 39sec, celebraciones de gol 2min 3sec, sanción por tarjeta 2min 20sec, lanzamientos de córner 3min 11sec, fueras de juego 51sec, substituciones 3min 24sec, otras razones 1min 15 sec y revisiones VAR 38 segundos.
Follow @juancarlosrds