Tres asociaciones de realizadores cinematográficos iniciaron acciones legales contra Ralph Haiek y otras autoridades del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales bajo el segundo tramo del gobierno de la alianza Cambiemos. Incumplimiento u omisión de los deberes de funcionario público, falsedad ideológica, malversación de caudales públicos son algunas de las expresiones utilizadas en las presentaciones que recayeron en los Juzgados en lo Criminal y Correccional Federal Nº 4, 6, 7, 8 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo respectivamente de los magistrados Ariel Lijo, Rodolfo Canicoba Corral, Sebastián Casanello y Marcelo Martínez de Giorgi.
En el comunicado que enviaron esta tarde por correo electrónico, Documentalistas de Argentina (DOCA), Directores Independientes de Cine (DIC) y la Asociación de Productores y Realizadores Independiente (APRI) enumeraron tres violaciones a la Ley de Cine: no se otorgó un solo crédito de fomento en los últimos dos años; no se destinó el 50 por ciento de la recaudación en salas a los subsidios contemplados para producciones nacionales; no se cumplió con la Cuota de Pantalla. Tampoco se observaron los parámetros mínimos de transparencia en la gestión pública.
El texto nombra al ex presidente y al ex gerente general del INCAA, Ralph Douglas Haiek y Juan Francisco Victorino García Aramburu. También alude a «otros gerentes y funcionarios» implicados en los actos que los demandantes presumen delictivos. A las faltas mencionadas se suman otras: elusión de licitaciones obligatorias, incumplimiento de normas vinculadas con el buen desempeño del Consejo Asesor, tramitación ilegítima del presupuesto.
En su edición de hoy Página/12 publicó esta entrevista que Luciano Monteagudo y Oscar Ranzani le hicieron al flamante presidente del Instituto de Cine, Luis Puenzo. El también realizador sostuvo que desde ese lugar tuvo «muy malas experiencias» que «certifican y confirman» el testimonio de otros colegas. «Hay un sentimiento de que el INCAA funcionó muy mal, particularmente desde esa trapisonda que le hicieron a Alejandro Cacetta».
Puenzo adelantó su intención de auditar la gestión anterior. Luego amplió: «No quiero subirme al decir de algunas entidades que han acusado subejecución presupuestaria. Hay gente aquí adentro que sostiene que no, y la verdad es que yo no lo sé. Lo quiero saber, me importa muchísimo y lo voy a saber».